ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
წინა შემდეგი
221.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციური კონტროლის ფორმები და ზოგიერთი შედეგი მატერიალური კონსტიტუციური სამართლისათვის
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კონსტიტუციური კონტროლი დომინანტური პარტიის სისტემაში არ იქნება კონტრმაჟორიტარული.
Put another way, constitutional review in dominant party systems is unlikely to be counter-“majoritarian” in effect.
222.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციური კონტროლის ფორმები და ზოგიერთი შედეგი მატერიალური კონსტიტუციური სამართლისათვის
ასეთ სისტემაში მოსამართლეები შეიძლება ძირითადად ჩაერთონ სუბკონსტიტუციურ კონტროლში, როგორიც არის იმ წესების აღსრულება, რომელიც არეგულირებს ხელისუფლების დანაწილებას სხვადასხვა ინსტიტუტს შორის, რაც, თავისთავად, ექვემდებარება დომინანტური პარტიის მიერ კონტროლს.
Perhaps the judges’ interest in assisting in good governance might lead them to engage in sub-constitutional review, such as enforcing rules allocating authority to specific institutions, subject to easy reconsideration by the dominant party.
223.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციური კონტროლის ფორმები და ზოგიერთი შედეგი მატერიალური კონსტიტუციური სამართლისათვის
კლასიკური კონსტიტუციური კონტროლის ზოგიერთ გამოვლინებას შეიძლება ჰქონდეს მსგავსი ეფექტი, რასაც ადგილი ექნებოდა დიალოგურ სისტემაში იმ პირობით, რომ ის ექვემდებარება გადახედვას დომინანტური პოლიტიკური პარტიის მიერ.
Occasional exercises of truly constitutional review might have effects similar to those of dialogic review, prompting reconsideration of the challenged policy by the dominant party.
224.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციური კონტროლის ფორმები და ზოგიერთი შედეგი მატერიალური კონსტიტუციური სამართლისათვის
დაბოლოს, სასამართლო შეიძლება იყოს ასეთ სისტემაში დომინანტური პარტიის ინსტრუმენტი.
Finally, the courts might be instruments of the dominant party.
225.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციური კონტროლის ფორმები და ზოგიერთი შედეგი მატერიალური კონსტიტუციური სამართლისათვის
შესაბამისად, ქვედა დონის სასამართლოები დამოუკიდებელნი არიან, მაგრამ იმ ხარისხით, რა ხარისხითაც დომინანტური პარტია სარგებელს იღებს მათი დამოუკიდებლობით.
The lower courts are independent in some sense, but only as long as, and to the extent that, the dominant party sees some advantages in having independent courts.
226.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციური კონტროლის ფორმები და ზოგიერთი შედეგი მატერიალური კონსტიტუციური სამართლისათვის
იმ შემთხვევაში, თუ დამოუკიდებელი სასამართლო შეეწინააღმდეგება დომინანტური პარტიის ხედვას მნიშვნელოვან საკითხზე, დომინანტური პარტია მოახდენს რეაგირებას.
Should the independent courts contravene the dominant party’s positions on important matters, the dominant party is likely to respond by checking the courts’ power.
227.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციური კონტროლის ფორმები და ზოგიერთი შედეგი მატერიალური კონსტიტუციური სამართლისათვის
აღნიშნული, თავის მხრივ, შეამცირებს სასამართლოს დამოუკიდებლობას ზოგადად და იმავდროულად წაართმევს დომინანტურ პარტიას იმ სარგებელს, რაც მას აქვს დამოუკიდებელი სასამართლოსაგან.
That, in turn, will reduce the courts’ independence overall, and deny the dominant party some of the advantages it gets from having independent courts.
228.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციური კონტროლის ფორმები და ზოგიერთი შედეგი მატერიალური კონსტიტუციური სამართლისათვის
შესაბამისად, დომინანტური პარტიის ლიდერებმა შეიძლება სტრატეგიული გათვლების შესაბამისად არჩიონ ის სარგებელი, რაც მოაქვს დამოუკიდებელ სასამართლოს მიერ მათი საწინააღმდეგო პოზიციის დაკავებას.
So the dominant party’s leaders might make a strategic calculation that the benefits they get from having independent courts are large enough to outweigh the occasional setback they face on specific matters.
229.
სოციალური ცხოველი | თავი 2
ჯენისის თანახმად, ჯგუფური აზროვნება არის აზროვნების ფორმა, რომლის დროსაც ადამიანებისთვის იმდენად მნიშვნელოვანი ხდება შეთანხმების მიღწევა ერთიანი ჯგუფის შიგნით, რომ ალტერნატიული შესაძლებლობების რეალისტურ შეფასებას უგულებელყოფენ.
According to Janis, group think is the mode of thinking during which persons engage in when concurrence seeking becomes so dominant in a cohesive ingroup that it tends to override realistic appraisal of alternative courses of action.
230.
სოციალური ცხოველი | თავი 2
38 ადამიანმა, რომლებიც უყურებდნენ ჯენოვეზეს მკვლელობას, ამგვარად ახსნეს საკუთარი ქცევა „არ მინდოდა, ჩავრეულიყავი.“
The predominant explanation given by the 38 onlookers to the Genovese murder was “I didn’t want to get involved.”
231.
სოციალური ცხოველი | თავი 3
აქედან გამომდინარე, სიახლოვის ეფექტი იქნება უფრო მნიშვნელოვანი: თუ სხვა ყველაფერი თანაბარია, უკანასკნელი საუბარი უფრო დამარწმუნებელი იქნება.
Therefore, the recency effect would be dominant: All other things being equal, the last speech will be the more persuasive.
232.
სოციალური ცხოველი | თავი 6
სისხლში ტესტოსტერონის დონე იმატებდა, კოგნიტიურადაც უფრო მეტად იყვნენ მომართული აგრესიისთვის და აქედან გამომდინარე, მეტი ალბათობით ასრულებდნენ აგრესიულ და დომინანტურ ქცევას ამ ინციდენტის შემდეგ.
The testosterone level was rising in their bloodstream, became more cognitively primed for aggression, and, ultimately, were more likely to engage in aggressive and dominant behavior following the incident.
233.
სოციალური ცხოველი | თავი 6
კოლონიის ყველაზე ძლიერი და აგრესიული მამრი დომინანტურ პოზიციას იძენს აგრესიული ქცევის პირველივე გამოვლინებისას.
The strongest and most aggressive male in a colony will assume a dominant position through an initial display of aggressive behavior.
234.
სოციალური ცხოველი | თავი 6
გარდა ამისა, შთამომავლობის უმეტესი წილი დომინანტი მამრისგან მოდის და ამიტომ კოლონიის გადარჩენის შესაძლებლობა მატულობს, რადგან ძლიერი მამრი თავის ძალას გადასცემს შემდეგ თაობებს.
Besides this the majority of the further reproduction comes from the dominant male and the colony increases its chances of survival as the strong male passes on his vigor to subsequent generations.
235.
სოციალური ცხოველი | თავი 6
მაგრამ თუ ამაგდალაზე ზეგავლენას მოვახდენთ მაშინ როცა გარშემო სხვა, უფრო ძიერი მაიმუნებიც იქნებიან, ის შეტევის მაგივრად, გაიქცევა.
But if the amygdala is stimulated while the monkey is in the presence of more dominant monkeys, he will not attack but will run away instead.
236.
სოციალური ცხოველი | თავი 6
დავუბრუნდეთ სკოლის აურზაურს, ჩემი საკუთარი კვლევიდან ჩანს, რომ უარყოფა და თანმდევი დამცირება ძირითადი საკითხია, რომელიც სკოლაში გამართულ ყველა ამ სროლას და მკვლელობას ედო საფუძვლად.
Let's go back in the helter-skelter world of high school, my own research reveals that rejection and the accompanying humiliation were the dominant issues underlying every one of the rampage killings.
237.
სოციალური ცხოველი | თავი 6
თავად საზოგადოება უქმნის მათ თვალსაჩინოებას, რომ კონფლიქტის ძალადობრივი გადაწყვეტა არა მხოლოდ ყველაზე გავრცელებული, არამედ ყველაზე ღირებული ხერხიცაა.
The society at large presents us with all kinds of evidence to the effect that violent solutions to conflict is not only predominant but also the most valued.
238.
სოციალური ცხოველი | თავი 7
დომინანტი უმრავლესობის შედარებით უსაფრთხო წევრები ემპათიას ადვილად როდი გრძნობენ.
For relatively secure members of the dominant majority, empathy does not come easily.
239.
სოციალური ცხოველი | თავი 7
ამ მოსაზრების თანახმად, თუ მხედველობაში მივიღებთ, რომ რესურსები შეზღუდულია, დომინანტი ჯგუფი შეიძლება, ეცადოს და უმცირესობის ჯგუფს ექსპლუატაცია გაუწიოს ან დაამციროს, რათა მატერიალურ უპირატესობას თავად ფლობდეს.
According to this view, given that resources are limited, the dominant group might attempt to exploit or derogate a minority group to gain some material advantage.
240.
სოციალური ცხოველი | თავი 7
გარდა ამისა, ფორმა, რომელსაც აგრესია იღებს, დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა არის ნებადართული ან სანქცია-მიცემული შიდა ჯგუფში: შავკანიანთა ლინჩის წესით გასამართლება და ებრაელთა ჟლეტა ხშირი მოვლენები როდი იყო, არამედ ხდებოდა მაშინ, როცა დომინანტი კულტურა ან სუბკულტურა ამას სათანადოდ ჩათვლიდა.
Moreover, the form the aggression takes depends on what is allowed or approved by the in-group: Lynchings of blacks and pogroms against Jews were not frequent occurrences unless they were deemed appropriate by the dominant culture or subculture.
წინა შემდეგი