ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
წინა შემდეგი
261.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 23
მან თითქმის ორი საუკუნე გაძლო და საფრანგეთს საიმისო პოლიტიკური საფუძველი შეუქმნა, კონტინენტის დომინანტ სახელმწიფოდ ქცეულიყო.
It lasted for almost two centuries and provided a political basis for France’s emergence as the dominant continental power.
262.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 28
ამის საპირისპიროდ, ინგლისის 1688-89 წლების სახელოვანი რევოლუციის შედეგად მიღებულმა საკონსტიტუციო მოდელმა სახელმწიფო გააძლიერა, თან იმდენად, რომ მომავალი ერთი საუკუნის განმავლობაში ის ევროპის დომინანტ ძალად იქცა.
In England, by contrast, the constitutional settlement coming out of the Glorious Revolution of 1688–1689 vastly strengthened the state, to the point that it became, over the next century, the dominant power in Europe.
263.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 28
პრუსიამ დანიის ეს პრობლემა გადაწყვიტა მეტწილად გერმანულენოვანი შლეზვიგისა და ჰოლშტაინის საჰერცოგოების მიტაცებით, 1864 წლის მოკლე, მაგრამ გადამწყვეტი ომის შედეგად.
The Prussians solved the problem by taking the predominantly Germanspeaking duchies of Schleswig and Holstein away from the Danes in 1864 in a short but decisive war.
264.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 30
დასავლურ საზოგადოებებს სამივე აქვთ, ამიტომ მათ განავითარეს მძლავრი კაპიტალისტური ეკონომიკები და, მათი დახმარებით, გლობალურ დომინირებას მიაღწიეს.
Western societies possessing all three developed vigorous capitalist economies and became globally dominant under them.
265.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 30
თანამედროვე დემოკრატიების სუსტი მხარეები მრავალგვარად ვლინდება, მაგრამ, შესაძლოა, 21-ე საუკუნეში ამ ნიშნებს შორის სახელმწიფოს სისუსტე დომინირებდეს:თანამედროვე დემოკრატიები ჩიხურ სიტუაციებში აღმოჩნდებიან და მოუქნელობას იჩენენ, რის გამოც ვერ ახერხებენ მათივე გრძელვადიანი ეკონომიკური და პოლიტიკური გადარჩენისთვის საჭირო რთული გადაწყვეტილებების მიღებას.
The failings of modern democracies come in many flavors, but the dominant one in the early twenty-first century is probably state weakness: contemporary democracies become too easily gridlocked and rigid, and thus unable to make difficult decisions to ensure their long-term economic and political survival.
266.
ხარისხის კონტროლის, აუდიტის, მიმოხილვის, სხვა მარწმუნებელი და დაკავშირებული მომსახურების საერთაშორისო დოკუმენტების ცნობარი | ტომი I, აუდიტის საერთაშორისო სტანდარტი 550
დომინანტური გავლენის მქონე დაკავშირებული მხარეები.
Related Parties with Dominant Influence.
267.
ხარისხის კონტროლის, აუდიტის, მიმოხილვის, სხვა მარწმუნებელი და დაკავშირებული მომსახურების საერთაშორისო დოკუმენტების ცნობარი | ტომი I, აუდიტის საერთაშორისო სტანდარტი 550
დაკავშირებულ მხარეებს, კონტროლისა და მნიშვნელოვანი გავლენის განხორციელების შესაძლებლობის გამო, შეიძლება ისეთი მდგომარეობა ჰქონდეთ, რომ გადამწყვეტი მნიშვნელობის გავლენა იქონიონ სუბიექტზე ან მის ხელმძღვანელობაზე.
Related parties, by virtue of their ability to exert control or significant influence, may be in a position to exert dominant influence over the entity or its management.
268.
ხარისხის კონტროლის, აუდიტის, მიმოხილვის, სხვა მარწმუნებელი და დაკავშირებული მომსახურების საერთაშორისო დოკუმენტების ცნობარი | ტომი I, აუდიტის საერთაშორისო სტანდარტი 550
ზოგჯერ დომინანტური გავლენა შეიძლება იმ შემთხვევაშიც არსებობდეს, თუ დაკავშირებული მხარე მოცემული სუბიექტის დაფუძნებაში წამყვან როლს ასრულებდა და განაგრძობს წამყვანი როლის შესრულებას სუბიექტის მართვაში.
Dominant influence may also exist in some cases if the related party has played a leading role in founding the entity and continues to play a leading role in managing the entity.
269.
ხარისხის კონტროლის, აუდიტის, მიმოხილვის, სხვა მარწმუნებელი და დაკავშირებული მომსახურების საერთაშორისო დოკუმენტების ცნობარი | ტომი I, აუდიტის საერთაშორისო სტანდარტი 550
სხვა რისკის ფაქტორებთან დაკავშირებით, დომინანტური გავლენის მქონე დაკავშირებული მხარეების არსებობა შეიძლება მიანიშნებდეს თაღლითობით გამოწვეული არსებითი უზუსტობის მნიშვნელოვანი რისკების არსებობაზე.
In the presence of other risk factors, the existence of a related party with dominant influence may indicate significant risks of material misstatement due to fraud.
270.
ხარისხის კონტროლის, აუდიტის, მიმოხილვის, სხვა მარწმუნებელი და დაკავშირებული მომსახურების საერთაშორისო დოკუმენტების ცნობარი | ტომი I, აუდიტის საერთაშორისო სტანდარტი 550
თუმცა, ავტორიზაციისა და დამტკიცების პროცედურა, თავისთავად, შეიძლება საკმარისი არ იყოს დასკვნის გამოსატანად იმის თაობაზე, რომ არ არსებობს თაღლითობით გამოწვეული არსებითი უზუსტობის რისკები, რადგან ავტორიზაციისა და დამტკიცების პროცედურა შეიძლება არ იყოს ეფექტური, თუ საიდუმლო შეთანხმება არსებობს დაკავშირებულ მხარეებს შორის ან, სუბიექტი დაკავშირებული მხარისაგან დომინანტურ გავლენას განიცდის.
Authorization and approval alone, however, may not be sufficient in concluding whether risks of material misstatement due to fraud are absent because authorization and approval may be ineffective if there has been collusion between the related parties or if the entity is subject to the dominant influence of a related party.
271.
ხარისხის კონტროლის, აუდიტის, მიმოხილვის, სხვა მარწმუნებელი და დაკავშირებული მომსახურების საერთაშორისო დოკუმენტების ცნობარი | ტომი I, ხარისხის მართვის საერთაშორისო სტანდარტი 2
შანტაჟის საფრთხე შეიძლება იმ შემთხვევაში წარმოიქმნას, როდესაც გარიგების ხარისხის მიმომხილველი განიცდის ფაქტობრივ ან ნაგულისხმევ ზეწოლას (მაგ., როდესაც გარიგების პარტნიორი არის აგრესიული ან დომინანტური პირი, ან გარიგების ხარისხის მიმომხილველი ანგარიშვალდებულია გარიგების პარტნიორის წინაშე).
An intimidation threat may be created when actual or perceived pressure is exerted on the engagement quality reviewer (e.g., when the engagement partner is an aggressive or dominant individual, or the engagement quality reviewer has a reporting line to the engagement partner).
272.
პოლიტიკური ლიბერალიზმი | შესავალი
მორალის ფილოსოფიის თანამედროვე პერიოდში, ინგლისურენოვან სამყაროში დომინანტი სისტემური თვალსაზრისი მეტწილად უტილიტარიზმის ესა თუ ის ვარიანტი იყო.
During much of the modern period of moral philosophy the predominant systematic view in the English-speaking world had been some form of utilitarianism.
273.
პოლიტიკური ლიბერალიზმი | შესავალი
ივარაუდებოდა, რომ თანამედროვეობას ასეთი დოქტრინა გამოადგებოდა და ქრისტიანული ეპოქის რელიგიური ავტორიტეტი და რწმენა დომინანტი აღარ იქნებოდა.
It would then be suitable to the modern world, so it was thought, now that the religious authority and the faith of Christian ages was alleged to be no longer dominant.
274.
პოლიტიკური ლიბერალიზმი | შესავალი
თეორიის კითხვისას ასეთი პრობლემა არ გვექმნება: იგი ღიად ცდილობს, ლოკის, რუსოს და კანტის საზოგადოებრივი ხელშეკრულების იდეიდან სამართლიანობის თეორია ისე გამოიყვანოს, რომ იგი მოწყვლადი არ იყოს კრიტიკისადმი, რომელიც ხშირად აღქმულია, როგორც მისთვის სასიკვდილო; და რომ მან უტილიტარიზმის ტრადიციას აჯობოს, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში დომინირებდა.
There is no such obstacle in reading Theory: it explicitly attempts to work out from the idea of the social contract, represented by Locke, Rousseau, and Kant, a theory of justice that is no longer open to objections often thought fatal to it, and that proves superior to the long dominant tradition of utilitarianism.
275.
პოლიტიკური ლიბერალიზმი | IV ლექცია
მართლაც, დაწყებული ბერძნული მოაზროვნეებიდან, დომინანტურია ტრადიცია, რომ სიკეთის ერთადერთი გონივრული და რაციონალური იდეა არსებობს.
Indeed, beginning with Greek thought the dominant tradition seems to have been that there is but one reasonable and rational conception of the good.
276.
პოლიტიკური ლიბერალიზმი | IV ლექცია
ბენტამის, ეჯუორთისა და სიჯუიკის კლასიკური უტილიტარიზმი ამ დომინანტურ ტრადიციას მიეკუთვნება.
The classical utilitarianism of Bentham, Edgeworth, and Sidgwick belongs to this dominant traditions.
277.
პოლიტიკური ლიბერალიზმი | IV ლექცია
ასე რომ, კითხვას, რომელზე პასუხის გაცემასაც დომინანტური ტრადიცია ცდილობდა, პასუხი არ აქვს: კონსტიტუციური რეჟიმის პოლიტიკურ კონცეფციად არცერთი ყოვლისმომცველი დოქტრინა გამოდგება.
So the question the dominant tradition has tried to answer has no answer: no comprehensive doctrine is appropriate as a political conception for a constitutional regime.
278.
პოლიტიკური ლიბერალიზმი | IV ლექცია
ეს ნიშნავს, რომ ისინი, ვინც პოლიტიკური კონცეფციის მხარდამჭერ სხვადასხვა თვალსაზრისს აღიარებენ, უარს არ იტყვიან პოლიტიკური კონცეფციის მხარდაჭერაზე, თუკი მათი თვალსაზრისის ძალა და გავლენა საზოგადოებაში თანდათან გაიზრდება და დომინანტური გახდება.
This means that those who affirm the various views supporting the political conception will not withdraw their support of it should the relative strength of their view in society increase and eventually become dominant.
279.
პოლიტიკური ლიბერალიზმი | IV ლექცია
ასეთ პირობებში შემწყნარებლობის პრინციპის მიღება, მართლაც რომ, უბრალოდ, modus vivendi იქნებოდა, რადგან თუ რომელიმე რწმენის მიმდევრების პოზიცია დომინანტური გახდებოდა, შემწყნარებლობის პრინციპს აღარავინ დაიცავდა.
In such a case the acceptance of the principle of toleration would indeed be a mere modus vivendi, because if either faith becomes dominant, the principle of toleration would no longer be followed.
280.
პოლიტიკური ლიბერალიზმი | VII ლექცია
ასე გაგებული პოლიტიკური ლოიალობა წარმოადგენს კერძო საკონტრაქტო ვალდებულებას, ასე ვთქვათ, უზარმაზარ და წარმატებულ მონოპოლიურ კომპანიასთან: კერძოდ, ადგილობრივად დომინანტ დაცვის სააგენტოსთან.
Thus political allegiance is interpreted as a private contractual obligation with, so to speak, a large and successful monopolistic firm: namely, the locally dominant protection agency.
წინა შემდეგი