ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
წინა შემდეგი
3581.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
იგი თვეების განმავლობაში ცხოვრობდა უკიდურესი სიდუხჭირის პირობებში და მას არ შეეძლო ყველაზე ბაზისური მოთხოვნილებების დაკმაყოფილება, როგორიცაა: საკვები, ჰიგიენა და საცხოვრებელი ადგილი.
He spent months living in a state of the most extreme poverty, unable to cater for his most basic needs: food, hygiene and a place to live.
3582.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ამასთან, იგი იმყოფებოდა იმის მუდმივი შიშის ქვეშ, რომ მას თავს დაესხმოდნენ ან გაძარცვავდნენ და მისთვის სიტუაციის გაუმჯობესების ალბათობა ნულოვანი იყო.
Added to that was the everpresent fear of being attacked and robbed and the total lack of any likelihood of his situation improving.
3583.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
მომჩივანი საბერძნეთში ავღანეთიდან ჩავიდა 15 წლის ასაკში და იგი კუნძულ ლესბოსზე ჩასვლისთანავე დააკავეს.
The applicant arrived in Greece from Afghanistan at 15 years of age and was placed in detention upon arrival on the island Lesbos.
3584.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
მან მხოლოდ აღნიშნა, რომ მომჩივანები იმ ადგილას ცხოვრობდნენ საკუთარი არჩევნით და შეეძლოთ მისი დატოვება.
It merely noted that the applicants lived there of their own free will and were able to leave this place.
3585.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
საქმეში Mohammed Hussein და სხვები ნიდერლანდებისა და იტალიის წინააღმდეგ, სასამართლომ დაადგინა, რომ ორსულ ქალს სომალიდან გამოეყო ადგილი მისაღებ ცენტრში, „როგორც ეს მოითხოვეს იტალიის საჯარო მოხელეებმა, საკუთარი ეროვნული და საერთაშორისო სამართლებრივი ვალდებულებების შესაბამისად“.
In the case of Mohammed Hussein and Others v The Netherlands and Italy, the Court observed that the applicant, a pregnant woman from Somalia, was provided with a place in a reception centre, "as put into place by the Italian authorities pursuant to their international and domestic legal obligations".
3586.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
გარდა ამისა, მას შემდეგ, რაც მიღებულ იქნა მისი მოთხოვნა საერთაშორისო დაცვის შესახებ, იტალიის კანონმდებლობის თანახმად, მას, როგორც ორსულ ქალს, შეეძლო პრიორიტეტულ ადგილას განთავსება მიღებული ლტოლვილებისთვის გამოყოფილ დაწესებულებაში.
In addition, after her request for international protection was accepted, as a pregnant woman she was eligible for priority placement in a facility for accepted refugees under Italian law.
3587.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
შესაბამისად, სასამართლომ დაადგინა, რომ, „მართალია, მომჩივანი ამტკიცებდა, რომ იგი უსახლკარო იყო, მას ქუჩაში ძილი უწევდა და არ გააჩნდა არსებობისთვის საჭირო ნივთები და საკვები, სასამართლომ არ მიიჩნია, რომ ეს ვითარება სამართლებრივი სისტემის ან ხელშემკვრელი სახელმწიფოს მიერ გამოწვეული პრაქტიკული სიტუაციის შედეგია“.
The Court, therefore, held that "when the applicant complains that he was homeless, had to sleep in the streets and lacked subsistence and food, the Court does not find that this situation resulted from the legal system or from a practical situation caused by the Contracting State".
3588.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
პირველი და მეოთხე მომჩივნებისთვის იტალიაში გამოიყოფოდა ადგილი იტალიის ერთ-ერთ მიმღებ დაწესებულებაში, რომელიც განკუთვნილი იყო ოჯახებისთვის მცირეწლოვანი ბავშვებით.
The first and fourth applicants would be assigned one of the places in reception facilities in Italy which have been reserved for families with minor children.
3589.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ამ ადგილთაგან არც ერთი არ იქნება ხელმისაწვდომი მათი იტალიაში ჩასვლის შემდგომ.
None of these places would be available to them upon their arrival in Italy.
3590.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ამ მომჩივანთა არადამაკმაყოფილებელი სიტუაცია არ იყო გამოწვეული იტალიის საჯარო მოხელეთა მიერ საკუთარ შიდა კანონმდებლობასთან შეუსაბამო ქმედებით, არამედ მომჩივანთა ქმედებებით, როდესაც ისინი ან სახელმწიფო დაწესებულებების დატოვებას ირჩევდნენ, ან ვერ ახერხებდნენ საკუთარი უფლებების დაცვას.
These applicants’ unsatisfactory situation had not been caused by a lack of compliance with domestic legal obligations by the Italian authorities, but by the applicants’ own actions either by choosing to leave state facilities or by failing to assert their rights.
3591.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ამ დროისთვის ნიდერლანდებში არსებობდა პოლიტიკა, რომლის თანახმადაც, მომჩივნის მდგომარეობაში მყოფ (ე. წ. „დუბლინის მომთხოვნები“) თავშესაფრის მაძიებლებს არ მიუწვდებოდათ ხელი სახელმწიფოს მიმღებ ცენტრზე.
At that time, the Netherlands had a policy in place according to which asylum seekers in the applicant’s position (so-called "Dublin claimants") had no access to a State reception centre.
3592.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
სასამართლომ აღნიშნა, რომ მისმა ამორიცხვამ ბენეფიტების მიღებისგან მას არ შეუქმნა დაბრკოლებები, გაეკეთებინა მუხლის ორი ოპერაცია, რისი თანხაც სახელმწიფომ გადაიხადა და, ასევე, რეაბილიტაციის პროცესი, რომელიც ასევე დააფინანსა სახელმწიფომ.
The Court noted that her exclusion from reception benefits did not stand in the way of her being able to undergo two knee replacement surgeries, paid for by the State, and a rehabilitation process, that was also financed by the state.
3593.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
M.S.S.-სა და Rahimi-ში, ეს სირთულე გამომდინარეობდა მომჩივანის, როგორც თავშესაფრის მაძიებლის სტატუსისგან, ხოლო შიოშვილში ეს გამოწვეული იყო მომჩივანის თავისუფლებაზე სახელმწიფოს მიერ დაწესებული შეზღუდვებისა და რესურსების ნაკლებობის გამო.
In M.S.S and Rahimi, this difficulty was the result of the applicants’ status as an asylum seeker, whereas in Shioshvili this was caused by the restrictions on the applicants’ freedom imposed by the government combined with their lack of resources.
3594.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
თუმცა ისეთ საქმეებში, როგორებიცაა Mohammed Hussein, Abubeker და Hunde, სასამართლო მხოლოდ იმას აღნიშნავს, რომ მომჩივნებს შესთავაზეს მიღების ცენტრში დასარჩენი ადგილი.
In cases like Mohammed Hussein, Abubeker and Hunde, however, the Court merely observes that the applicants were offered a place in a reception centre.
3595.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
აქედან გამომდინარე, იმ ურთიერთობებთან მიმართებით, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილების გამოცხადებამდე განხორციელდა (დასრულებული სამოქალაქო ურთიერთობები, უკვე გამოცემული ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტები) კანონის მოწესრიგება საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებით არ იცვლება.
Thus, with respect to relationships that had taken place before publication of the judgment of the Constitutional Court (completed civil relationships, issued administrative-legal acts), regulating law does not change with the judgment of the Constitutional Court.
3596.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
მაგალითად, ნათელია, რომ არ უნდა მოხდეს საკუთრების ჩამორთმევა სათანადო კომპენსაციის გარეშე.
For instance, it is obvious, that expropriation of the property should not take place without proper compensation.
3597.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
ამას თან ერთვის სასამართლოებს შორის დიალოგის არარსებობაც, რაზეც სასამართლო წარდგინებების ოდენობა მეტყველებს.
In addition, this is coupled with the lack of conversation between judges, which can also be deduced based on the amount of constitutional submissions.
3598.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
განსაკუთრებულ ყურადღებას მოითხოვს უფლება-მოვალეობათა გამიჯვნის საკითხი, რადგან ანტიკონსტიტუციურობის საფუძვლად გამიჯვნის არარსებობა არ მოგვევლინოს.
Attention should be paid to the issue of distinguishing functions and competences, so that the lack of clarity does not serve as grounds for unconstitutionality.
3599.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
მალევე აღმოჩნდა, რომ სუსტი ცენტრალური მთავრობა, რომელსაც არ გააჩნდა ეკონომიკური და სამხედრო ძალა, შინაგან წესრიგს ვერ ამყარებდა.
It was soon discovered that a weak central government, lacking economic and military power, could not maintain internal order.
3600.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
გაიხადეს თუ არა მათ ამ პროცესში მოსამართლეთა შავი მანტია, რომელსაც შეზღუდულობის სიმბოლიზმი დაჰკრავს და იქცნენ თუ არა ისინი არაპირდაპირი წესით არჩეულ კვაზიმმართველებად, ამ კითხვაზე პასუხი, იდეოლოგიური პრეფერენციების გამო ერთმნიშვნელოვანი ვერ იქნება.
Whether or not they have abolished the black rob of justices in this process, which has been reduced to the symbolism of restraint, and whether they have become indirectly quasi-rulers, the answer to this question, because of ideological preferences, cannot be unambiguous.
წინა შემდეგი