ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
წინა შემდეგი
1401.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
არსებული რეგულაციით, იზღუდება საკუთრების უფლების შინაარსის ერთ-ერთი შემადგენელი ელემენტი, სარგებლობის უფლება, მესაკუთრეს (მფლობელს) აღარ ექნება შესაძლებლობა, საგანგებო მდგომარეობის განმავლობაში თავისი შეხედულებისამებრ ისარგებლოს საკუთრების ობიექტით.
Under the existing regulations, one of the elements forming part of the essence of the right to property is being restricted – an owner (possessor) is deprived of the ability to utilize the object of the ownership as he or she pleases.
1402.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
თუმცა ამ შემთხვევაშიც გათვალისწინებული უნდა იქნეს არსებული ვითარების კონტექსტი.
Nevertheless, the existing context should be considered.
1403.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
როგორც უკვე აღინიშნა, არსებული გარემოებების გამო, სათანადო ანაზღაურება არ შეიძლება გაუტოლდეს საბაზრო ღირებულებას.
As it has been noted, given the existing circumstances, we cannot equate proper compensation to the market price.
1404.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
ეს სტატია უარყოფს მოსამართლე პოზნერის არგუმენტს და იზიარებს იმ მოსაზრებას, რომ სახელმწიფოებმა არ უნდა გადაუხვიონ ადამიანის უფლებათა არსებული სტანდარტებიდან ტერორიზმთან ბრძოლის დროს.
This paper rejects Judge Posner’s argument and claims that states should not depart from existing human rights standards while countering terrorism.
1405.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
რეჯეფ თაიფ ერდოღანმა 2016 წელს თურქეთში სახელმწიფო გადატრიალების მცდელობის შედეგად გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობა გამოიყენა მთავრობის კრიტიკოსების გასაჩუმებლად, ამჟამად კი, კიდევ ერთხელ, ცდილობს არსებული საგანგებო ვითარება გამოიყენოს „სოციალური მედიის პლატფორმებზე, როგორიცაა ტვიტერი, იუტუბი და ფეისბუკი, პირდაპირი კონტროლის დასამყარებლად”.
Recep Tayyip Erdogan has used the 2016 emergency following the attempted coup d'état in Turkey to silence critics of the government, and is now once again trying to use the existing emergency "to exert direct control over social media platforms like Twitter, YouTube, and Facebook".
1406.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
ვინაიდან აქტი არ შეიცავს დებულებას საგანგებო მდგომარეობის დასრულების შესახებ, ეს ვითარება, პოტენციურად, შესაძლოა სამუდამოდ გაგრძელდეს (მით უმეტეს, იმის გათვალისწინებით, რომ არ ვიცით, თუ როდის შეწყდება ვირუსთან ბრძოლის აუცილებლობა).
Given the fact that there is no sunset clause in the Act, an emergency can, in principle, last forever (especially since we do not know when the necessity of combating the virus ceases to exist).
1407.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
შესაბამისად, შესაძლოა აღმოვჩნდეთ არსებული კონსტიტუციური სამართლებრივი რეჟიმის შეცვლის საფრთხის წინაშე.
Accordingly, we might be facing the threat of altering the existing constitutional legal regime.
1408.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
„მმართველი არის ის, ვინც გამონაკლისების შესახებ იღებს გადაწყვეტილებას“, რაც გულისხმობს ძალაუფლებას, მიიღოს გადაწყვეტილება იმაზე, „თუ რამდენად არსებობს საგამონაკლისო ვითარება და რა უნდა გაკეთდეს ასეთ საგამონაკლისო დროს“.
"Sovereign is he who decides on the exception", which implies the power to decide on "whether an exception exists or not and what ought to be done in such an exception".
1409.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
თუმცა, კითხვა, რომელიც გვიჩნდება, არის ის, თუ რამდენად შეუძლია აღმასრულებლის დეკრეტს ისეთი ქმედებების ავტორიზაცია, რომლებიც ფუნდამენტურად წინააღმდეგობაშია არსებულ კონსტიტუციურ მართლწესრიგთან.
However, the question that we might pose is whether or not an executive decree can authorize actions that are fundamentally in conflict with the existing constitutional order.
1410.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
შეიძლება ითქვას, რომ დღეს არ არსებობს კონსტიტუცია, რომელიც ექსპლიციტურად ითვალისწინებს მთავრობის მიერ არსებული კონსტიტუციური სამართლებრივი წესრიგის ცალმხრივად შეცვლის შესაძლებლობას.
It can be argued that there are no present-day constitutions that would explicitly allow governments to unilaterally change the existing constitutional legal order.
1411.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
შესაბამისად, ამ პირობებში, მთავარი საფრთხე მომდინარეობს პერმანენტული საგანგებო მდგომარეობის შექმნიდან, რომელსაც უფრო შეუმჩნევლად შეუძლია არსებული კონსტიტუციის ჩანაცვლება.
Accordingly, under these circumstances, the real threat comes from the possibility of creating permanent emergencies as a more subtle way of replacing the existing constitution.
1412.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
როგორც პროფ. გრინი და პროფ. დიზენჰაუსი დამაჯერებლად აღნიშნავენ, შმიტისეული მიდგომა, რომელიც აღმასრულებელს ანიჭებს განუსაზღვრელ უფლებებს და ცვლის არსებულ სამართლებრივ წესრიგს, მცდარია.
As Dr. Greene and Dr. Dyzenhaus convincingly stress, the Schmittean approach that allows the executive to exercise unchecked powers to the extent that they can alter the existing legal order, is wrong.
1413.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
ამდენად, დე ფაქტო საგანგებო დებულებები ასევე საშიშია არსებული სამართლებრივი წესრიგისა და, კერძოდ, ადამიანის უფლებათა გარანტიებისთვის.
Hence, de facto emergency provisions are also dangerous for the existing legal order and human rights guarantees in particular.
1414.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
წინა თავში წარმოჩენილი საფრთხეებისა და პრობლემების შუქზე გონივრული იქნება, გადავიდეთ იმის განხილვაზე, თუ რა ზომების მიღებაა შესაძლებელი საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული კონსტიტუციური დებულებების შემუშავებისა იმისთვის, რომ თავიდან ავირიდოთ არსებული სამართლებრივი წესრიგის შეცვლა, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის დარღვევა და საგანგებო მდგომარეობის გაუმართლებელი გახანგრძლივება.
In the light of the dangers and problems demonstrated in the previous section, it would be wise to proceed with some suggestions as to what precautions can the drafters take while designing emergency provisions, in order to avoid alternation of the existing legal order, violation of the principle of separation of powers and unjustified prolongation of a state of emergency.
1415.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
ეს ადვილი ამოცანა ნამდვილად არაა და კონსტიტუციაში ჩადებული დაცვის ძლიერი მექანიზმებიც კი ვერ უზრუნველყოფს ბოლომდე იმას, რომ ავტორიტარიზმი თავიდან იქნება აცილებული.
This is definitely not an easy task, and even the existence of strong constitutional safeguards does not fully guarantee that transformation to authoritarianism will be avoided.
1416.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
კიდევ ერთი და, ალბათ, ყველაზე მნიშვნელოვანი ამოცანაა არსებული სამართლებრივი მართლწესრიგის შენარჩუნება;
Another and probably the most difficult task is preservation of the existing legal order;
1417.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
უშუალოდ კოვიდ-19-თან დაკავშირებული საგანგებო მდგომარეობის ბუნებიდან გამომდინარე, შესაძლო საჭირო გახდეს არსებული მექანიზმების მოქმედების წესის შეცვლა.
The very nature of COVID-19-related emergencies might point to the need of adapting modus operandi of existing mechanisms of control to the circumstances.
1418.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
ამის მსგავსად, არსებული პანდემია არ უდნა იქნეს გამოყენებული ქვეყანაში მიმდინარე საკანონმდებლო პროცესების შესაჩერებლად.
Similarly, the existing pandemic should not serve as a pretext for suspending all legislative proceedings.
1419.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
მაგალითად, თავისი არსებობის 209-წლიანი ისტორიის მანძილზე, კოლუმბიის კონგრესმა ვირტუალური სესიები გამართა Zoom-ის მეშვეობით, რამაც იმაზე უფრო ბევრად უკეთესად ჩაიარა, ვიდრე ამას მოელოდნენ.
For instance, for the first time in its 209-year-long existence, the Congress of Colombia conducted virtual sessions via Zoom, which went much better than many expected.
1420.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
21-ე საუკუნის პირველი ორი ათწლეული ჯერ კიდევ გვიმტკიცებს, თუ რაოდენ სახიფათო შეიძლება იყოს საგანგებო ძალაუფლებები არა მხოლოდ ადამიანის უფლებებთან მიმართებით უკვე არსებული სტანდარტებისთვის, არამედ სხვა ისეთი ღირებულებებისთვის, როგორიცაა კონსტიტუციონალიზმი და კანონის უზენაესობა.
The first two decades of the 21<sup>st</sup> century keep demonstrating how dangerous emergency powers can be not only for existing human rights standards, but to other values such as constitutionalism and the rule of law as well.
წინა შემდეგი