ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
წინა შემდეგი
3181.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 6
საბჭოელები აფრიკაშიც გააქტიურდნენ. ისინი მხარს უჭერდნენ სახელმწიფო გადატრიალებებსა და პარტიზანულ ომებს ისეთ ქვეყნებში, როგორებიცაა ანგოლა და ეთიოპია.
They also became much more active in Africa, supporting Marxist coups and guerrilla wars in places such as Angola and Ethiopia.
3182.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 6
მართალია, ამას პოზიტიური შედეგებიც ჰქონდა, მაგრამ მომდევნო რევოლუციის დროს ანასტასიო სომოსა დაამხვეს და ძალაუფლება გადავიდა სანდინისტების ხელში, რომლებიც ნაციონალისტების, მარქსისტ-ლენინისტების, სოციალისტებისა და ანტიამერიკანისტების ერთგვარ ნაზავს წარმოადგენდნენ.
Although this had some positive effects, the ensuing revolution that deposed Anastasio Somoza brought to power the Sandinistas, who were initially a mix of nationalists, socialists, Marxist-Leninists, and anti-Americans.
3183.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 6
მათი არსებობა უკვე წარმოადგენდა ერთგვარ გამოწვევას აშშ-ს ავტორიტეტისათვის.
But even more than that, their very existence was deemed a challenge to the credibility of American power.
3184.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 6
ისინი არც სანდინისტებს ემხრობოდნენ და არც იმ ფაქტს უარყოფდნენ, რომ აშშ-ს ამ რეგიონში სასიცოცხლო ინტერესები გააჩნდა. ისინი მოლაპარაკებების გზით თანაარსებობის პირობების შემუშავებას უჭერდნენ მხარს.
They did not necessarily embrace the Sandinistas or deny that the United States had vital interests in the region; instead they stressed the possibilities for a negotiated settlement establishing viable terms for coexistence.
3185.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 6
რეზოლუციის არსებობა, რომ აღარაფერი ვთქვათ მის სპეციფიკურ დებულებებზე, უკვე თავისთავად აღიქმებოდა პრეზიდენტისთვის კონსტიტუციურად მინიჭებული საომარი მდგომარეობის გამოცხადების უფლებამოსილების ხელყოფად.
The WPR’s very existence, let alone its specific provisions, has been seen as an infringement on the role of the commander in chief and other aspects of the presidency’s constitutional share of war powers.
3186.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
შეზღუდული გლობალიზაცია არსებობდა საუკუნეების მანძილზე და ამის ერთ-ერთ მაგალითად აბრეშუმის გზა გამოდგება.
Forms of limited globalization have existed for centuries, as exemplified by the Silk Road.
3187.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
ამ სისტემური ეფექტებიდან ზოგიერთი ჩნდება ისეთ სიტუაციებში, რომლებსაც აქვთ თანამშრომლობითი თამაშების სტრუქტურა, სადაც არსებობს სტიმულები განდგომისთვის.
Some of these systemic effects arise from situations that have the structure of collaboration games in which incentives exist for defection.
3188.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
მესამეა დარწმუნება, რომელიც ხელშეწყობილია კომუნიკაციის ინსტიტუციონალიზებული ფორმების არსებობით და რომელიც განცალკევებულია სანქციების და სამხედრო ძალის გამოყენებისგან ან გამოყენების მუქარისაგან.
The third is persuasion, facilitated by the existence of institutionalized procedures for communication, insulated to a significant extent from the use and threats of force and sanctions, and sufficiently open to hinder manipulation.
3189.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
ანგარიშვალდებულების არაელექტორალური განზომილებებიც არსებობს.
Nonelectoral dimensions of accountability also exist.
3190.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
ამერიკის უნიკალური ეკონომიკური ინტერესები და მისწრაფებები მსოფლიოში და ის, თუ რა სარგებელს პოულობს, ან რას კარგავს იგი ძალის განაწილებისა და მსოფლიო ეკონომიკის არსებულ სტრუქტურაში, მნიშვნელოვანი საფუძველია მსოფლიოში ამერიკის როლის გასაგებად და პროგნოზირებისთვის.
To understand the unique economic interests and aspirations of the United States in the world, and the degree to which it benefits or loses within the existing distribution and structure of power and the world economy, is to define a crucial basis for comprehending as well as predicting its role overseas.
3191.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
საკმარისია ითქვას, რომ ამერიკული ბიზნესისათვის მნიშვნელოვანია არა იმდენად საკვანძო საიმპორტო ნედლეულის ფასი, არამედ საბოლოო ღირებულება იმ ინდუსტრიისა, რომელმაც ან უნდა გამოიყენოს ეს რესურსები, თუნდაც მცირე რაოდენობით, ან წინააღმდეგ შემთხვევაში შეწყვიტოს არსებობა.
Suffice it to say, the ultimate significance of the importation of certain critical raw materials is not their cost to American business but rather the end value of the industries that must employ these materials, even in small quantities, or pass out of existence.
3192.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
ნედლეულზე გარანტირებული წვდომა აუცილებელი საწინდარია ინდუსტრიული განვითარებისთვის ახალ ან უკვე არსებული ტექნოლოგიების გზით, დეფიციტის შიშის გარეშე, რასაც მარტოოდენ შეერთებული შტატების რესურსებზე დაყრდნობა შეიძლება იწვევდეს.
Confident access to raw materials is a necessary precondition for industrial expansion into new or existing fields of technology, without the fear of limiting shortages which the United States’ sole reliance on its national resources would entail.
3193.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
დღეისთვის არსებულმა გლობალურმა პოლიტიკურმა და ეკონომიკურმა სტრუქტურამ, მასთან დაკავშირებული სტაგნაციებითა და სიდუხჭირით, ამერიკას არა მარტო მოუტანა მილიარდები, არამედ ყველაფერთან ერთად, რეალური გახადა მისი ძალა, რომელიც მოითხოვს სრულ ეკონომიკურ ინტეგრაციას არა თანასწორობის, არამედ დომინანტურობის ნიადაგზე.
The existing global political and economic structure, with all its stagnation and misery, has not only brought the United States billions but has made possible, above all, a vast power that requires total world economic integration not on the basis of equality but of domination.
3194.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
საინტერესოა, დღეს რა სტატუსი ექნებოდა დემოკრატიას მსოფლიოში, ამერიკის შეერთებულ შტატები რომ არ ყოფილიყო?
If the United States had never existed, what would be the status in world affairs of democracy today?
3195.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
1936 წლის ტრიუმფალური გამარჯვების შემდეგ რუზველტი გასცდა არსებულ ჩარჩოებს.
After his landslide electoral victory of 1936, Roosevelt went far beyond the existing framework.
3196.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
ის მიიღეს, როგორც ომით ვაჭრობა; ის გაკიცხეს, როგორც საგარეო საქმეებში ჩარევის მცდელობა; ის მასხრად აიგდეს, როგორც „ლოგინის ქვეშ“ არარსებული საფრთხეების ისტერიული ძებნა.
It was hailed as war mongering; it was condemned as attempted intervention in foreign affairs; it was even ridiculed as a nervous search ‘under the bed’ for dangers of war which did not exist.
3197.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
ბაზების უმეტესობა საკმაოდ შორს იყო შესაძლო საომარი თეატრისაგან და ზოგიერთი ემთხვეოდა კიდეც ამერიკის უკვე არსებულ ბაზებს.
Most of them were quite remote from any conceivable theater of operations, and some even duplicated existing American bases.
3198.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
მცირე მტკიცებულება არსებობს, რომ ტერნერი და სტრონგი პირდაპირ ზემოქმედებდნენ ექსპანსიონისტებზე სახელმწიფო დეპარტამენტსა და ბიზნესის სამყაროში 1890-იან წლებში, მაგრამ მათი ნაწერები საუკეთესოდ ასახავს გარკვეულ რწმენებს, რომლებმაც ამერიკის საგარეო პოლიტიკის ხასიათი განსაზღვრეს.
Little evidence exists that Turner and Strong directly influenced expansionists in the business community or the State Department during the 1890’s, but their writings best exemplify certain beliefs which determined the nature of American foreign policy.
3199.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
სანამ არსებობს თავისუფალი მიწა, მანამ არსებობს განვითარების შესაძლებლობა და ეკონომიკური ძლიერება უზრუნველყოფს პოლიტიკურ ძლიერებას.
So long as free land exists, the opportunity for a competency exists, and economic power secures political power.
3200.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
მეორე მხრივ, ჩვენ როგორც სტატუს კვო ძალას, მკაცრად გვაქვს გადაწყვეტილი შევინარჩუნოთ ის, რაც გვაქვს და გადავრჩეთ იმ სამყაროში, სადაც ნახევარზე მეტი ჩვენს მიმართ ან კეთილადაა განწყობილი ან ჩვენი მტერი მაინც არაა.
On the other hand, as a status quo power, we are also determined to keep what we have, including existence in a world of which half or more is friendly, or at least not sharply and perennially hostile.
წინა შემდეგი