ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
წინა შემდეგი
3421.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო რეფორმა საქართველოში (2017 წ.) და საკონსტიტუციო სასამართლო
სახელმწიფო მმართველობის ახალი სახეობის ძიებაში, საქართველოს 1995 წლის კონსტიტუციით თავდაპირველად განსაზღვრული საპრეზიდენტო რესპუბლიკა, 2004 წლის საკონსტიტუციო რეფორმით, ფორმალურად, ნახევრადსაპრეზიდენტო სისტემით შეიცვალა.
While searching for new type of state governance, the presidential republic set as its first in 1995 was formally replaced by the semi-presidential system by the constitutional reform of 2004.
3422.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო რეფორმა საქართველოში (2017 წ.) და საკონსტიტუციო სასამართლო
საკონსტიტუციო სასამართლოს ადგილი ხელისუფლების დანაწილების სისტემაში.
THE PLACE OF THE CONSTITUTIONAL COURT WITHIN THE SYSTEM OF SEPARATION OF POWERS.
3423.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო რეფორმა საქართველოში (2017 წ.) და საკონსტიტუციო სასამართლო
საკონსტიტუციო რეფორმის შედეგად საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს ადგილი ხელისუფლების დანაწილების სისტემაში არ შეცვლილა.
As a result of constitutional reform the place of the Constitutional Court within the system of separation of powers has not changed.
3424.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო რეფორმა საქართველოში (2017 წ.) და საკონსტიტუციო სასამართლო
კანონმდებელი კონსტიტუციის ახალ რედაქციაში პროკურატურის ადგილის განსაზღვრისას, როგორც ჩანს, ითვალისწინებდა პროკურატურის მნიშვნელოვან როლს მართლმსაჯულების განხორციელებაში.
When deciding on a place of the Prosecutor's Office in the new Constitution the legislator, as it seems, took into account the significant role the Prosecutor holds in adjudication.
3425.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო რეფორმა საქართველოში (2017 წ.) და საკონსტიტუციო სასამართლო
ამასთან დაკავშირებით იურიდიულ ლიტერატურაში მართებულად აღნიშნავენ: „სწორედ მართლმსაჯულება, როგორც სასამართლოს მთავარი, ძირითადი ფუნქცია, განაპირობებს სასამართლო ხელისუფლების სპეციფიკას და მის ადგილს სახელმწიფო მექანიზმის სისტემაში“.
Legal scholarship rightfully states regarding this issue: "Adjudication, as a main, major function of the judiciary is the one defining its specificity and its place within the state functioning system".
3426.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო რეფორმა საქართველოში (2017 წ.) და საკონსტიტუციო სასამართლო
ამიტომ მისი ადგილი სასამართლო ხელისუფლებაშია და, შესაბამისად, საქართველოს კონსტიტუციაში ეს საკითხი სწორად არის გადაწყვეტილი.
Thus its place is within the judicial branch and, therefore, this issue is properly decided in the Constitution of Georgia.
3427.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო რეფორმა საქართველოში (2017 წ.) და საკონსტიტუციო სასამართლო
ახალი რედაქციით პარლამენტის „სიითი შემადგენლობა“ შეიცვალა „სრული შემადგენლობით“, ხოლო „ნახევარზე მეტი“- „სამი მეხუთედით“.
The new version replaced "full list" with the "total number", while "three fifth" replaced the word "majority".
3428.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო რეფორმა საქართველოში (2017 წ.) და საკონსტიტუციო სასამართლო
სახელდობრ, 2010 წლიდან შესაძლებელი გახდა ერთი და იმავე პირის სასამართლოს თავმჯდომარედ ხელმეორედ არჩევა, რაც 2011 წელს პრაქტიკულად განხორციელდა კიდეც.
Specifically, since 2010 re-electing same person as a President of the Court became possible, this took place in practice in 2011.
3429.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო რეფორმა საქართველოში (2017 წ.) და საკონსტიტუციო სასამართლო
ამ უფლებამოსილებების გაუქმების შემდეგ, აჭარის ავტონომიური რესპუბლიკის უმაღლესი საბჭოს ნორმატიულ აქტებზე საკონსტიტუციო კონტროლის ტვირთი საკონსტიტუციო სასამართლოს სხვა უფლებამოსილებებზე (მაგალითად, აბსტრაქტულ კონტროლზე, ადამიანის უფლებების დაცვაზე და სხვ.) გადავა.
After such authority is removed, the constitutional review over the normative acts of the Supreme Council of Ajara Autonomous Republic will be placed on other authorities of the Constitutional Court (for instance, abstract norm control, protection of human rights, etc.).
3430.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო რეფორმა საქართველოში (2017 წ.) და საკონსტიტუციო სასამართლო
საკონსტიტუციო სასამართლოს შემდეგი გაუქმებული უფლებამოსილება, რომელიც მიზნად ისახავდა სასამართლო ხელისუფლების კონსტიტუციური საფუძვლების დაცვას, ჩვენი აზრით, შესაძლებელია ჩაანაცვლოს კომპეტენციური დავების გადაწყვეტის უფლებამოსილებამ.
The next authority removed from the Constitutional Court, which aimed at protection of the constitutional foundations of the judiciary, could, in our opinion be replaced by the authority of deciding competence disputes.
3431.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო რეფორმა საქართველოში (2017 წ.) და საკონსტიტუციო სასამართლო
2017 წელს საქართველოში განხორციელებულმა საკონსტიტუციო რეფორმამ დაამთავრა საქართველოს პოლიტიკური სისტემის საპარლამენტო მმართველობის მოდელზე გარდაქმნის პროცესი და აღმოფხვრა ის ხარვეზები, რომლებიც წინამორბედი საკონსტიტუციო რეფორმის დროს იყო დაშვებული.
The constitutional reform that took place in Georgia in 2017 has completed the transformation of Georgian political system to the Parliamentary system and removed the errors made during the previous constitutional reform.
3432.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკონსტიტუციო რეფორმა საქართველოში (2017 წ.) და საკონსტიტუციო სასამართლო
საკონსტიტუციო რეფორმა, რომელიც ნაწილობრივ 2018 წელსაც გაგრძელდა, საკონსტიტუციო სასამართლოს კონსტიტუციური საფუძვლების განმსაზღვრელ ნორმებსაც შეეხო, თუმცა, საკონსტიტუციო სასამართლოს ადგილი ხელისუფლების დანაწილების სისტემაში არ შეცვლილა.
The constitutional reform, which partially continued in 2018, has touched upon the provisions defining the foundations of the Constitutional Court, however, did not change the place of the Constitutional Court within the system of separation of powers.
3433.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ეროვნული სამართლის ინტერნაციონალიზაციიდან საერთაშორისო სამართლის კონსტიტუციონალიზაციამდე
შესაბამისად, თუ მოხდება მთელი მსოფლიოს დემოკრატიზაცია და ლიბერალიზაცია ამის შედეგად მივიღებთ მშვიდობიან მსოფლიოს.
Therefore, if democratisation and liberalisation of the world will take place, peaceful world can be created.
3434.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აგრესიის დანაშაულზე სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს იურისდიქციის ამოქმედების შესახებ
რა თქმა უნდა, კარგად იყო ცნობილი, რომ პაქტი არ ითვალისწინებდა სადამსჯელო სანქციებს, მაგრამ მსოფლიოს პოლიტიკურ ლიდერებს კრეატიული პრეცედენტის შექმნა სურდათ.
The fact that the Pact lacked a penal sanction was of course well known. But now the world's political leaders were determined to set a creative precedent.
3435.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აგრესიის დანაშაულზე სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს იურისდიქციის ამოქმედების შესახებ
დაცვის მხარე გამოეხმაურა კანონიერების პრინციპზე მითითებით.
The defence replied by placing reliance on the legality principle.
3436.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აგრესიის დანაშაულზე სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს იურისდიქციის ამოქმედების შესახებ
სახელმწიფოთა შორის მოქმედი ომისა და მშვიდობის შესახებ კანონები მათთვის არ არსებობს და არც შეიძლება არსებობდეს.
The laws regarding war and peace between states had no place for them — could not have any place for them.
3437.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აგრესიის დანაშაულზე სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს იურისდიქციის ამოქმედების შესახებ
დანაშაულის მთავარი დეფინიციის შესახებ შეთანხმებამ გახადა შესაძლებელი, რომ აგრესიის დანაშაულის საკითხი იქნა გათვალისწინებული უგანდის დედაქალაქ კამპალაში 2010 წელს გამართული რომის სტატუტის პირველი მიმოხილვითი კონფერენციის დღის წესრიგში.
The agreement about the substantive definition of the crime made it possible to place the crime of aggression on the agenda of the First Review Conference of the Rome Statute held in the capital of Uganda, Kampala, in 2010.
3438.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აგრესიის დანაშაულზე სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს იურისდიქციის ამოქმედების შესახებ
მას შემდეგ, რაც პირველი პირობა უკვე შესრულდა, ამოქმედების გადაწყვეტილების საკითხი ჩაინიშნა ASP-ის მეთექვსმეტე სესიის დღის წესრიგში, რომელიც გაიმართა ნიუ-იორკში, 2017 წლის 4-14 დეკემბერს.
The first condition already having been fulfilled, the activation decision was placed on the agenda of the sixteenth session of ASP held between 4 and 14 December 2017 in New York.
3439.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აგრესიის დანაშაულზე სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს იურისდიქციის ამოქმედების შესახებ
მეორე ვარიანტის მიხედვით, რომელიც შეიმუშავა ბრაზილიამ, პორტუგალიამ და ახალმა ზელანდიამ, ნებისმიერ მონაწილე სახელმწიფოს, სურვილის შემთხვევაში, უნდა ჰქონოდა ASP-ის პრეზიდენტის მიერ შექმნილ სიაში გაწევრიანების უფლება, რომელიც უნდა გადასცემოდა მდივანს და ASP-ს უნდა მიეღო გადაწყვეტილება, რომ სასამართლო არ გაავრცელებდა თავის იურისდიქციას ნებისმიერი ასეთი მონაწილე სახელმწიფოს ტერიტორიასა და მოქალაქეების მიერ ჩადენილი აგრესიის დანაშაულზე.
A second variant, as developed by Brazil, Portugal and New Zealand, was to allow any State Party, which so desired, to be placed on a list established by the President of the Assembly of States Parties and to be transferred to the Registrar, and to have the Assembly of States Parties decide that the Court shall not exercise its jurisdiction over the crime of aggression 'over nationals or on the territory' of any such State Party.
3440.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აგრესიის დანაშაულზე სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს იურისდიქციის ამოქმედების შესახებ
როდესაც შვეიცარია არ დაეთანხმა შეთავაზებას, ნიუ-იორკში დრამამ მიაღწია კულმინაციას და აგრესიის დანაშაულზე სისხლის სამართლის საერთაშორისო იურისდიქციის შესაქმნელად საუკუნის მოგზაურობა, თითქმის წარმოუდგენელი შედეგით, შეიძლება საბოლოოდ შეფერხებულიყო იმ საკითხის გამო, რომ, რამდენიმე სადავო სიტყვა უნდა ასახულიყო პრეამბულაში თუ ოპერატიულ პარაგრაფში.
When Switzerland disagreed, the drama in New York had peaked and the almost incredible possibility loomed large that the century long journey towards providing for an international criminal jurisdiction over the crime of aggression would ultimately derail because of the question as to whether the few words in question should be placed either in a preambular or an operative paragraph.
წინა შემდეგი