ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
8401.
მოკლე შესავალი სამართალმცოდნეობაში | სამოქალაქო სამართალდარღვევები
დაქირავებული მუშა თუ დამნაშავეა, მაშინ დამქირავებელს აქვს ზარალის ანაზღაურების ვალდებულება.
For the builder to be liable, however, the building labourer must have been at fault in the first place.
8402.
მოკლე შესავალი სამართალმცოდნეობაში | სამოქალაქო სამართალდარღვევები
შემთხვევითი დაზიანების შემთხვევებში მაინც ხომ არ ჩაგვენაცვლებინა იგი სახელმწიფოს მიერ შედგენილი სადაზღვევო სქემით?
Should we replace it, at least for accidental bodily injuries, by a state-run insurance scheme?
8403.
მოკლე შესავალი სამართალმცოდნეობაში | პროცედურები და ფორმები
თუ ანდერძში არის შეცდომა, ანდერძი ვერ შესრულდება, თუ შეცდომა მექანიკური არ არის.
If there is a mistake in a will, execution of a will is not taking place if the mistake is not mechanical.
8404.
მოკლე შესავალი სამართალმცოდნეობაში | პროცედურები და ფორმები
ბევრი სამართლის სისტემის მიხედვით, არსებული საქორწინო ფორმალობები სპეციალურად გამოყოფილ ადგილას უნდა ტარდებოდეს.
according to many systems of law, existing marital formalities should take place in a place separated specially.
8405.
მოკლე შესავალი სამართალმცოდნეობაში | ინტერპრეტაცია
ავტორები საბოლოო ვერსიაზე თანხმდებიან და ეს იმ მოლაპარაკებებსა და განხილვებს ანაცვლებს, რომლებიც ამ პროცესს უძღოდა წინ.
The authors of the text are committed to the final version, and this replaces whatever discussions or negotiations went on beforehand.
8406.
მოკლე შესავალი სამართალმცოდნეობაში | ინტერპრეტაცია
თუმცა გათვალისწინებული უნდა იყოს უფრო ზოგადი მიზანიც (მაგალითად, საჯარო ადგილი სუფთა უნდა იყოს, რისთვისაც თუნდაც ხმაურიანი მექანიკური ბალახის საკრეჭი მანქანაა საჭირო).
But more general purposes have also to be taken into account (for instance that public places should be kept tidy, which may require powered lawn-mowers to be admitted even if they make a noise).
8407.
მოკლე შესავალი სამართალმცოდნეობაში | ინტერპრეტაცია
რომელი მიდგომა უფრო კარგია, ტექსტუალური თუ მიზნობრივი? მაგალითს მოვიყვან ბრიტანული კანონიდან, რომელიც ცოტა ხნის წინ შეიცვალა.
Which approach is better, the textual or the purposive approach? I take an example from a law in Britain that has since been replaced.
8408.
მოკლე შესავალი სამართალმცოდნეობაში | სამართლიანობა
იგივე მიდგომა გამოიყენებოდა ქალებისათვის ზოგიერთ ქვეყანაში ფერადკანიანებისთვის არჩევნებში მონაწილეობის უფლებაზე უარის თქმის დროს.
The same reasons used to be given for not giving women the vote, and in some countries for not giving it to black people.
8409.
მოკლე შესავალი სამართალმცოდნეობაში | სამართლიანობა
უსამართლო იქნება, საშემოსავლო გადასახადი შევცვალოთ ყველასთვის თანაბარი სულადობრივი გადასახადით, თუმცა ეს ფორმა, ადამიანის გადახდისუნარიანობასთან ერთად, იმ ფაქტსაც უგულებელყოფს, რომ ვიღაცას უფრო მეტი პასუხისმგებლობა აქვს ან არსებული სისტემისგან უფრო მეტ სარგებელს იღებს.
It would be unjust to replace income tax by a poll tax that was the same for everyone, this would disregard the taxpayer's Justice io i ability to pay, and the fact that some taxpayers have greater responsibilities than others or draw greater benefits from the framework that the laws provide.
8410.
მოკლე შესავალი სამართალმცოდნეობაში | სამართლიანობა
წარმოვიდგინოთ, რომ მთავრობამ საშემოსავლო გადასახადი სულადობრივით შეცვალა და, შემოსავლის მიუხედავად, ყველამ ერთი და იგივე თანხა უნდა გადაიხადოს.
Suppose a government replaces the income tax by a poll tax, so that, though incomes vary widely, everyone pays the same.
8411.
მოკლე შესავალი სამართალმცოდნეობაში | სამართლიანობა
მაღალი შემოსავლის მქონე პირს მეტი კონტრიბუციის გადახდა ეკისრება, ვიდრე მცირე შემოსავლის მქონეს, რადგან ის უფრო მეტად სარგებლობს არსებული სისტემისაგან, ვიდრე დაბალი შემოსავლის მქონე, რადგან საკანონმდებლო უსაფრთხოების გარეშე ის ან გაცილებით ცოტა შემოსავალს მიიღებდა, ან ვერაფერს.
The highly paid are much better placed to contribute to these general expenses than the low paid, they also get more benefit from the legal system, since, without the framework of law and the security it provides, they could earn little or nothing.
8412.
მოკლე შესავალი სამართალმცოდნეობაში | სამართლიანობა
სულადობრივი გადასახადის დაწესების შემთხვევაში, მოსამართლე და საჯარო მოხელე ვალდებულნი არიან, ეს წესი მიუკერძოებლად დაიცვან და საზოგადოების მაღალი და დაბალი შემოსავლის მქონე წევრების მდგომარეობა არ გაითვალისწინონ?
Supposing, then, that income tax was replaced by a poll tax, ought officials and judges to apply it impartially, taking no account of high or low income?
8413.
მოკლე შესავალი სამართალმცოდნეობაში | სამართლიანობა
თუ საშემოსავლო გადასახადი სულადობრივით შეიცვლება, მისი დაუმორჩილებლობა არასწორი არ იქნება, მაგრამ არც გადახდა იქნება უსამართლო.
If income tax were replaced by a poll tax, it would not be wrong to disobey it, but also not wrong to pay the tax.
8414.
მოკლე შესავალი სამართალმცოდნეობაში | სამართლიანობა
თუ საშემოსავლო გადასახადი სულადობრივით შეიცვალა, სასამართლო ეცდება, მოიძიოს გზები მათ დასაცავად, ვისაც ამ გადასახადის გადახდა უჭირს.
If income tax was replaced by a poll tax, courts would try to find ways of protecting those who suffered special hardship from having to pay the tax.
8415.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | ისტორია და კონტურები
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლისადმი აკადემიური ინტერესი დაკავშირებულია კონსტიტუციების პოპულარიზაციის ისეთ მოვლენებთან, როგორსაც ადგილი ჰქონდა მეორე მსოფლიო ომის შემდგომ პერიოდში, დეკოლონიზაციის დროს და შემდეგ – დემოკრატიზაციის მესამე ტალღის აგორებისას, რომელიც დაიწყო ლათინური ამერიკის დიქტატურების ნგრევით 1970-იან წლებში და გაგრძელდა საბჭოთა კავშირისა და აღმოსავლეთ და ცენტრალურ ევროპაში მისი სატელიტი სახელმწიფოების დაშლით .
Interest in comparative constitutional law has historically come in waves, typically triggered by dramatic examples of constitution-making – in the aftermath of the Second World War, in the era of decolonization and in the third wave of democratization that began with the displacement of Latin American dictatorships in the 1970s and continued through the breakdown of the Soviet Union and its satellites in Central and Eastern Europe.
8416.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | ისტორია და კონტურები
აღნიშნული კვლევის ფარგლებში ავტორებმა უნდა განასხვაონ კონსტიტუციური ცვლილებები თვისობრივად ახალი კონსტიტუციის შექმნისაგან კონსტიტუციის ჩანაცვლება.
The authors must distinguish between constitutional amendments and constitutional replacement.
8417.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | ისტორია და კონტურები
ზოგიერთი მკვლევარი მიიჩნევს, რომ შეერთებულ შტატებში დიდი დეპრესიის დროს ფედერალური უფლებამოსილებების ფართო ექსპანსია რეალურად წარმოადგენდა კონსტიტუციურ ცვლილებას ან თუნდაც ახალი კონსტიტუციური წესრიგის შექმნას.
Some scholars contend that the large expansion of national power during the Great Depression amounted to a constitutional amendment, or perhaps even a constitutional replacement.
8418.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციის შექმნის პროცესი
შეუსაბამობები შეიძლება უფრო დიდი იყოს, როდესაც კონსტიტუცია ცდილობს, შეზღუდოს საჯარო ან კერძო ძალაუფლება ისეთ სივრცეში, რომელშიც ის პრაქტიკულად არ ექვემდებარება შეზღუდვას.
The inaccuracies can be even greater, as when constitutions purport to place limits on the exercise of public or private power in settings where that power is in practice unlimited.
8419.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციის შექმნის პროცესი
აქ უნდა განვიხილოთ ორი მოვლენა, კონსტიტუციაში ცვლილებების შეტანა, რომელთაც რეგულარული ხასიათი აქვთ და კონსტიტუციის გამოცვლა – ახალი კონსტიტუციის მიღება.
Here we need to distinguish between amendments, which are routine, and the replacement of a constitution in force.
8420.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციის შექმნის პროცესი
ახალი კონსტიტუციის მიღება შეიძლება საჭირო გახდეს, როდესაც არსებული კონსტიტუცია იმდენად მოძველდა, რომ მასში ცვლილებების შეტანა საკმაოდ დიდ ძალისხმევას მოითხოვს, ამასთანავე, სასურველი ცვლილებებისა და არსებული სამართლებრივი წესების ურთიერთმიმართება იმგვარია, რაც კონსტიტუციის რეალიზებისთვის მუდმივად გადასადგმელი ნაბიჯების „შეფასებისა და შერჩევის“ საჭიროებას აჩენს.
Replacements can occur when the existing constitution has become outdated to the point where “merely” amending it would take a great deal of effort, particularly when specific desirable amendments might interact with existing arrangements in ways that require deliberate “reflection and choice”.