ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
წინა შემდეგი
8461.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციური კონტროლის ფორმები და ზოგიერთი შედეგი მატერიალური კონსტიტუციური სამართლისათვის
პრეზიდენტმა მანდელამ გადაწყვეტილების გამოტანისთანავე გაავრცელა განცხადება, რომ ემორჩილებოდა საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებას, რადგან ამას მოითხოვდა კონსტიტუციური კონტროლის დამკვიდრება ქვეყანაში.
President Mandela promptly issued a statement saying that he would comply with the decision because he believed that doing so would place South Africa’s practice of constitutional review on a firm footing.
8462.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციური კონტროლის ფორმები და ზოგიერთი შედეგი მატერიალური კონსტიტუციური სამართლისათვის
ჩვეულებრივ კანონებზე იერარქიულად მაღლა მდგომი დაწერილი კონსტიტუციების მიღებამ წნეხის ქვეშ მოაქცია საპარლამენტო უზენაესობის თეორია.
The adoption of written constitutions understood to enact law supreme over ordinary legislation placed pressure on the theory of parliamentary supremacy.
8463.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციური კონტროლის ფორმები და ზოგიერთი შედეგი მატერიალური კონსტიტუციური სამართლისათვის
მაგრამ, კელზენი, სამოქალაქო სამართლის ტრადიციიდან გამომდინარე, ფიქრობდა, რომ ჩვეულებრივ მოსამართლეებს არ ჰქონდათ საჭირო პოლიტიკური ინტუიცია.
But, coming from a civil law tradition, Kelsen saw ordinary judges as likely to lack the requisite political sensitivity.
8464.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციური კონტროლის ფორმები და ზოგიერთი შედეგი მატერიალური კონსტიტუციური სამართლისათვის
უფრო რომ გავამარტივოთ: საკონსტიტუციო სასამართლოები არ აუქმებენ ჩვეულებრივი იურისდიქციის მქონე სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური კანონის გონივრულ გამოყენებას იმ შემთხვევაშიც კი, თუ თვლიან, რომ მას სხვაგვარად გადაწყვეტდნენ, მაგრამ საკონსტიტუციო სასამართლოები რიგ შემთხვევაში ერევიან ჩვეულებრივი სასამართლოების ასევე გონივრულ პოზიციაში, რათა მოახდინონ იმის დემონსტრირება, რომ მათი თეორიული გამარჯვება ზოგჯერ შეიძლება ტრანსფორმირდეს პრაქტიკულ შედეგში.
Oversimplifying: The constitutional courts defer to the ordinary courts’ reasonable applications of constitutional law even if the constitutional courts acting on their own would have reached a different conclusion – but the constitutional courts occasionally intervene to displace a concededly reasonable position taken by the ordinary courts, essentially to demonstrate that their theoretical victory can sometimes be translated into a practical one.
8465.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციური კონტროლის ფორმები და ზოგიერთი შედეგი მატერიალური კონსტიტუციური სამართლისათვის
სასამართლოები რიგ შემთხვევაში უშვებენ ასევე მესამე მხარის მიერ სარჩელების შეტანას, რაც გულისხმობს, რომ პირი, რომელსაც არ მიადგა ზიანი, სარჩელი შეაქვს იმ პირის სახელით, რომელსაც, მართალია, მიადგა ზიანი, მაგრამ არ შეუძლია საკუთარი უფლებების დაცვა სხვადასხვა მიზეზის გამო, მაგალითად, იმიტომ, რომ ის წარმოადგენს სიღარიბის ზღვარს ქვემოთ მყოფ სოციალური ჯგუფის წევრს.
Courts are also willing to recognize “third-party” standing, the entitlement of someone who is not injured in the ordinary sense to take the place of a person who is, usually on the ground that the person suffering the injury cannot as a practical matter bring a lawsuit, for example because of poverty.
8466.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციური კონტროლის ფორმები და ზოგიერთი შედეგი მატერიალური კონსტიტუციური სამართლისათვის
შეერთებული შტატებშიც კი საპროცესო უფლებაუნარიანობის დოქტრინის ეფექტი შეზღუდულია, რადგან ზიანი, როგორც წესი, საკმაოდ ფართოდ განიმარტება (შეერთებულ შტატების მიდგომა უხეშად შეიძლება აღიწეროს შემდეგნაირად: ის პირები, რომლებიც დავობენ მხოლოდ იმას, რომ ხელისუფლებამ არ დაიცვა კანონი, ვერ აკმაყოფილებენ საპროცესო უფლებაუნარიანობის მოთხოვნებს).
Even in the United States the practical effect of the standing doctrine is limited, largely because “injury” tends to be defined broadly, (The restrictive US cases can be roughly summarized as holding only that those whose sole complaint is that the government has failed to comply with the law lack standing.)
8467.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციური კონტროლის ფორმები და ზოგიერთი შედეგი მატერიალური კონსტიტუციური სამართლისათვის
რამდენადაც კონსტიტუციური კონტროლი თავისთავად გულისხმობს აღმასრულებელი და საკანონმდებლო ხელისუფლებების გადაწყვეტილების შეცვლას, აღნიშნული გადაწყვეტილებები ხშირ შემთხვევაში წარმოადგენს არჩევნების გზით ჩამოყალიბებული უმრავლესობის პოლიტიკას და რადგანაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეები, როგორც წესი, მხოლოდ ირიბად არიან ანგარიშვალდებულნი ელექტორატის წინაშე, შესაბამისად, კონსტიტუციური კონტროლი წარმოშობს, რასაც უწოდებენ ხოლმე კონტრმაჟორიტარულ წინააღმდეგობას.
Constitutional review necessarily involves the displacement of executive or legislative judgments; those judgments can often plausibly be described as reflecting the views of a nation’s majority as expressed through voting; and constitutional court judges are typically, at most, indirectly responsible to the electorate.
8468.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციური კონტროლის ფორმები და ზოგიერთი შედეგი მატერიალური კონსტიტუციური სამართლისათვის
ერთ-ერთ ასეთ შემთხვევას წარმოადგენს მოძველებული კანონი: კანონი მისი მიღებიდან მრავალი წლის განმავლობაში მოქმედებს, მაგრამ არა აქვს მხარდაჭერა.
First, the outdated statute: A statute remains on the books years after its enactment, but perhaps lacks significant current support.
8469.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციური კონტროლის ფორმები და ზოგიერთი შედეგი მატერიალური კონსტიტუციური სამართლისათვის
დიალოგური ფორმა ცვლის კანონმდებლის ინერტულობის ტვირთს, რაც საკმაოდ მნიშვნელოვანია, მაგრამ არ ნიშნავს აუცილებლად იმ კანონმდებლობის გამოცვლას, რომელსაც აქვს საზოგადოებრივი მხარდაჭერა.
Dialogic review shifts the burden of legislative inertia, a not insignificant fact, but does not necessarily displace legislation that has sufficient contemporary public support.
8470.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციური კონტროლის ფორმები და ზოგიერთი შედეგი მატერიალური კონსტიტუციური სამართლისათვის
კოალიციური ვაჭრობის შედეგად შეიძლება მივიღოთ მესამე შესაძლებლობა: „მოძველებული კანონის“ მაგალითის განზოგადება, რადგან კანონს რეალურად არ აქვს უმრავლესობის „ნამდვილი“ მხარდაჭერა მისი მიღების მომენტშიც კი.
Coalition bargaining leads to a third possibility: a generalization of the “outdated statute” example because the statute actually lacks “true” majority support even at the moment of enactment.
8471.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციური კონტროლის ფორმები და ზოგიერთი შედეგი მატერიალური კონსტიტუციური სამართლისათვის
დიალოგური კონტროლის სისტემა მოქმედებს დროის შედარებით მოკლე მონაკვეთში – კანონის მიღება, კონსტიტუციური კონტროლი და კანონმდებლის დაუყოვნებლივი შესაძლებლობა საპასუხო რეაქციისთვის – და ის ყველაზე დროულია მაშინ, როდესაც საკანონმდებლო ორგანოსა და აღმასრულებელ ხელისუფლებას არა აქვთ უმრავლესობა იმისთვის, რომ შეცვალონ კონსტიტუცია სასამართლოს გადაწყვეტილების საპასუხოდ.
Dialogic review operates over a relatively short time period – enactment, constitutional review, and an immediate opportunity for legislative response – and is most suitable when the legislature and executive lack a majority to amend the constitution in response to a court decision.
8472.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციური კონტროლის ფორმები და ზოგიერთი შედეგი მატერიალური კონსტიტუციური სამართლისათვის
აღნიშნული სისტემები იყენებენ მოსამართლის დანიშვნის კომისიებს, რომლებიც დაკომპლექტებულია მათ შორის მოსამართლეების მიერ, სამოქალაქო საზოგადოების წევრებისგან და ხელისუფლებისგან, რაც სავარაუდოა, რომ ხელისუფლების გავლენა იქნება სუსტი.
These systems use judicial selection commissions with representation from the judiciary, from civil society, and from the government, raising the possibility – which has been realized in some places – that the government’s input will be quite weak.
8473.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | კონსტიტუციური კონტროლის ფორმები და ზოგიერთი შედეგი მატერიალური კონსტიტუციური სამართლისათვის
აქამდე ჩვენ ვიხილავდით კონსტიტუციური კონტროლის სტრუქტურებსა და იმ პოლიტიკურ კოალიციას შორის ურთიერთობის საკითხებს, რომლებსაც არა აქვს საჭირო რაოდენობის მხარდაჭერა კონსტიტუციის შესაცვლელად.
So far we have considered the relation between structures of constitutional review and political coalitions where the coalitions lack the numbers to amend the constitution.
8474.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | ადამიანის უფლებების განხილვის სტრუქტურა
სხვა ქვეყნებში, რომლებსაც ანალოგიური ტრადიცია არ გააჩნიათ, ასეთ შეზღუდვას რელიგიის თავისუფლებასთან შეუსაბამო ქმედებად ჩათვლიდნენ.
Lacking such a tradition, other nations might find such bans inconsistent with their understanding of religious liberty.
8475.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | ადამიანის უფლებების განხილვის სტრუქტურა
სხვაობა პროპორციულობის დოქტრინასა და დაბალანსების მიდგომას შორის ცალსახაა: პროპორციულობას გააჩნია სტრუქტურა, რაც დაბალანსების პროცესს აკლია.
The difference between proportionality analysis and balancing is reasonably clear: Proportionality analysis has a structure that balancing lacks.
8476.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | ადამიანის უფლებების განხილვის სტრუქტურა
ბინის ერთ-ერთი მესაკუთრე აპროტესტებს და აცხადებს, რომ ეკოლოგიაზე ზრუნავს და მეორეული გადამუშავებისთვის უვარგის ნედლეულს იშვიათად იყენებს, ხოლო, როდესაც ასეთ ნედლეულს მოიხმარს, მისი მეზობლები სიამოვნებით უთმობენ საკუთარ ნაგვის ყუთს.
A homeowner objects, asserting that she is a good steward of the planet who rarely uses non-recyclable materials and that when she does, her neighbors are happy to place her trash with theirs.
8477.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | ადამიანის უფლებების განხილვის სტრუქტურა
შინაარსობრივი რეგულირება ასევე დასაშვებია, თუ გამოხატვა წარმოადგენს უკანონო ეკონომიკური გარიგების შეთავაზებას ან კანონიერი გარიგების შეცდომაში შემყვან შეთავაზებას; სექსუალურად გამომწვევია და მთლიანობაში პორნოგრაფიულ ინტერესს აღძრავს; განასახიერებს ან აღწერს სექსუალურ ქცევას აშკარად უხამსი ფორმით და არ გააჩნია რაიმე სერიოზული სახელოვნებო, პოლიტიკური ან სამეცნიერო ღირებულება; სექსუალურად გამომწვევი ფორმით განასახიერებს ბავშვებს; გამოხატვის ფაქტი თავისთავად იწვევს ზიანს ან აქეზებს მშვიდობის მყისიერ დარღვევას.
Content-based regulation of speech is freely permitted if, inter alia, the regulated speech proposes an unlawful economic transaction or a lawful transaction in a misleading way, or if it is sexually explicit and as a whole appeals to the prurient interest, and depicts or describes sexual conduct in a patently offensive way, and lacks serious artistic, political, or scientific value, or if it includes the sexually explicit depiction of children, or if the speech, by its very utterance inflicts injury or tends to incite an immediate breach of the peace.
8478.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | ადამიანის უფლებების განხილვის სტრუქტურა
არსებობს მთელი რიგი ინსტიტუციური მოსაზრება გამოხატვის თავისუფლების პრინციპისგან სრულიად დამოუკიდებლად, რომლებიც მთავრობის მიერ ასეთი გამოხატვის რეგულირების უფლებამოსილებაზე მკაცრი შეზღუდვების დაწესებას მოითხოვს.
There are a host of institutional reasons entirely apart from any theorizing about the foundations for a free speech principle for placing sharp limits on a government’s power to regulate such speech.
8479.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | ადამიანის უფლებების განხილვის სტრუქტურა
ალტერნატიული მიდგომა მატერიალურ განხილვას პროცედურულით ანაცვლებს და სვამს კითხვას: გასაჩივრებული კანონის ან რეგულაციის მიღება შესაბამისი პროცედურების დაცვით განხორციელდა?
An alternative structure would replace the substantive inquiry with a procedural one: Was the infringing statute or regulation adopted through procedurally appropriate means?
8480.
შედარებითი კონსტიტუციური სამართლის საწყისები | ადამიანის უფლებების განხილვის სტრუქტურა
სუბ-კონსტიტუციურ სასამართლო კონტროლსა და პროპორციულობის დოქტრინას შორის სტრუქტურული მსგავსება (იმ სხვაობით, რომ ჩარევის საფუძვლიანობის განსაზღვრის ეტაპზე პროცედურული მხარე ანაცვლებს მატერიალურს) დამატებით კითხვებს აჩენს.
The structural similarity between sub-constitutional review and proportionality review ( with procedure replacing substance at the step of justification ) suggests another question about sub-constitutional review.
წინა შემდეგი