ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
წინა შემდეგი
8941.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 2
წინასწარ და პირობით დეფინიციას მივყავართ დასკვნამდე, რომ ბრალდება „სისხლისსამართლებრივი” ხასიათისაა, თუ ის უკავშირდება ნორმას, რომელიც ვრცელდება ყველაზე და არა პირთა შეზღუდულ ჯგუფზე, ამასთან, თუ დაკისრებული სანქცია, პირველ რიგში, ემსახურება სადამსჯელო მიზნებს.
A provisional and anticipatory definition leads to the conclusion that a charge is ‘criminal’ in nature if it concerns a norm which is basically addressed to everyone rather than to a restricted group of persons and if the sanction imposed pursues, in the first place, a retributive goal.
8942.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 2
ეს ნიშნავს, რომ იმ პირის მოთავსება სამკურნალო დაწესებულებაში, რომლის მიმართაც არ დგება სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა, აუცილებლად არ საჭიროებს მე-6 მუხლში მოცემული გარანტიების დაცვას, თუმცა მე-5 მუხლის მე-4 პუნქტით განსაზღვრული გარანტიები აგრძელებენ მოქმედებას.
It means that the committal of a person lacking criminal responsibility to a mental hospital does not necessarily have to follow the guarantees of Article 6, although the strong procedural guarantees of Article 5 x 4 continue to apply.
8943.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 2
სტავროსისთვის, როგორც მინიმუმ, დარღვეული ნორმის მოქმედების სფერო მისი „განმასხვავებელი ნიშანია”, თუმცა ის „თავისთავად ვერ გაამართლებს დაცვის საშუალებების ნაკლებობას დისციპლინურ სამართალწარმოებაში”.
For Stavros, at least, the scope of the violated rule is ‘a distinguishing feature’, but it ‘cannot justify in itself the lack of protection for a series of disciplinary proceedings’.
8944.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 2
როგორც აღმოჩნდა, ნიდერლანდების სისხლის სამართლის კანონმდებლობაში არსებული ხარვეზის გამო, დამნაშავის სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიცემა შეუძლებელი იყო.
It turned out that there was a lacuna in the Dutch criminal code—the perpetrator of the deed could not be punished.
8945.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 2
შედეგად ვიღებთ ისეთ ვითარებას, როდესაც კონვენციის საფუძველზე პირს შეიძლება მოეთხოვებოდეს სისხლის სამართალწარმოების ეტაპის გავლა საპროცესო უფლებებით სარგებლობის გარეშე.
As a result, an individual may be required, under the Convention, to pursue criminal proceedings, but at the same time lacking any procedural rights in those same proceedings.
8946.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 2
ევროპის საბჭოს მინისტრთა კომიტეტმა რამდენიმე რეკომენდაცია მიიღო აღნიშნულ საკითხზე, კერძოდ, დანაშაულის მსხვერპლთა იურიდიული დახმარების, სასამართლო მოსმენის გამართვის ადგილისა და დროის, ასევე სამართალწარმოების შედეგების შესახებ მათი ინფორმირებისა და სისხლისსამართლებრივ დევნაზე უარის გასაჩივრების უფლების მინიჭების შესახებ.
The Committee of Ministers of the Council of Europe has adopted a number of Recommendations on the subject: calls for legal aid for victims; recommends a number of rights, including the right to be informed of the date and place of the hearing and of the outcome of the proceedings; invites Member States to ensure that victims receive assistance during the criminal process and says that victims ought to be able to challenge decisions not to prosecute.
8947.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 2
თუმცა სასამართლომ გაიხსენა, რომ „სამართლიანი სასამართლო განხილვის უფლებას იმდენად წამყვანი ადგილი უკავია დემოკრატიულ საზოგადოებაში, რომ გაუმართლებელია კონვენციის მე-6(1) მუხლის გარანტიების შეზღუდული ინტერპრეტირება”.
The Court, however, recalled that ‘the right to a fair trial holds so prominent a place in a democratic society that there can be no justification for interpreting Article 6 para. 1 of the Convention restrictively’ and that the term ‘contestation’ had no equivalent in the English text.
8948.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 3
გვიანდელ პროექტში, რომელიც ასევე მომზადდა კასინის მიერ, „ტრიბუნალი” შეცვალა „სასამართლომ”, თუმცა საბოლოო ვერსიაში კვლავ სიტყვა „ტრიბუნალი გაჩნდა.
In a later draft, also prepared by Mr Cassin, ‘tribunal’ is replaced by ‘court’, but in the final version the word ‘tribunal’ reappeared.
8949.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 3
დამოუკიდებლობის არსებობა აუცილებელია ზემდგომ სასამართლო ორგანოებთან მიმართებაშიც.
‘Independence’ means essentially the lack of subordination to any other organ of the state, in particular to the executive.
8950.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 3
მას უნდა შეეძლოს მხარეთა პოზიციებისა და შეხედულებების თავისუფალი განხილვა და ისეთი გადაწყვეტილების მიღება, რომელიც სამართლის ნორმების სწორი გამოყენების საფუძველზე, წარმოადგენს საქმის სამართლიან გადაწყვეტას.
He or she must be, as it were, free to float hither and thither between the positions of the parties and finally reach a decision at the place which, in correct application of the rules of jurisprudence, marks the just solution.
8951.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 3
ასეთი შემთხვევის მაგალითია საქმე დაკტარასი (Dsktaras) ლიტვის წინააღმდეგ, რომელიც მიუკერძოებლობის ჭრილში იქნა განხილული, თუმცა სამართლებრივი რეგულირების არარსებობის საკითხსაც უკავშირდება.
Daktaras v. Lithuania is an example of an unacceptable situation—the case was dealt with in the light of impartiality but in my view it primarily denotes a lack of legal regulation.
8952.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 3
განმცხადებელს ბრალად ედებოდა გამოძალვა და მსჯავრდადებულ იქნა პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ, თუმცა გამართლდა გასაჩივრების შედეგად.
The applicant had been charged with blackmail, was convicted at first instance and then acquitted on appeal.
8953.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 3
ეს არ ნიშნავს, რომ დამოუკიდებლობის არარსებობა არასახელმწიფო სუბიექტებისგან, როგორიცაა საველე მეთაური ავღანეთში ან კოკაკოლას მსგავსი გულუხვი სპონსორი, შეიძლება მისაღებად ჩაითვალოს.
This is not to say that a lack of independence from non-state entities, such as, for example, a warlord in Afghanistan or Somalia, or from a generous sponsor such as Coca-Cola or Shell, could be tolerated.
8954.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 3
პირველ რიგში, სასამართლოს აღმასრულებელი ხელისუფლებისგან მოეთხოვება დამოუკიდებლობა.
In the first place, independence from the executive is required.
8955.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 3
ეჭვები არ ქრება მაშინაც, როცა კონტროლის დამატებითი მექანიზმებია ხელმისაწვდომი.
Even where additional controls are in place, an uneasy feeling remains.
8956.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 3
ოჯალანის (Öcalan) საქმეში სამხედრო მოსამართლე შეიცვალა სასამართლო განხილვის ბოლო ეტაპზე კონსტიტუციაში შესული ცვლილებების გამო.
In O ¨ calan the military judge was replaced at the last minute because the constitution had since been amended.
8957.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 3
მიუხედავად ამისა, სასამართლო მივიდა დასკვნამდე, რომ ბოლო მომენტში განხორციელებული ცვლილება არ იყო „საკმარისი სასამართლოს შემადგენლობაში არსებული ნაკლოვანების გამოსასწორებლად”.
However, the Court concluded that ‘the last-minute replacement of the military judge was not capable of curing the defect in the composition of the court’.
8958.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 3
შემდგომმა პრეცედენტულმა სამართალმა მთლიანად უარი უთქვა მოსაზრებაზე, რომ შთაბეჭდილება „ადასტურებს” სასამართლოს მიუკერძოებლობის არარსებობას - პირიქით, მისი გამოყენება ხდება ასეთი მტკიცებულების ნაცვლად.
The ensuing case-law has abandoned entirely this idea that the appearances ‘prove’ the lack of impartiality of a tribunal—on the contrary, they are referred to as a substitute for such proof!
8959.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 3
მიუკერძოებლობის არარსებობა პირადი მიკერძოების გამო.
Lack of Impartiality Because of Personal Bias.
8960.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 3
მოსამართლე ლუკაიდისმა, თავის თანმხვედრ აზრში, განაცხადა, რომ სასამართლოს სუბიექტური მიუკერძოებლობის არარსებობა უნდა დაედგინა, ეს მოსაზრება იმსახურებს სიმპათიას.
Judge Loucaides, in a separate opinion, added that in his view a lack of subjective impartiality ought also to have been found, a view with which I sympathize.
წინა შემდეგი