ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
9301.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 29
როგორც კი ცალკეული ოჯახი მიწაზე დაეფუძნებოდა და სოფლის მეურნეობას მიყოფდა ხელს, მოსავალი მთელი ჯოგის წევრებს შორის უნდა გაენაწილებინა, რაც სოფლის მეურნეობაში ინვესტირების მოტივაციას სპობდა.
The moment that one family settles down and starts growing food, it would have to be shared among the other members of the band, destroying the incentive for investing in agriculture in the first place.
9302.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 29
კლასიკური ხედვით, ძალადობა პრობლემაა, რომელიც პოლიტიკის გადასაწყვეტია, მაგრამ ხანდახან შეუძლებელი ხდება, ძალადობის გარეშე გადალახო ინსტიტუციური ცვლილებების დამბლოკავ დამკვიდრებულ ინტერესთა ჯგუფების წინააღმდეგობა.
Violence is classically seen as the problem that politics seeks to solve, but sometimes violence is the only way to displace entrenched stakeholders who are blocking institutional change.
9303.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 29
მე-5 თავში უკვე აღვნიშნეთ, რომ ეკონომიკური მოტივები, მაგალითად, დიდი საირიგაციო სისტემების შექმნის სურვილი, არცთუ დამაჯერებელი მიზეზია, რაც სახელმწიფოს თავდაპირველ წარმოშობას აგვიხსნის.
We already noted in chapter 5 that economic motives like the desire to put in place a large irrigation system were highly implausible causes of pristine state formation.
9304.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 30
მეორე მსოფლიო ომის წინა პერიოდში მოდერნიზაციის თეორია ამერიკის შეერთებულ შტატებში გადმოსახლდა და ბინა დაიდო ისეთ ადგილებში, როგორიც იყო ჰარვარდის უნივერსიტეტის შედარებითი პოლიტიკის დეპარტამენტი, მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიის ინსტიტუტის საერთაშორისო კვლევების ცენტრი და საზოგადოებრივ მეცნიერებათა კვლევითი საბჭოს შედარებითი პოლიტიკის კომიტეტი.
Modernization theory migrated to the United States in the years before World War II, taking up residence in places like Harvard’s Department of Comparative Politics, the MIT Center for International Studies, and the Social Science Research Council’s Committee on Comparative Politics.
9305.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 30
მოდერნიზაციის თეორიის მომხრეები მოდერნულობას მნიშვნელოვან ნორმატიულ ღირებულებას მიაწერდნენ და მიიჩნევდნენ, რომ მოდერნულობის მოტანილი სიკეთეები ერთმანეთზეა მიბმული.
Modernization theorists placed a strong normative value on being modern, and, in their view, the good things of modernity tended to go together.
9306.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 30
ამის თქმა არ ნიშნავს, რომ 1800 წლამდე პროდუქტიულობის ანგარიშგასაწევი ზრდა საერთოდ არ მომხდარა.
This is not to say that there weren’t important increases in productivity taking place before 1800.
9307.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 30
მაგრამ მოსახლეობის ზრდის უდიდესი ნაწილი მეოცე საუკუნეზე მოდის, მეტიც, ყველაზე მეტად ის ამ საუკუნის ბოლო ათწლეულებში მოხდა.
But the bulk of that population increase took place in the twentieth century; indeed, much of it occurred in the last decades of that century.
9308.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 30
ერთ-ერთ ასეთ ეპიზოდს ადგილი ჰქონდა რომის იმპერიის ბოლო პერიოდში, როდესაც ის ბარბაროსების შემოსევებმა, შიმშილობამ და შავმა ჭირმა მოიცვა.
One such decline took place toward the end of the Roman Empire when it was swept by barbarian invasions, famine, and plague.
9309.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 30
ამასთან მნიშვნელოვანია, ნულოვან-ჯამოვანი აზროვნების დომინირების ხარისხი არც არსებითად მალთუსიანურ, უწყვეტი ტექნოლოგიური განვითარების არმქონე სამყაროში გავაზვიადოთ.
It is important not to overstate the degree to which zero-sum thinking predominates in a broadly Malthusian world where continuous technological improvement does not take place.
9310.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 30
ეკონომიკური ზრდა უფრო ექსტენსიური იყო, ვიდრე ინტენსიური, რაც ნიშნავს, რომ დროთა განმავლობაში მოსახლეობაც იზრდებოდა და რესურსებიც, მაგრამ დოვლათი ერთ სულ მოსახლეზე გათვლით იგივე რჩებოდა.
The economic growth that took place was largely extensive rather than intensive, meaning that total population and resources increased over time, but not on a per capita basis.
9311.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 30
სახელმწიფო მშენებლობის პროცესი ძალზე ნელა მიდიოდა, ჩინეთშიც და ევროპაშიც მას მრავალი საუკუნე დასჭირდა.
The process of state building was very slow and took place, in both China and Europe, over a period of many centuries.
9312.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 30
მეტიც, თანამედროვე ჩინეთის მსგავსი საზოგადოებები, რომელთაც საკუთრების უფლება „არა უშავს რა“ დონეზე აქვთ, მაგრამ სამართლის უზენაესობის ტრადიცია არ გააჩნიათ, მაინც ახერხებენ ზრდის ერთობ მაღალი დონის მიღწევას.
Furthermore, societies like contemporary China with “good enough” property rights that yet lack traditional rule of law can nonetheless achieve very high levels of growth.
9313.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 30
მოდერნული საბაზრო ეკონომიკის შემოტანილი დენადობა და წვდომის ღიაობა სოციალური ძალაუფლების მრავალ ტრადიციულ ფორმას ანგრევს და აუცილებელს ხდის მათ ჩანაცვლებას კავშირების უფრო მოქნილი, ნებაყოფლობითი ფორმებით.
The fluidity and open access demanded by modern market economies undermine many traditional forms of social authority and force their replacement with more flexible, voluntary forms of association.
9314.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 30
ადამიანის უფლებების პრინციპი ფრანგებისთვის უფრო დამაჯერებელი გახდა იმ ცვლილებების გამო, რაც მე-18 საუკუნის ბოლოს საფრანგეთის კლასობრივ სტრუქტურაში მოხდა და საშუალო კლასის მზარდ მოლოდინებს მისცა დასაბამი.
The Rights of Man seemed more plausible to French people because of the changes that had taken place in France’s class structure and the rising expectations of the new middle classes in the later eighteenth century.
9315.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 30
სწორედ ამიტომაა, რომ, აღმოსავლეთი აზიის მრავალმა სწრაფად განვითარებადმა ქვეყანამ, მაგალითად, სინგაპურმა და მალაიზიამ, ლიბერალური დემოკრატიის ინსტიტუტების გარეშეც შეძლეს ხალხის მხარდაჭერის შენარჩუნება.
Many fast-developing countries in East Asia, such as Singapore and Malaysia, have maintained popular support despite their lack of liberal democracy for this reason.
9316.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 30
მან ჩინეთისგან კონფუციური სახელმწიფო ტრადიცია შეითვისა და 1905-1945 წლებში, იაპონური კოლონიალიზმის პერიოდში, ბევრი მოდერნული ინსტიტუტი შექმნა.
It inherited a Confucian state tradition from China and had put many modern institutions in place during the period of Japanese colonialism from 1905 to 1945.
9317.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 30
ის, რასაც დღეს „გლობალიზაციას“ ვუწოდებთ, მხოლოდ გვიანდელი ვერსიაა პროცესისა, რომელიც ბოლო რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში უწყვეტად მიმდინარეობს ტრანსპორტის, კომუნიკაციისა და საინფორმაციო ტექნოლოგიების გავრცელების სახით.
The phenomenon we now label globalization is only the latest iteration of a process that has been taking place continuously over the past several centuries with the spread of technologies related to transportation, communications, and information.
9318.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 30
ის, თუ როგორ მოვედით აქამდე, და როგორ ხდება პოლიტიკური განვითარება თანამედროვე მსოფლიოში, ამ ნაშრომის მეორე ტომის საგანი იქნება.
How we got to this point, and how political development takes place in the contemporary world, will be the subject of the second volume of this work.
9319.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 30
როდესაც თანამედროვე სამყაროში ინსტიტუტების შექმნაზე ვსაუბრობთ, გარკვეული თავმდაბლობა უნდა შეგვძინოს იმის ცოდნამ, რამდენად უკავშირდება ჩვენი ინსტიტუტების ჩამოყალიბება შემთხვევით გარემოებათა ერთობლიობას და ხანგრძლივ ისტორიულ ბრძოლებს.
The very contingency of their origins, and the prolonged historical struggles that were required to put them in place, should imbue us with a certain degree of humility in approaching the task of institution building in the contemporary world.
9320.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 30
ძალიან დიდი ძალისხმევაა საჭირო, რომ ხალხი ჯერ ინსტიტუციური ცვლილების აუცილებლობაში დაარწმუნო, ცვლილებების მხარდამჭერი კოალიცია შექმნა, რომელიც ძველი სისტემისთვის დამახასიათებელი წესების შენარჩუნებით დაინტერესებულ აქტორთა წინააღმდეგობის დაძლევას შეძლებს, და შემდეგ ადამიანები შეაჩვიო იმას, რომ ქცევის ახალი ყაიდა რუტინული და მოსალოდნელია.
It requires a great deal of hard work to persuade people that institutional change is needed in the first place, build a coalition in favor of change that can overcome the resistance of existing stakeholders in the old system, and then condition people to accept the new set of behaviors as routine and expected.