ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
წინა შემდეგი
101.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
„ვერც სტაბილურობა და ვერც რეალური პროგრესი ვერ იარსებებს, თუკი ერის დიდი სეგმენტები იცხოვრებენ პრიმიტიულ პირობებში, მიჯაჭვულნი იქნებიან არაანაზღაურებად სამუშაოებზე და წილად არ ხვდებათ ცხოვრების კარგი მხარეები, რა დროსაც ძალაუფლება და სიმდიდრე ხელთ ეპყრება მხოლოდ რამდენიმეს“.
"There can be neither stability nor real progress if predominant sections of an awakened Nation live in primitive conditions, confined to unremunerative occupations and having no share in the good things of life, while power and wealth [are] confined in the hands of only a few.
102.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
ინდივიდებიც საკმაოდ რაციონალურად რეაგირებენ მოსმენილზე, შესაბამისად, ისინი იმ მიმართულებას მიანიჭებენ უპირატესობას, რომელიც დომინანტური ტენდენციით არის წარმოდგენილი.
And individuals will respond, quite rationally, to what they have heard, thus moving in the direction suggested by the dominant tendency.
103.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
უფრო ზუსტად რომ ვთქვათ, ზოგიერთი, მტკიცე ხასიათის მქონე, საერთოდ არ გადაიხრება, ხოლო ისინი, ვინც თვითიდენტიფიცირებული მოწინააღმდეგეები არიან, განზრახ საპირისპირო მიმართულებით გადაიხრებიან და უარყოფენ დომინანტურ ხედვას მხოლოდ იმის გამო, რომ ის დომინანტურია.
To be sure, some hardy souls will not move at all, and those who are self-identified contrarians might deliberately move in the opposite direction, rejecting the dominant view just because it is the dominant view.
104.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
თუმცა ევროკავშირის ფუნქციონირების შესახებ ხელშეკრულების 102-ე მუხლის მიხედვით, აკრძალულია დომინირებული მდგომარეობის ბოროტად გამოყენება.
However, according to article 102 of TFEU, abuse by undertakings of a dominant position is prohibited.
105.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
მართლმსაჯულების სასამართლოს განმარტებით, ეკონომიკური აგენტის დომინირებული მდგომარეობა გულისხმობს ისეთ ეკონომიკურ ძალაუფლებას, რომელიც მას საშუალებას აძლევს, იმოქმედოს მისი კონკურენტების, კლიენტებისა და საბოლოო მომხმარებლებისაგან დამოუკიდებლად და შესაბამის ბაზარზე შეზღუდოს ეფექტიანი კონკურენცია.
As defined by the ECJ, a dominant position refers to a state which would allow an undertaking to act independently from its competitors, clients and consumers, and limit free competition in the relevant market.
106.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
აღნიშნული განმარტებიდან ნათელი ხდება, რომ ეკონომიკური აგენტის დომინირებული მდგომარეობა და მონოპოლია არ წარმოადგენს იდენტურ ცნებებს იმდენად, რამდენადაც შესაბამის ბაზარზე დომინირებული მდგომარეობის მქონე ეკონომიკური აგენტის არსებობა, მონოპოლიური მდგომარეობისგან განსხვავებით, არ გამორიცხავს აღნიშნულ ბაზარზე სხვა ეკონომიკური აგენტების არსებობასაც.
This definition makes it clear that the dominant position of an undertaking and a monopoly do not represent identical concepts, seeing as the existence of an undertaking with a dominant position, unlike a monopoly, does not preclude the existence of other undertaking in the relevant market.
107.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
იმავე მიდგომას ვხვდებით „კონკურენციის შესახებ“ საქართველოს კანონში, რომელიც ასევე კრძალავს არა დომინირებული მდგომარეობის ფლობას, არამედ მსგავსი მდგომარეობის ბოროტად გამოყენებას.
A similar stance can be observed in the Law of Georgia "On Competition", which also prohibits not the possession of a dominant position, but the abuse of such a position.
108.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
კანონის მიხედვით, ეკონომიკური აგენტის მიერ 40 პროცენტზე მეტი საბაზრო წილის ფლობის შემთხვევაში ივარაუდება, რომ იგი შესაბამისი ბაზრის დომინანტ სუბიექტს წარმოადგენს.
According to the law, an undertaking can be a dominant entity when it owns more than 40 percent of the market share.
109.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
ამასთან, მონოპოლისტი ეკონომიკური აგენტი ყოველთვის 40 პროცენტზე მეტი საბაზრო წილის მფლობელია და, შესაბამისად, იგი ნებისმიერ შემთხვევაში წარმოადგენს დომინირებული მდგომარეობის მქონე სუბიექტს.
Furthermore, a monopolistic undertaking always owns more than 40 percent of the share in the market, and therefore automatically represents an entity with a dominant position.
110.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
შესაბამისად, დომინირებული მდგომარეობა და მონოპოლიური მდგომარეობა არ წარმოადგენს შინაარსობრივად იდენტურ ცნებებს და არ უნდა იქნეს გაზიარებული ლიტერატურაში გამოთქმული მოსაზრება იმასთან დაკავშირებით, რომ „მონოპოლიური მდგომარეობის” სინონიმია „დომინირებული მდგომარეობა”.
Accordingly, a dominant position and a monopolistic position do not represent identical concepts, and the notion expressed in scholarly works that "monopolistic position" and "dominant position" are synonymous, should be rejected.
111.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
ამასთან, ნათელია, რომ დომინირებული მდგომარეობის (უფრო ფართო ცნება, რომელიც მოიცავს მონოპოლიურ მდგომარეობასაც) დასაშვებობა თავისთავად გულისხმობს მონოპოლიური მდგომარეობის დასაშვებობასაც.
Furthermore, it is clear that permitting a dominant position (which is a broader concept including a monopolistic position) implies the permissibility of a monopolistic position in itself.
112.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
როგორც აღინიშნა, ევროკავშირის კონკურენციის სამართლის მსგავსად, ქართული კონკურენციის კანონმდებლობაც კრძალავს არა საკუთრად დომინირებული მდგომარეობის ფლობას, არამედ მის ბოროტად გამოყენებას.
As previously stated, similar to EU competition law, the Georgian legislation on competition also prohibits not the possession of a dominant position, but its abuse.
113.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
კონკურენციის სამართლის მეცნიერებაში გაბატონებული მოსაზრების მიხედვით, „შეჯიბრი არსებობს იმისთვის, რომ ის მოიგონ“ და კანონიც „პატიოსან გამარჯვებულებს არ სჯის“.
According to the dominant approach in the sciences of competition law, "competition exists for it to be won" and the law "does not punish an honest winner".
114.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
მეწარმეობის თავისუფლების გამოვლინებად შესაძლოა ჩაითვალოს ასევე ისეთი ქმედებები, როგორიცაა დომინირებული მდგომარეობის ბოროტად გამოყენება, არაკეთილსინდისიერი კონკურენცია და ეკონომიკურ აგენტებს შორის განხორციელებული კონკურენციისთვის საფრთხის შემქმნელი კონცენტრაციები.
Actions such as abuse of dominant position, unfair competition and such concentrations of undertakings that are threatening the competition can be regarded as the exercise of the freedom of enterprise.
115.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
დომინირებული მდგომარეობის ბოროტად გამოყენების აკრძალვა იცავს ბაზარს მომეტებული საბაზრო ძალაუფლების მქონე სუბიექტების მიერ ისეთი ქმედებების განხორციელებისაგან, რომლებიც საფრთხის შემქმნელია ჯანსაღი კონკურენტული გარემოსთვის.
The prohibition of abuse of dominant position protects the market from such actions of subjects having market power, which are harmful for a healthy competitive environment.
116.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
სწორედ ამიტომ, თავისუფალ კონკურენციაზე ზრუნვის ვალდებულების ფარგლებში სახელმწიფომ უნდა შექმნას ისეთი ნორმატიული გარემო, რომელიც მოახდენს მომეტებული საბაზრო ძალაუფლების მქონე სუბიექტების მხრიდან დომინირებული მდგომარეობის ბოროტად გამოყენების ფაქტების პრევენციას და მსგავსი ქმედებებისგან ეკონომიკური აგენტების, მომხმარებლებისა და მთლიანად კონკურენციის ჯანსაღი პროცესის დაცვას.
This is the reason why a state should, within the scope of its obligation to care about competition, create such a normative environment, which can prevent the occurrences of the abuse of dominant position by subjects having significant market power and protect undertakings, consumers and the process of healthy competition.
117.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
ამდენად, შეიძლება ითქვას, რომ კონკურენციის შემზღუდველი შეთანხმებების, დომინირებული მდგომარეობის ბოროტად გამოყენების, არაკეთილსინდისიერი კონკურენციისა და ჯანსაღ კონკურენტულ გარემოსთან არათავსებადი კონცენტრაციების აკრძალვა კონკურენციაზე ზრუნვის ვალდებულების ფარგლებში ეკონომიკური აგენტებისგან მომდინარე საფრთხეების პრევენციის ძირითად მექანიზმებს წარმოადგენს.
Accordingly, it can be stated that prohibitions regarding anticompetitive agreements, abuse of dominant position, unfair competition and concentrations that are incompatible with healthy competitive environment represent the principal mechanism for preventing threats stemming from undertakings, within the scope of the state obligation to take care of competition.
118.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
ამ მიზნით, იგი ითვალისწინებს კონკურენციის შემზღუდველი შეთანხმებების, დომინირებული მდგომარეობის ბოროტად გამოყენების, არაკეთილსინდისიერი კონკურენციისა და ჯანსაღ კონკურენტულ გარემოსთან არათავსებადი კონცენტრაციების ამკრძალავ ნორმებს.
It prescribes the norms prohibiting agreements distorting competition, abuse of the dominant position, unfair competition and concentrations that are incompatible with the healthy competitive environment.
119.
ოქსფორდის მოკლე სახელმძღვანელო ფსიქიატრიაში | თავი 10, სომატოფორმული და დისოციაციური აშლილობები
ამ აშლილობის არსებით ნიშანს წარმოადგენს ტკივილი, რომელიც კლინიკურად მკვეთრადაა გამოვლენილი და საკმარისად ძლიერია იმისთვის, რომ დისტრესი ან პიროვნების ფუნქციონირების გაუარესება გამოიწვიოს.
The essential feature of this disorder is pain that is the predominant focus of the clinical presentation and is of sufficient severity to cause distress or impairment of functioning.
120.
ოქსფორდის მოკლე სახელმძღვანელო ფსიქიატრიაში | თავი 11, გუნებ-განწყობის აშლილობები
ლატერული პარკუჭის გადიდება (განსაკუთრებით, ხანდაზმული პაციენტების შემთხვევაში, დეპრესიისმოგვიანებით ასაკში განვითარების დროს).
Enlarged lateral ventricles (predominantly in elderly subjects with late-onset depression).
წინა შემდეგი