ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
1381.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
არსებული კონსტიტუციური შეზღუდვები შესაძლოა არ იყოს გამოსადეგი ახალი ჩარჩოს ფარგლებში.
Existing constitutional limitations may not make sense within the new framework.
1382.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
წინ წასასვლელად საკმარისი არ იქნება არსებული დებულებების არსებული სამართლებრივი status quo-ს შესაბამისად კატეგორიზაცია.
In marking the way forward, it will not suffice to classify existing provisions after a canvass of the legal status quo.
1383.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
ტერორიზმი, როგორც ეს ტყუპების მაგალითით დადასტურდა, არ იწვევს ეგზისტენციურ საფრთხეს, სულ მცირე, დასავლეთის კონსოლიდირებულ დემოკრატიებში მაინც.
Terrorism, as exemplified by the attack on the Twin Towers, does not raise an existential threat, at least in the consolidated democracies of the West.
1384.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
თუ გაგვიმართლებს, რამდენიმე საკვანძო ფიგურის დაკავებამ შესაძლოა შეაფერხოს არსებული ტერორისტული ქსელები.
If we are lucky, the detention of a few key operators can disrupt existing terrorist networks.
1385.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
საკანონმდებლო კონტროლის პრობლემით იმიტომ დავიწყე, რომ სწორედ იგი ამჟღავნებს შეერთებული შტატებისა და ევროპის პრაქტიკაში არსებულ მნიშვნელოვან კონსტიტუციურ სისუსტეებს.
I have begun with the problem of legislative control because it exposes the most important constitutional weakness of existing practices in the United States and Europe.
1386.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
ეს განსხვავებული მოდელი, თავის მხრივ, მოითხოვს კიდევ ერთხელ დაფიქრებას საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული დებულებების ძირითად კონტურებზე.
This distinctive design requires, in turn, further critical reflection on the basic contours of existing emergency provisions.
1387.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
სტანდარტები და პროცედურები, რომლებიც შეიძლება საჭირო იყოს ეგზისტენციალურ საფრთხესთან გასამკლავებლად, შესაძლოა მეტისმეტად ნებადამრთველი აღმოჩნდეს ტერორისტულ თავდასხმებთან მიმართებით.
Standards and procedures that may be appropriate for existential threats will generally be too permissive when dealing with terrorist attacks.
1388.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
ამან კიდევ უფრო გაამძაფრა ის სერიოზული პრობლემები, რომლებიც არსებობდა მოქმედ ჩარჩოსთან დაკავშირებით.
This experience has only dramatized the serious problems with the existing framework.
1389.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
ამასთან, ნაცრისფერი ზონის არსებობა არ უნდა დავივიწყოთ მაშინ, როდესაც მივუბრუნდებით ტრაგიკულ კომპრომისთან დაკავშირებით, ჩემს შემოთავაზებაში არსებულ მეორე დიდ კონსტიტუციურ გამოწვევას.
The existence of a gray zone, moreover, should be kept in mind as we turn to the second major constitutional challenge involved in my proposal for a tragic compromise.
1390.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პირადი ინფორმაცია და პანდემია
ორივეს დასჭირდებოდა მოქმედი კანონმდებლობის და რეგულირების ცვლილება.
Both would require amendments of existing laws and regulations.
1391.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პირადი ინფორმაცია და პანდემია
არსებული მოდელები სიღრმისეული განხილვის შაბლონს გვთავაზობენ.
Existing state-level models may provide a template for further exploration.
1392.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
რა სტანდარტები იხევს უკან და რა წესები უნდა იქნეს უცვლელად დაცული, მიუხედავად საგანგებო ან საომარი მდგომარეობის არსებობისა.
Which standards are pulled back and which are the rules that are to be observed unalterably, regardless of the existence of a state of emergency or martial law.
1393.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ნამდვილი უკუძალა გულისხმობს კანონის მოქმედების გავრცელებას იმ ურთიერთობებზე, რომლებიც წარმოიშვა და განხორციელდა ახალი კანონის ამოქმედებამდე და იწვევს წარსულში მომხდარი სამართლებრივი ურთიერთობების შედეგების შეცვლას.
The real retroactivity means application of the law to all the relationships that had occurred before adoption of the new law and which alter the consequences of previously existing legal relationships.
1394.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
წინააღმდეგ შემთხვევაში, არათანმიმდევრული და არაერთგვაროვანი კანონმდებლობის არსებობით, საფრთხე მიადგება სამართლებრივი სტაბილურობის პრინციპს.
Otherwise, the principle of legal stability will be threatened by the existence of inconsistent and non-uniform legislation.
1395.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ამრიგად, დასკვნის სახით, შეიძლება ითქვას, რომ, მიუხედავად საგანგებო ან საომარი მდგომარეობის არსებობისა, რა დროსაც, იცვლება ხელისუფლების დანაწილების პრინციპით განმტკიცებული ძალაუფლების შტოებს შორის გადანაწილების ორდინალური ბალანსი, სახელმწიფო ხელისუფლება მაინც შეზღუდულია სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებით და საქართველოს პრეზიდენტმა, როგორც „დროებითმა კანონმდებელმა“, უნდა დაიცვას ნორმაშემოქმედებისთვის საქართველოს კანონმდებლობითა და საერთაშორისო სამართლით აღიარებული პრინციპები.
Thus, in conclusion, it can be said that, regardless of the existence of the state of emergency or martial law, during which the ordinary balance between the branches of government as envisaged by the principle of separation of powers is being hindered, the state power is still limited by the principles of a legal state and, - as a "temporary legislator", - the President of Georgia shall adhere to national and international principles related to norm-making.
1396.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
არსებულ ვითარებაში სამართლებრივი სახელმწიფოს პრიორიტეტულ მიზანს ადამიანების სიცოცხლისა და ჯანმრთელობის დაცვა წარმოადგენს.
Under existing circumstances, the first priority of a legal state is the protection of human lives and health.
1397.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
წინამდებარე სტატიაში საგანგებო მდგომარეობის სამართლებრივი ასპექტების მიმოხილვისა და ადამიანის ძირითად უფლებებთან მიმართების წარმოჩენის შემდეგ ყურადღება დაეთმობა საკუთრების უფლების შეზღუდვის კონსტიტუციურობას მოქმედი საგანგებო მდგომარეობის ფარგლებში.
This article will first review legal aspects of the state of emergency and demonstrate its relation with fundamental human rights, and will further focus on the constitutionality of restricting the right in the context of the existing emergency.
1398.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლო თავის ერთ-ერთ გადაწყვეტილებაში აღნიშნავს, რომ საკუთრება დემოკრატიული საზოგადოების არსებობისთვის აუცილებელი ელემენტია;
In one of its decisions, the Constitutional Court of Georgia noted, that the existence of property is an essential element of a democratic society;
1399.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
„ის ადამიანის არამარტო არსებობის ელემენტარული საფუძველია, არამედ უზუნველყოფს მის თავისუფლებას, მისი უნარისა და შესაძლებლობების ადეკვატურ რეალიზაციას, ცხოვრების საკუთარი პასუხისმგებლობით წარმართვას“.
"Not only is it the basis of human existence, but it also serves as insurance for freedom, adequate realization of one’s capabilities, an ability to lead one’s life with own responsibility".
1400.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
იგი ძირითად უფლებაში ნებისმიერი ჩარევისას უნდა შენარჩუნდეს და რომლის გარეშეც წარმოუდგენელია ძირითადი უფლების არსებობა.
It must be preserved during any interference within the fundamental right, and existence of the fundamental right is impossible without it.