ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
წინა შემდეგი
1921.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
კორპორატისტული სისტემა იმ ძლიერ, უნიფიცირებულ „სათაო ორგანიზაციებს“ ეფუძნება, რომელთაც სხვა ჯგუფებთან შეთანხმების ძიების პროცესში, საკუთარი წევრების ინტერესების წარმოდგენა შეუძლიათ.
The corporatist system is based on the existence of strong, unified “peak organizations” that can represent the interests of their members in bargaining with other groups.
1922.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
უნდა აღინიშნოს ისიც, რომ სამოქალაქო ორგანიზების ტრადიცია, მხოლოდ ქალაქების კუთვნილება არ იყო და სოფლადაც საკმაოდ ძლიერი იყო.
It is worth underscoring here the fact that traditions of civic organization were not confined to the cities but existed in the countryside as well.
1923.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
მედიტერიანული ქვეყნებისათვის დამახასიათებელი ძლიერი ურბანული და აგრარული დანაწევრება რამაც ამ ქვეყნებში პრესის განვითარება საგრძნობლად შეაფერხა, ჩრდილოეთ და ცენტრალური ევროპისათვის დამახასიათებელი არ იყო.
The strong urban-rural split that characterized the Mediterranean countries, which held back the growth of newspapers in these countries, did not exist to nearly the same degree in the Northern and Central Europe.
1924.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
პოლიტიკური პარალელიზმისა და ჟურნალისტური პროფესიონალიზმის თანაარსებობა დემოკრატიული კორპორატიზმის მედიასისტემის ერთ-ერთი გამორჩეული დამახასიათებელი თვისებაა.
One of the distinctive characteristics of the Democratic Corporatist media system is the coexistence of political parallelism and journalistic professionalism.
1925.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
პოლიტიკური პარალელიზმისა და ჟურნალისტური პროფესიონალიზმის თანაარსებობა ზოგადად დემოკრატიული კორპორატიზმის ბუნების ანარეკლია. ]
The coexistence of political parallelism and journalistic professionalism mirrors the nature of democratic corporatism.
1926.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
პოლიტიკური მრავალფეროვნება საერთო ჟურნალისტურ კულტურასთან თანაარსებობს.
Political diversity coexists with a common journalistic culture.
1927.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
დემოკრატიული კორპორატიზმის პოლიტიკური კულტურა სწორედ იმ პრინციპს ეფუძნება, რომ საერთო ინტერესი რეალურად არსებობს.
The political culture of democratic corporatism clearly includes a notion that common interest does in fact exist.
1928.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
ეს პრინციპი უდევს საფუძვლად “folkhem”-ის შვედურ კონცეფციას, რომლის თანახმადაც უარყოფილია როგორც ლიბერალური ინდივიდუალიზმი, ისე კლასობრივი ბრძოლის მარქსისტული კონცეფცია.
This principle is manifested in the Swedish concept of the “folkhem” that represented a rejection of both liberal individualism and the Marxist concept of class struggle.
1929.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
დემოკრატიული კორპორატიზმის სისტემაში ფორმალიზებულად ნეიტრალური სამართლებრივი და ადმინისტრაციული ინსტიტუტების არსებობა კომბინირებულია უაღრესად ინსტიტუციონალიზირებულ წარმომადგენლობით პროცესთან, რომელიც უზრუველყოფს პოლიტიკური გადაწყვეტილების მიღებას, რის შედეგადაც მცირდება მედიის როლი როგორც პოლიტიკური ზეწოლის გარედან განხორციელების საშუალება.
In the Democratic Corporatist system, the existence of formally neutral legal and administrative institutions combines with the highly institutionalized representative process by which policy decisions are made to decrease the importance of media as a means of applying political pressure outside this system.
1930.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
ჟურნალისტიკის ვებერისეულ ინტერპრეტაციაში პოლიტიკური ჩართულობა, საჯარო სამსახურის ეთიკა და ერთიანი სტანდარტების გაგება თანაარსებობენ.
Political involvement, an ethics of public service and a notion of common standards of conduct coexist in Weber’s interpretation of journalism.
1931.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
უფრო კონკრეტულად, არსებობს ურთიერთგავლენა ჟურნალისტიკას, ადმინისტრირებასა და სახელმწიფოს შორის: ადმინისტრაციული და სამართლებრივი პროცედურების არსებობა, ასევე ხელისუფლება, რომელიც საერთო ვალდებულებებს ემსახურება და ჩარჩო, რომელიც ჟურნალისტური პრაქტიკის ერთიანი სტანდარტის განვითარებას უწყობს ხელს და ჟურნალისტიკის, როგორც საზოგადოებრივი სამსახურის იდეოლოგიას აყალიბებს.
More specifically, there is an interaction between journalism and the administrative and legal state: the existence of administrative and legal procedures and authorities that serve as a common reference and framework that facilitates the development of common standards of journalistic practice and forms an ideology of public service in journalism.
1932.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
ჩრდილოეთი და ცენტრალური ევროპის ქვეყნები გამოირჩევიან რიგი მახასიათებლებით, რომელთაც ჩვენ „სამი თანაარსებობა“ ვუწოდეთ და რაც მათ ლიბერალური და პოლარიზებული პლურალიზმის მოდელებისგან განასხვავებს და ამავე დროს მათთან მსგავსებებსაც განაპირობებს.
The countries of Northern and Central Europe are distinguished by a set of characteristics that we have called “the three coexistences,” which both set them apart from the Liberal and Polarized Pluralist Models and at the same time give them similarities to each of these.
1933.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
ძლიერი, მასობრივად ცირკულირებადი კომერციული მედიის განვითარება და პოლიტიკურ და სამოქალაქო ჯგუფებთან მედიის კავშირები; პოლიტიკური პარალელიზმი და ჟურნალისტური პროფესიონალიზმის თანაარსებობა; პრესის თავისუფლების ლიბერალური ტრადიციის თანაარსებობა მედიაში სახელმწიფოს ძლიერ ინტერვენციასთან, რაც იმით არის განპირობებული, რომ მედია არა უბრალოდ ბიზნესად, არამედ სოციალურ ინსტიტუტად განიხილება.
The development of strong mass-circulation commercial media and of media tied to political and civil groups; the coexistence of political parallelism and journalistic professionalism; the coexistence of liberal traditions of press freedom with a strong state intervention in the media, which are seen as a social institution and not as purely private enterprises.
1934.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
ძლიერი პოლიტიკური პრესა, რომელიც კონკრეტული სოციალური ჯგუფების ინტერესებს უკავშირდებოდა, კომერციულ პრესასთან თანაარსებობდა.
A strong political press tied to interests and perspectives of distinct social groups came to coexist with the commercial press.
1935.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
ისტორიულად მედიასაც იდენტური დუალიზმი ახასიათებს, რომელსაც ჩვენ პოლიტიკური პარალელიზმისა და პროფესიონალიზმის თანაარსებობად მოვიხსენიებთ: ისინი ტრადიციულად საზოგადოებაში არსებულ დაყოფებსა და მრავალფეროვნებას ასახავენ, ფუნქციონირებენ, როგორც იმ პროფესიის წარმომადგენლები, რომელსაც ძლიერი ინსტიტუციური ერთობა, საკუთარი ქცევის ერთიან წესებზე კონსენსუსი და სხვა სოციალური ინსტიტუტებისგან ძლიერი ავტონომიურობა ახასიათებს.
The media are characterized historically by a similar duality, which we have referred to as the coexistence of political parallelism and professionalism: they have traditionally reflected the divisions and diversity of society, yet have functioned as members of a profession with strong institutional coherence, consensus on its own rules of conduct, and substantial autonomy from other social institutions.
1936.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
დემოკრატიული კორპორატიზმის ქვეყნების გამოცდილება, ჩვენი აზრით, ამყარებს მე-2 თავში შემოთავაზებულ არგუმენტს იმის თაობაზე, რომ პოლიტიკური პარალელიზმის და ჟურნალისტური პროფესიონალიზმის ერთ განზომილებაში არსებობა, რომელიმეს კოლაფსს არ იწვევს და რომ ორივეს მაღალი ხარისხით თანაარსებობა შესაძლებელია.
The experience of the Democratic Corporatist countries, we believe, supports the argument we made in Chapter 2, that political parallelism and journalistic professionalism does not cause any of them to collapse, and that high levels of both can in fact coexist. or to put it a bit differently, the experience of the Democratic Corporatist countries suggests that other forms of journalistic professionalism can exist, apart from the Liberal Model of neutral professionalism.
1937.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
სხვაგვარად რომ ვთქვათ, დემოკრატიული კორპორატიზმის ქვეყნების მაგალითი გვიჩვენებს, რომ ლიბერალური მოდელის ნეიტრალური ჟურნალისტიკის გარდა, ჟურნალისტური პროფესიონალიზმის სხვა ფორმებიც არსებობს.
To put it a bit differently, the experience of the Democratic Corporatist countries suggests that other forms of journalistic professionalism can exist, apart from the Liberal Model of neutral professionalism.
1938.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილო ატლანტიკური ანუ ლიბერალური მოდელი
პარტიული გაზეთები კვებეკშიც არსებობდა, სადაც უკანასკნელი 1962 წელს დაიხურა.
Party papers also existed in Qu´ebec, the last dying in 1962.
1939.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილო ატლანტიკური ანუ ლიბერალური მოდელი
მნიშვნელოვან როლს არც რელიგიური ჟურნალები თამაშობდნენ, თუმცა მაგალითად, ირლანდიაში რამდენიმე გამოდიოდა.
Neither have religious papers played a very significant role, though a few have existed, for example in Ireland.
1940.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილო ატლანტიკური ანუ ლიბერალური მოდელი
ირლანდიაში ტაბლოიდური გაზეთების ბაზარი დღესაც არსებობს, თუმცა მასზე ძირითადად ბრიტანული იმპორტი დომინირებს, რომელიც ყოველდღიური გაზეთების 20 პროცენტს და საკვირაო გაზეთების 26 პროცენტს მოიცავს.
In the case of Ireland, a tabloid market still exists, but it is mostly dominated by British imports, which account for about 20 percent of daily and 26 percent of Sunday circulation.
წინა შემდეგი