ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
წინა შემდეგი
1941.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილო ატლანტიკური ანუ ლიბერალური მოდელი
ბრიტანული საგაზეთო ბაზარი იმით არის უნიკალური, რომ სხვაობა ხარისხიან და მასობრივ გაზეთებს შორის ძალიან მკაფიოა და ეს უკანასკნელი წლიდან დომინირებს.
The British newspaper market is essentially unique in the sharp separation that exists between quality and mass papers.
1942.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილო ატლანტიკური ანუ ლიბერალური მოდელი
და ბოლოს, უნდა გამოვყოთ ორი საგულისხმო გარემოება, რომელიც ბრიტანულ პრესაში პოლიტიკური პარალელიზმის არსებობას უკავშირდება.
Two final points should be made about the existence of political parallelism in the British press.
1943.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილო ატლანტიკური ანუ ლიბერალური მოდელი
1990-იანი წლების შუა პერიოდამდე, სამართლიანობის დოქტრინა მაუწყებლებს წინააღმდეგობრივი საკითხების „დაბალანსებულად“ გაშუქებას ავალდებულებდა, თუმცა ევროპული ქვეყნების მსგავსი რაიმე კონკრეტული ფორმულა, განსაკუთრებით საარჩევნო პერიოდში, რომელიც გაშუქების განთავსებას არეგულირებდა, შეერთებულ შტატებში არ არსებობდა და ამა თუ იმ ახალი ამბის „ღირებულების“ განსაზღვრა ჟურნალისტზე იყო მინდობილი.
Until the mid-1990s the Fairness Doctrine required broadcasters to provide “balanced” coverage of controversial issues, though the kinds of set formulas that often govern the allocation of coverage in European systems – especially during elections – did not exist, and journalists exercised more discretion in judging the “newsworthiness” of political events.
1944.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილო ატლანტიკური ანუ ლიბერალური მოდელი
ფორმალიზებული დაცვის მგავსი პრაქტიკა შეერთებულ შტატებში არასდროს არსებულა.
No such formal protection of editorial autonomy has ever existed in the United States.
1945.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილო ატლანტიკური ანუ ლიბერალური მოდელი
ის, რომ სახელმწიფო პრესას მნიშვნელოვან სოციალურ ინსტიტუტად ცნობდა, იმაშიც აისახა, რომ ჟურნალისტებმა კონკრეტული, კანონით დაცული უფლებებიც მიიღეს – მაგალითად, ინფორმაციის წყაროს გაუთქმელობის უფლება, რომელიც ე.წ. „ფარის“ კანონების სახით ბევრ შტატში ამოქმედდა (ასეთივე კანონი დიდ ბრიტანეთშიც არსებობდა, მაგრამ არა კანადაში).
Journalists have also been granted certain legal rights that imply a continued recognition by the state that the press is an important social institution, for example the right to protect the confidentiality of sources, which is provided by “shield” laws in many states (such a law also exists in Britain, but not in Canada).
1946.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილო ატლანტიკური ანუ ლიბერალური მოდელი
შეერთებულ შტატებში გლეხობა, კლასიკური გაგებით, არასდროს არსებულა.
Peasantry in the United States, in the classical sense, never existed.
1947.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილო ატლანტიკური ანუ ლიბერალური მოდელი
ისევე, როგორც ლიბერალური სისტემის სხვა ასპექტები, მაჟორიტარიანიზმიც კერძო ინტერესებზე ერთიანი საზოგადოებრივი ინტერესის ზეობას გულისხმობს.
As with other aspects of the Liberal systems, majoritarianism implies the existence of a unitary public interest that stands above particular interests.
1948.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილო ატლანტიკური ანუ ლიბერალური მოდელი
ინფორმაციის ნეიტრალური წყაროები არ არსებობდა: გაზეთები პარტიულ ბატალიებში მონაწილეობდნენ და ერთი რომელიმე მხარის გამარჯვებისათვის იბრძოდნენ.
No neutral sources of information existed: newspapers participated in the partisan battle, championing one side or the other.
1949.
მედიასისტემების შედარება | ჰომოგენიზაციის ძალა და ლიმიტები
ბერლუსკონის „ფორცა იტალია“ ამის ყველაზე მკაფიო მაგალითია, პარტია თავდაპირველად წევრების გარეშე განვითარდა და მის მენეჯმენტში პოლიტიკურ ექსპერტებს და მედია პროფესიონალებს საკვანძო ფუნქციები აკისრიათ და ეს ინდივიდუალური ლიდერის ინტერესზე მორგებული მარკეტინგული საშუალებაა, მაგრამ ეს ზოგადი ტენდენციაა, რისი მაგალითებიც ასევე ტონი ბლერის ახალი ლეიბორიზმი და გერჰარდ შრიოდერის სოციალ-დემოკრატებია.
Berlusconi’s Forza Italia is the purest example of this pattern – a party originally built without members, in which political and media professionals play a key managing role, and that exists solely as a marketing vehicle for the individual leader; but the tendency is general, also illustrated by Tony Blair’s New Labour, for example, or Gerhard Schr¨oeder’s Social Democrats.
1950.
მედიასისტემების შედარება | ჰომოგენიზაციის ძალა და ლიმიტები
შესაძლოა, რომ სწორედ ეს არის იმ უფსკრულის არსებობის მიზეზი, რომელიც ხშირად ძველი ყაიდის ჟურნალისტებს, რომელთა პროფესიული საქმიანობის ინტერესი კვლავ მათი საინფორმაციო ორგანიზაციების პოლიტიკურ ხაზს უტრიალებს და ახალგაზრდა პროფესიონალებს შორის, რომლებიც „მკაცრად პროფესიონალური“ მახასიათებლებით არიან დაინტერესებულები, არსებობს.
This may be one reason generation gaps often exist between older journalists whose professional concerns revolve more around the political lines of their news organizations, and younger ones more concerned with “strictly professional” characteristics of their jobs.
1951.
მედიასისტემების შედარება | ჰომოგენიზაციის ძალა და ლიმიტები
პარტიებსა და მოქალაქეებს შორის ერთ დროს არსებული მკაფიო ფსიქოლოგიური და სოციოლოგიური საზღვრები ტრანსფორმაციის შედეგად გაფერმკრთალდა.
The stable psychological and sociological bonds that once existed between parties and citizens have been weakened in this transformation.
1952.
მედიასისტემების შედარება | ჰომოგენიზაციის ძალა და ლიმიტები
სოციალურ ფენებს შორის არსებული მკაფიო საზღვრები პრაქტიკულად წაიშალა და შესაბამისად, მარქსისტულმა თეორიამ, მოგვიანებით კი მეორე მსოფლიო ომის შემდგომი შედარებითი პოლიტიკის ლიტერატურამ, აქტუალობა დაკარგა.
The clear lines of social division stressed originally in Marxist theory and later in the comparative politics literature of the post–World War II period have declined, some argue, to the vanishing point, with the result that mass parties have lost their social basis.
1953.
მედიასისტემების შედარება | ჰომოგენიზაციის ძალა და ლიმიტები
ეს გავლენა სპეციფიკურად მედიის ჰარმონიზაციაზეც მოქმედებს და ხშირად სახელმწიფოს, პოლიტიკურ პარტიებსა და მედიას შორის ჩამოყალიბებულ ურთიერთობებს არღვევს.
These constraints also specifically force the harmonization of media policy in many cases, often disrupting the previously existing relations between the state, political parties, and the media.
1954.
მედიასისტემების შედარება | ჰომოგენიზაციის ძალა და ლიმიტები
პირველი: ის ამტკიცებდა, რომ განცალკევებული სამაუწყებლო ორგანიზაციების არსებობის მიუხედავად, ტელევიზიამ „საყრდენების“ განცალკევებულობა დაანგრია: „ტელევიზია იყო ის საშუალება, რომლსაც უსაზღვრო გავლენა ჰქონდა ქვეყანაზე, სადაც უცხოსათვის არა მარტო მისი მოქალაქეების მისაღები ოთახი იყო დაკეტილი, ასევე დაკეტილი იყო საკლასო ოთახები, გაერთიანებების კარებები, ახალგაზრდული სასტუმროები, ფეხბურთის მოედნები და ცეკვის სკოლები.
First, he argues that despite the existence of separate broadcasting organizations, television broke down the separateness of the pillars: Television was bound to have a tremendous influence in a country where not only the doors of the living room were closed to strangers but also the doors of schoolrooms, union meetings, youth hostels, football grounds and dancing schools.
1955.
მედიასისტემების შედარება | ჰომოგენიზაციის ძალა და ლიმიტები
არსებული მტკიცებულებები ემპირიულია და აბსოლუტურად სანდო ვერ იქნება და საკითხი როგორც ჩანს, კომპლექსურია.
The existing empirical evidence is fragmentary and not entirely consistent, however, and the patterns are likely to be complex.
1956.
მედიასისტემების შედარება | ჰომოგენიზაციის ძალა და ლიმიტები
ჩრდილოეთ ევროპაში უკანასკნელი სოციალ-დემოკრატიული გაზეთის გაქრობამ გააჩინა კითხვები: ასახავს თუ არა არსებული კომერციული მედია საზოგადოების ძირითადი ნაწილის ინტერესებს ადეკვატურად?
As the last Social Democratic papers disappear in Northern Europe, what does this mean: Are they no longer needed, because the existing commercial media adequately represent all the major interests in society?
1957.
მედიასისტემების შედარება | დასკვნა
ამგვარი კვლევები შესაძლებელია, სხვადასხვა საკითხზე იყოს ფოკუსირებული, არჩევნებზე (არსებული კვლევების უმეტესი ნაწილის ფოკუსი სწორედ ეს არის), სოციალურ მოძრაობებზე, მედია მოვლენებზე (რომელსაც აქვს უპირატესობა რომ ეს სხვა ქვეყნებში მიმდინარე მოვლენების მთავარი ფოკუსი იყოს), ან რაიმე სპეციფიკურ მოვლენებსა და საკითხებზე – იმიგრაცია, გაფიცვა, სკანდალი.
This kind of study could focus on elections (the most common focus in existing research), on social movements, on media events (which have the advantage of being a common focus for coverage in different countries), or on particular types of issues or events – immigration, strikes, scandals.
1958.
როგორ ვამუშაოთ დემოკრატია: სამოქალაქო ტრადიცია თანამედროვე იტალიაში | თავი I
რეგიონის დონეზე არასოდეს არსებულა მმართველობის რაიმე სტრუქტურა.
No level of government corresponding to the regions had ever existed.
1959.
როგორ ვამუშაოთ დემოკრატია: სამოქალაქო ტრადიცია თანამედროვე იტალიაში | თავი I
ქმედითობის ახსნის სამი ზოგადი მოდელი გამოიყოფა შესაბამის ლიტერატურაში.
Three broad modes of explaining performance can be discerned in the existing literature.
1960.
როგორ ვამუშაოთ დემოკრატია: სამოქალაქო ტრადიცია თანამედროვე იტალიაში | თავი II
ასევე მნიშვნელოვანი იყო პირდაპირი წესით არჩეული რეგიონული მთავრობების მხრიდან ზეწოლის გაძლიერება და პოლიტიკური აქტივობა უფრო ეფექტური დეცენტრალიზებული სისტემის მისაღებად.
Equally important, however, the existence of directly elected regional governments had created strong pressures and political incentives for more effective decentralization.
წინა შემდეგი