ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
წინა შემდეგი
1.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, მზარდი აღშფოთება
To be sure, some hardy souls will not move at all, and those who are self-identified contrarians might deliberately move in the opposite direction, rejecting the dominant view just because it is the dominant view.
უფრო ზუსტად რომ ვთქვათ, ზოგიერთი, მტკიცე ხასიათის მქონე, საერთოდ არ გადაიხრება, ხოლო ისინი, ვინც თვითიდენტიფიცირებული მოწინააღმდეგეები არიან, განზრახ საპირისპირო მიმართულებით გადაიხრებიან და უარყოფენ დომინანტურ ხედვას მხოლოდ იმის გამო, რომ ის დომინანტურია.
2.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილო ატლანტიკური ანუ ლიბერალური მოდელი
Much of the media research of Liberal societies has been devoted to showing how professional routines can lead to subservience of the news media not to the particular political commitments of individual owners, but to a broader dominant view among political elites.
ლიბერალური საზოგადოების მედია კვლევების უმეტესი ნაწილი იმისკენ არის მიმართული, რომ აჩვენოს, თუ როგორ უწყობს ხელს პროფესიონალური რუტინა არა რომელიმე კონკრეტული მფლობელის პოლიტიკური ვალდებულების მსახურებას, არამედ პოლიტიკურ ელიტებს შორის გაბატონებული ხედვების ფართოდ გადმოცემას.
3.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 3
Moreover, the taking of American hostages in Iran was “a powerful symbol of American weakness and humiliation,” for many Americans and, whether fairly or unfairly, the dominant view was “that an inability to bring the hostages home reflected directly on Carter’s competence.”
მეტიც, ამერიკელების მძევლებად აყვანა ირანში ბევრმა აღიქვა, როგორც „ამერიკის უსუსურობისა და დამცირების ძლიერი სიმბოლო“. სამართლიანად თუ უსამართლოდ, „უუნარობა, უზრუნველეყოთ მძევლების სახლში დაბრუნება, პირდაპირ აირეკლებოდა კარტერის კომპეტენტურობაზე“.
4.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი II ნაწილისათვის
Strategic distrust of China is not the current dominant view of national decision makers in the U.S.
აშშ-ს მთავრობაში მყოფ გადაწყვეტილების მიმღებებს შორის ჩინეთის სტრატეგიული უნდობლობა არ არის დომინანტური ხედვა.
წინა შემდეგი