ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
წინა შემდეგი
321.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, სადავო ნორმის მოქმედების შეჩერების ინსტიტუტი საკონსტიტუციო სამართალწარმოებაში
3. პირს ასეთი შედეგის თავიდან აცილების სხვა სამართლებრივი შესაძლებლობა არ უნდა გააჩნდეს;
3. The person has no other legal capacity to avoid such consequences;
322.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, სადავო ნორმის მოქმედების შეჩერების ინსტიტუტი საკონსტიტუციო სამართალწარმოებაში
თუმცა ნორმის მოქმედების შეჩერების ნეგატიური ეფექტების შიშების საფუძველზე მოცემული მექანიზმის გამოყენებაზე უარის თქმა კონსტიტუციით დაცული სიკეთეების დაზიანების ისეთივე რისკებს შეიცავს, როგორსაც მისი, ყოველ ჯერზე, გაუაზრებლად გამოყენება.
However, rejection of the use of this mechanism based on the fear of negative consequences of the suspension of the norm has the same risk of damaging the benefits of the constitution as it does at every time, with a thoughtless use.
323.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის წარდგენის ეფექტურობა საერთო სასამართლოებში საქმეთა განხილვისას
მოსარჩელეები მიუთითებენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ნორმატიული აქტის არაკონსტიტუციურად ცნობას თან უნდა სდევდეს ეფექტური სამართლებრივი შედეგები.
The Applicants argued that declaration of unconstitutionality of a normative act by the Constitutional Court shall be followed by efficient legal consequences.
324.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ლოვეტი კანონის უზენაესობას აღწერს როგორც „სიტუაციას, რომლითაც ადამიანები და ჯგუფები სარგებლობენ იმ ფარგლებში, რა ფარგლებშიც ისინი არ დაექვემდებარებიან იძულებით ძალას, გარდა ისეთი შემთხვევებისა, როდესაც ისინი არ იცავენ კანონიერ, შესაბამისად გაწერილ წესს“.
Lovett defines the rule of law as "the situation enjoyed by persons and groups to the extent that they will not be exposed to coercive force except as the consequence of their having failed to observe a legally valid prescriptive rule".
325.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
შესაბამისად, წარდგინების გამკეთებელი სასამართლო უფლებამოსილია, ნორმის არაკონსტიტუციურად ცნობის შედეგები წარსულ ურთიერთობებზე კონსტიტუციის მოქმედების ძალით გაავრცელოს მის უზენაესობაზე მითითებით.
Thus, the court making a submission is authorised to apply the consequences of declaring the provision unconstitutional to the past relationships through the force of the Constitution indicating to its supremacy.
326.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
აღნიშნულიდან გამომდინარე, იმ შემთხვევაში, თუ პარლამენტის მიერ მიღებული კანონი რამდენიმე განმარტების შესაძლებლობას იძლევა, რომელთაგან რომელიმე არაკონსტიტუციურ შედეგებს იწვევს, საერთო სასამართლო ვალდებულია, კონსტიტუციის შესაბამისი შინაარსით განმარტოს და გამოიყენოს იგი.
Based on the aforementioned, when the law adopted by the parliament allows for several different meanings, one of which results in unconstitutional consequences, common court is obliged to define and apply it with the content conforming with the Constitution.
327.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის ქართული მოდელის ეფექტურობის საკითხის ეჭვქვეშ დაყენება რამდენიმე საკითხითაა განპირობებული.
The challenging the effectiveness of the Georgian model of constitutional complaint can be raised as a consequence of several issues.
328.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებათა მიმოხილვა (2019)
საკონსტიტუციო სასამართლოს განმარტებით, იმის გათვალისწინებით, რომ განსახილველ შემთხვევაში პირის პასუხისმგებლობის შემსუბუქებას განაპირობებდა მის მიერ დამატებითი დანაშაულის ჩადენა, თავისთავად ცხადი იყო, რომ მსგავს დიფერენცირებას არ გააჩნდა რაიმე ლოგიკური ახსნა და სადავო ნორმა ეწინააღმდეგებოდა სამართლის წინაშე თანასწორობის კონსტიტუციურ უფლებას.
According to the Constitutional Court, considering that in the present case reducing responsibility was a consequence of committing an additional offence, it was clear that such a distinction had no logical explanation and that it was contrary to the constitutional right to equality before the law.
329.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
კიდევ ერთ ცუდ გადაწყვეტილებას ბევრად უფრო უარესი შედეგები ექნება.
Another bad decision will have much worse consequences.
330.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
შედეგად, კონსულებს ჰქონდათ მოტივაცია, რომ თავი შეეკავებინათ დიქტატორის მოხმობისგან.
As a consequence, the consuls had every incentive to resist the call for a dictatorship.
331.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
დიდი შეცდომის დაშვების ალბათობის გამო, აღმასრულებელი შეეცდება კონკრეტულ უსამართლობებთან დაკავშირებული ყველა ინფორმაცია გაასაიდუმლოს, რაც საგანგებო მდგომარეობის დრაგნეტების გარდაუვალი შედეგია.
Given the virtual certainty of massive error, the Executive will be tempted to keep secret all information concerning the particular injustices that are the inevitable consequence of emergency dragnets.
332.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
შედეგად, ტექნოკრატიული მიმართულება სრულად სათანადო ჩანს.
As a consequence, a technocratic orientation seems entirely appropriate.
333.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
იგი აღიარებს, რომ წამებას გრძელვადიან პერსპექტივაში შესაძლოა, ლეგიტიმურობასთან დაკავშირებით შედეგები მოჰყვეს, მაგრამ იგი ვერ ხედავს მის მოკლევადიან შედეგებს საგანგებო მდგომარეობის დროს.
He recognizes that torture may have long-run legitimacy consequences, but fails entirely to consider its devastating short-run consequences in a state of emergency.
334.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
ამ ბუნდოვანებას უარყოფითი შედეგები მოყვა 11 სექტემბრის თანმდევ დებატებზე სამართლებრივი პოლიტიკის შესახებ.
This ambiguity has had unfortunate consequences for debates about post‐September 11 legal policies.
335.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობები (კას რ. სანსტინის წიგნიდან "შეიძლება ეს აქ მოხდეს")
შედეგად, ერთადერთი გზა, რათა მათ შეძლონ მოკლევადიან პერსპექტივაში ტერორისტული ქსელის შეფერხება, არის აღნიშნული სიების გამოყენება, როგორც მასობრივი დაკავებების საფუძველი.
As a consequence, the only way they can disrupt the terrorist network in the short term is to use these watch lists as the basis for massive detentions.
336.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ყოველივე ეს საჭიროა იმისათვის, რათა მინიმუმამდე იქნეს დაყვანილი კრიზისული სიტუაციის უარყოფითი შედეგები და დროულად იქნეს უზრუნველყოფილი ჩვეულ კონსტიტუციურ წყობილებაში დაბრუნება.
All of this is necessary in order to minimize negative consequences of the critical situation and to ensure timely return to the normal constitutional order.
337.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ნამდვილი უკუძალა გულისხმობს კანონის მოქმედების გავრცელებას იმ ურთიერთობებზე, რომლებიც წარმოიშვა და განხორციელდა ახალი კანონის ამოქმედებამდე და იწვევს წარსულში მომხდარი სამართლებრივი ურთიერთობების შედეგების შეცვლას.
The real retroactivity means application of the law to all the relationships that had occurred before adoption of the new law and which alter the consequences of previously existing legal relationships.
338.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
მაგალითად, კენიის კონსტიტუციის თანახმად, უზენაეს სასამართლოს შეუძლია, მიიღოს გადაწყვეტილება არა მხოლოდ „ნებისმიერ მიღებულ კანონთან ან ქმედებასთან დაკავშირებით, რომელიც მიღებული ან განხორციელებული იქნა საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადების შედეგად“, არამედ, ასევე, უშუალოდ საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადებასთან და მის გახანგრძლივებასთან დაკავშირებით.
For instance, under the Constitution of Kenya, the Supreme Court can make decisions not only with respect to "any legislation enacted, or other action taken, in consequence of a declaration of a state of emergency", but also to decide upon declaration of a state of emergency as well as its prolongation.
339.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
მაგრამ მას ვერ ჩავთვლით საგანგებო სესიის განმავლობაში მთავრობაზე განხორციელებულ კონტროლად, რადგან იგი არ ეხებოდა საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადების საფუძვლებს, კონკრეტულად, ახალი კორონა ვირუსის გავრცელებას და მის შედეგებს.
But it cannot be considered an oversight of the government during the emergency session, since it is not concerned with the state of emergency basis, in particular, with the spread of the Novel Coronavirus and its consequences.
340.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ეკონომიკური კონკურენციის კონსტიტუციური ასპექტები
იგი საქართველოს უზენაესი სასამართლოს განმარტებით, „ერთ-ერთ უმნიშვნელოვანეს საჯარო მმართველობით ფუნქციას წარმოადგენს, რომლის სამართლებრივი შედეგები აისახება სამეწარმეო სუბიექტებისთვის ჯანსაღი კონკურენციის პირობების შექმნის, თავისუფალი საბაზრო ეკონომიკის განვითარების, კანონიერი სამართლიანი სამოქალაქო ბრუნვის უზრუნველყოფაზე“.
It, as stated by the Supreme Court of Georgia, "represents one of the most important functions related to public governance, and its legal consequences have an impact on creating a healthy competitive environment for entrepreneurial subjects, development of market economy, and ensuring lawful and fair civil circulation".
წინა შემდეგი