ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
3761.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 1
მოდერნული პოლიტიკური ინსტიტუტები ისტორიულად ინდუსტრიულ რევოლუციამდე და თანამედროვე კაპიტალისტურ ეკონომიკამდე ბევრად ადრე გაჩნდა.
Modern political institutions appeared far earlier in history than did the Industrial Revolution and the modern capitalist economy.
3762.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 1
ეს არ ნიშნავს, რომ ჩინეთი სხვა საზოგადოებებზე უკეთესი იყო, როგორც ვნახავთ, მოდერნული სახელმწიფო სამართლის უზენაესობისა და ანგარიშვალდებულების გარეშე წარმოშობს დიდ დესპოტიზმს.
This is not to say that China was better than other societies, as we will see, a modern state without rule of law or accountability is capable of enormous despotism.
3763.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 1
თუმცა, არსებობს სერიოზული მიზეზი იმისათვის, რომ სახელმწიფოს გაჩენის შესწავლისას უფრო მეტი ყურადღება მივაპყროთ ჩინეთს, ვიდრე საბერძნეთსა და რომს, რადგან მხოლოდ ჩინეთმა შექმნა მოდერნული სახელმწიფო მაქს ვებერის განმარტებით, ანუ სწორედ ჩინეთმა მიაღწია წარმატებას ცენტრალიზებული, უნიფიცირებული ბიუროკრატიული ადმინისტრაციის განვითარებაში, რომელსაც შეეძლო ხმელთაშუა ზღვისპირეთის შესადარი უზარმაზარი მოსახლეობისა და ტერიტორიის მართვა.
But there is good reason for paying closer attention to China than to Greece and Rome in studying the rise of the state, since China alone created a modern state in the terms defined by Max Weber, that is, China succeeded in developing a centralized, uniform system of bureaucratic administration that was capable of governing a huge population and territory when compared to Mediterranean Europe.
3764.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 1
ინდივიდუალიზმი სოციალურ დონეზე აქ რამდენიმე საუკუნით ადრე გაჩნდა, ვიდრე მოდერნული სახელმწიფო ან კაპიტალიზმი.
Individualism on a social level appeared centuries before the rise of either modern states or capitalism.
3765.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 2
არისტოტელე ამტკიცებდა, რომ ადამიანები ბუნებით პოლიტიკური არსებები არიან და ბუნებრივი უნარები აძლევს მათ საშუალებას, განვითარება პოვონ საზოგადოების პირობებში.
Aristotle argued that human beings are political by nature, and that their natural capacities incline them to flourish in society.
3766.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 2
ამის შემდეგ, მდედრებს იჭერენ და ხდება მათი მონადირე შიმპანზეების ჯგუფში ჩართვა.
The females are then captured and incorporated into the raiding chimps’ group.
3767.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 2
არქეოლოგ სტივენ ლებლანზე დაყრდნობით , „არაკომპლექსური საზოგადოების ადამიანების საბრძოლო მოქმედება ძალიან წააგავს შიმპანზეების თავდასხმებს, რეალურად, სოციალური განვითარების ამ დონეზე ადამიანებს შორის ხოცვა-ჟლეტა იშვიათი მოვლენაა, ეფექტიანი სტრატეგიაა, გამარჯვება მეტოქის ამოჟლეტის გზით ისევე, როგორც ბუფერული ზონები, მოულოდნელი თავდასხმები, მდედრი ტყვეების საკუთარ ჯგუფში აყვანა და მსხვერპლის დასახიჩრება, ამ მხრივ, შიმპანზეების და ადამიანების ქცევა თითქმის სრულიად იდენტურია“.
According to the archaeologist Steven LeBlanc, “Much of noncomplex society human warfare is similar to chimpanzee attacks, massacres among humans at that social level are, in fact, rare occurrences, and victory by attrition is a viable strategy, as are buffer zones, surprise raids, taking captive females into the group, and mutilation of victims, the chimp and human behaviors are almost completely parallel”.
3768.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 2
ადამიანების მსგავსად, შიმპანზეებს აქვთ მოტყუების უნარი და შესაბამისად, უნდა შეაფასონ პოტენციური მოკავშირეები მათი სანდოობის მიხედვით.
Like humans, chimps are capable of deception and have to evaluate potential allies for their trustworthiness.
3769.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 2
ნებისმიერი სოციალური ჯგუფი, რომელსაც განუვითარდა ოდნავ უკეთესი კოგნიტიური უნარები, რათა გამოეყენებინა და მოეხდინა ენის ინტერპრეტირება და შესაბამისად გამოევლინა ტყუილი, აღწევდა უპირატესობას კონკურენტთან მიმართებაში.
Any social group that evolved a slightly better cognitive capacity to use and interpret language, and therefore to detect lying, achieved advantages over its competitors.
3770.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 2
იქიდან გამომდინარე, რომ ეს სტრატეგიები ერთმანეთის საპირისპირო მიზნებს ემსახურება, ჩნდება ძლიერი ევოლუციური მოტივაცია, რათა განვითარდეს პარტნიორის შეცდენის უნარი, რომელშიც ენა დიდ როლს თამაშობს.
Since these strategies work at cross-purposes, the argument goes, there is a strong evolutionary incentive to develop capacities for outwitting the partner, in which language plays a large role.
3771.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 2
ეს არის სწორედ ის თავისუფლება, რომელსაც ებრაელები ყოველი პასექის დროს ზეიმობენ სამი ათას წელზე მეტი ხნის წინ ეგვიპტელთა მონობისგან გათავისუფლების შემდეგ.
It is this freedom that has been celebrated by the Jews every Passover since their release from captivity in Egypt more than three thousand years ago.
3772.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 2
ადამიანებს აქვთ აბსტრაქციის და თეორიზების უნარი, რომელიც წარმოქმნის მიზეზშედეგობრიობის მენტალურ მოდელებს და ასევე შესაძლებლობას, დაუშვან მიზეზშედეგობრიობა უხილავ ან ტრანსცენდენტურ ძალებზე დაყრდნობით.
Human beings have a capacity for abstraction and theory that generates mental models of causality, and a further tendency to posit causation based on invisible or transcendental forces.
3773.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 2
აბსტრაქტული თეორიზების ადამიანური შესაძლებლობა წარმოშობს მთელ რიგ ახალ წესებს გარემოს ასათვისებლად და სოციალური ქცევის დასარეგულირებლად, რომელიც უკან იტოვებს ყველაფერს, რაც შიმპანზეებს შორის არსებობს.
The human capacity for abstract theorizing soon produces a host of new rules for mastering the environment and regulating social behavior that go well beyond anything that exists among chimpanzees.
3774.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 2
მათი გადაადგილება მნიშვნელოვნად დააჩქარა გამყინვარების პროცესმა, რომელმაც ოკეანის წყლის დიდი ნაწილი მყინვარებში მოაქცია და ზღვის დონე, დღევანდელთან შედარებით, ასობით ფუტით დაბლა დასწია.
Their movement was greatly facilitated by the glaciation that occurred then, which locked up a large part of the earth’s water in ice caps and glaciers, and lowered sea levels hundreds of feet below what they are today.
3775.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 4
მუდმივმოქმედი პოლიტიკური ხელისუფლებისა და ადმინისტრაციული უნარების გარეშე ისინი ვერ უვლიდნენ დაპყრობილ ტერიტორიებს და მართვის რუტინულ საკითხში ბინადარ მოსახლეობაზე იყვნენ დამოკიდებული.
Without permanent political authority and administrative capacity they could not govern the territories they conquered but were dependent on settled societies to provide routine administration.
3776.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 4
რესპუბლიკის გვიან ხანასა და იმპერიის დასაწყისში რომაულ პოლიტიკას განსაზღვრავდა კეისრის, სულას, პომპეუსის მსგავსი ძლიერი ლიდერების მცდელობები, საკუთარი კლიენტების დახმარებით ხელში ჩაეგდოთ სახელმწიფო ინსტიტუტები.
From the late Republic through the early Empire, Roman politics revolved around the efforts of powerful leaders like Caesar, Sulla, or Pompey to capture state institutions through the mobilization of their clientes.
3777.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 5
ეს წყარო ახდენს ძალაუფლების დელეგირებას ქვემდგომთა მთელ იერარქიაზე, რომელსაც, სულ მცირე პრინციპის დონეზე მაინც, შეუძლია წესების დაცვის უზრუნველყოფა მთელი საზოგადოების მასშტაბით.
This source of authority deputizes a hierarchy of subordinates who are capable, at least in principle, of enforcing rules on the whole of the society.
3778.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 5
პირველ შეკითხვაზე მარტივი მალთუსიანური პასუხი არსებობს: მოსახლეობის ზრდას იწვევს ტექნოლოგიური ინოვაციები, როგორიცაა აგრარული რევოლუცია, რაც მნიშვნელოვნად ზრდის მიწის პროდუქტიულობას, ეს კი, თავის მხრივ, საშუალებას აძლევს მშობლებს, მეტი შვილი იყოლიონ.
The first question might seem to have a simple Malthusian answer: population increase is brought about by technological innovation such as the agricultural revolution, which greatly increases the carrying capacity of a given piece of land, which then leads parents to have more children.
3779.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 5
აქ პრობლემა იმაშია, რომ ბევრი მონადირე-შემგროვებელი საზოგადოება ბოლომდე არ ითვისებს გარემოს მიერ მათთვის შექმნილ გრძელვადიან შესაძლებლობებს.
The problem here is that a number of hunter-gatherer societies operate well below their local environment’s long-term productive capacity.
3780.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 5
ახალი გვინეის მთის მაცხოვრებლები და ამაზონელი ინდიელებიც სოფლის მეურნეობას მისდევენ, მაგრამ სულაც არ აწარმოებენ საკვებს ზედმეტობით, მიუხედავად იმისა, რომ მათი ტექნოლოგია ამის საშუალებას აძლევთ.
The New Guinea highlanders and the Amazonian Indians have developed agriculture, but they do not produce the food surpluses of which they are technically capable.