ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
წინა შემდეგი
4701.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი II ნაწილისათვის
მანევრულობა, ადაპტაცია, კურსის კორექტირების უნარი ამერიკის შეერთებულ შტატებს მოქნილობას სძენს, ეს თვისება ფასდაუდებელი იყო წარსულში და ალბათ ასეთივედ დარჩება მომავალშიც.
Flexibility, adaptability, and the capacity for course correction provide the United States with a resilience that has proved invaluable in the past and is likely to do so in the future.
4702.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი II ნაწილისათვის
საერთაშორისო საზოგადოებას დასჭირდება ლეგიტიმური ხელისუფლება და შესაძლებლობები, განახორციელოს ინტერვენცია სუსტ და პრობლემურ ქვეყნებში.
The international community is going to need capacities and legitimate authority to intervene in weak and troubled states.
4703.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი II ნაწილისათვის
აქ ისმის კითხვა: როგორ შევძლებთ საერთაშორისო დონეზე ხელისუფლებისა და შესაძლებლობების კონსოლიდაციას საერთაშორისო ორგანიზაციები და შეთანხმებები ისე, რომ საფრთხე არ შეექმნას ლიბერალ-დემოკრატიული ქვეყნებისთვის დამახასიათებელ სახალხო მმართველობას და ანგარიშვალდებულებას?
Here the question is: how do you build up authority and capacity at the international level, international bodies and agreements, without jeopardizing popular rule and accountability built into liberal democratic states?
4704.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი II ნაწილისათვის
შესაძლებელია თუ არა საერთაშორისო საზოგადოების ხელისუფლებისა და შესაძლებლობების გაძლიერება ქვეყნის შიგნით კონსტიტუციური დემოკრატიული პრინციპების დაზარალების გარეშე?
Can the authority and capacity of the international community to act be strengthened without sacrificing constitutional democracy at home?
4705.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი II ნაწილისათვის
ოცდამეერთე საუკუნე აღინიშნება არა დასავლეთის საბოლოო ტრიუმფით, არამედ ისეთი გლობალური მდგომარეობის წარმოქმნით, რომელსაც საბოლოო მიზნისკენ კი არ მივყავართ, არამედ გარდატეხის მომენტისკენ.
The twenty-first century marks not the ultimate triumph of the West, but the emergence of a global landscape that is headed toward a turning point rather than an end point.
4706.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი II ნაწილისათვის
წარმოქმნილი სიტუაცია ისეთია, რომ ძალაუფლება დაქსაქსულია, პოლიტიკა კი მრავალფეროვანი და არაფერი მიანიშნებს იმაზე, რომ ყველა სახელმწიფო დასავლურ გზას ესწრაფოდეს.
The emerging landscape is one in which power is diffusing and politics diversifying, not one in which all countries are converging toward the Western way.
4707.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი II ნაწილისათვის
გაბატონებული მოსაზრების თანახმად, დასავლეთის ქვეყნებმა სათავისოდ უნდა გამოიყენონ მათი პირველობის უკანასკნელი საათები და მათივე შექმნილ საერთაშორისო ლიბერალურ წესრიგში მოაქციონ ქვეყნები.
The prevailing wisdom holds that the Western powers should capitalize on the twilight hours of their primacy to corral countries into the liberal international order that they have constructed.
4708.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი II ნაწილისათვის
მსოფლიო მიისწრაფვის არა მხოლოდ მულტიპოლარულობისკენ, არამედ ასევე მოდერნულობის სხვადასხვა ვარიანტისკენ – ესაა პოლიტიკურად განსხვავებული ლანდშაფტი, რომელშიც დასავლური მოდელი შიდა და საერთაშორისო წესრიგის უამრავი კონკურენტული კონცეფციიდან მხოლოდ ერთი-ერთი იქნება.
The world is barreling toward not just multipolarity, but also multiple versions of modernity—a politically diverse landscape in which the Western model will offer only one of many competing conceptions of domestic and international order.
4709.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი II ნაწილისათვის
ზოგიერთი სცენარის მიხედვით, შემცირებული ეროვნული შესაძლებლობები ან სახელმწიფოს გამოუსწორებელი წარუმატებლობა განაპირობებს ექსტრემიზმისა და ტერორიზმის გაზრდის შანსებს.
Some scenarios suggest that diminished national capacity or outright state failure would create increasing opportunities for extremism or terrorism.
4710.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი II ნაწილისათვის
ამ ცალკეული სცენარების გარდა, ბევრ ანგარიშში ნაწინასწარმეტყველებია ბუნებრივი კატასტროფების გახშირება და მათი დამანგრეველი ეფექტი, რაც ხელს შეუშლის ჰუმანიტარულ საგანგებო სიტუაციებთან გამკლავების შესაძლებლობას, როგორც შეერთებულ შტატებში, ისე ოკეანის გაღმა.
In addition to these specific scenarios, many of the reports foresee increasingly frequent and increasingly severe natural disasters that will strain the capacity to cope with the resulting humanitarian emergencies, both in the United States and overseas.
4711.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი II ნაწილისათვის
ამის საპირისპიროდ, პრუსიის კაპიტალს მოკლებული მცირემიწიანი იუნკრები იძულებულნი იყვნენ, ეზრუნათ სოფლის მეურნეობის დაცვასა და სამხედრო კარიერაზე.
In contrast, Prussia’s capital-starved, small-scale Junker landholders had no choice but to rely on agricultural protection and military careers.
4712.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი II ნაწილისათვის
კონგრესს შეუძლია ომის საწინააღმდეგო კანონმდებლობით დაიცვას თავისი პოზიცია, ან გამოიყენოს თავისი შიდა პროცედურების შესაძლებლობა, ან თავისი უფლებამოსილება ომის წინააღმდეგ სამოქმედოდ.
Congress can press to make its disapproval binding law or use its internal rule-making capacity or its power of the purse to act on its disapproval.
4713.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი II ნაწილისათვის
მიუხედავად იმისა, რომ პრინციპული მნიშვნელობის ცალკეული საკითხები შეიძლება იყოს ძლიერი ტრანსნაციონალური და ტრანსკულტურული მესიჯები, უნდა არსებობდნენ აქტორები, რომლებიც შეძლებენ ამ მესიჯებისა და მიზნების დარწმუნების ან ბერკეტის გამოყენებით ადრესატამდე მიტანას.
However amenable particular issues may be to strong transnational and transcultural messages, there must be actors capable of transmitting those messages and targets who are vulnerable to persuasion or leverage.
4714.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი II ნაწილისათვის
ინდოეთის უსაფრთხოებაზე მზრუნველებს დასჭირდებათ თავდაცვისუნარიანობის გაზრდა ტერიტორიული ინტეგრაციისა და საშინაო ერთიანობის გამოწვევებთან გასამკლავებლად.
India’s security planners will need to strengthen defence capabilities to counter challenges to territorial integrity and internal cohesion.
4715.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი II ნაწილისათვის
ადამიანური კაპიტალი მიმართულია ქვეყნის შრომითი ძალის შექმნისკენ, რაც შრომის პროდუქტიულობას გაზრდის, შედეგი კი ეკონომიკურ განვითარებაზე მოახდენს გავლენას.
Human capital leads to a build up of the labour force of a country that can result in an increase in labour productivity, subsequently impacting economic development.
4716.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი II ნაწილისათვის
სტრატეგები სახელმწიფო როლის გაზრდას სტრატეგიული შესაძლებლობების განვითარებით გეგმავენ.
Strategists advocate cultivating state power by developing strategic capabilities.
4717.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი II ნაწილისათვის
ამერიკისთვის საფრთხის შესაქმნელად ადრე მტრებს ძლიერი ჯარები და დიდი ინდუსტრიული შესაძლებლობები სჭირდებოდათ.
Enemies in the past needed great armies and great industrial capabilities to endanger America.
4718.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი II ნაწილისათვის
უმეტესი ერების მსგავსად, ამერიკელები ამპარტავნები თუ არა, ეთნოცენტრულები მაინც არიან იმ საკითხებში, რაც შეეხება ამერიკის შესაძლებლობების შეფასებას სხვა ქვეყნებთან მიმართებაში.
Like most nationalities, Americans tend to be ethnocentric, if not arrogant, concerning the capabilities of the United States relative to other states.
4719.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი II ნაწილისათვის
ეს იყო ცივი ომისდროინდელი პრაქტიკის უარყოფა, როდესაც ამერიკა საბჭოთა კავშირისა და მისი სამხედრო შესაძლებლობების შეფასებისას ყველაზე ცუდ სცენარს ითვალისწინებდა...
This was a curious reversal of the practice throughout the cold war, when American leaders assumed the worst case with regard to the Soviet Union and its military capabilities.
4720.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი II ნაწილისათვის
გარდა ამისა, რუსეთმა მემკვიდრეობით მიიღო საბჭოთა კავშირის ყველა ბირთვული შესაძლებლობა და მსოფლიოში ერთადერთ ქვეყნად რჩება, რომელსაც შეუძლია შეერთებულ შტატებს გაუტოლდეს ბირთვული რაკეტების თვალსაზრისით.
In addition, Russia inherited all of the Soviet Union’s nuclear missile capability and remains the only nation in the world comparable to the United States in the field of nuclear missile weapons.
წინა შემდეგი