ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
წინა შემდეგი
4881.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
საქართველოს კონსტიტუციით (89-ე მუხლის მე-2 პუნქტით) დადგენილია, რომ „საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება საბოლოოა“.
According to article 89 paragraph 2 of the Constitution of Georgia, it is established that, "the decision of the Constitutional Court is final".
4882.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპის ნამდვილი სამართლის პრიმატი კონსტიტუციურ მართლმსაჯულებაში
კონსტიტუციის მიხედვით დადგენილია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოში დავის წესი განისაზღვრება ორგანული კანონით.
According to the Constitution, the rules for the dispute resolution at the Constitutional Court are determined by the Organic Law.
4883.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მოცემული წესის მიხედვით, კონსტიტუცია უნდა მიეღო თავად დამფუძნებელ კრებას (კონსტიტუციის პროექტის წარმდგენი სუბიექტი თავად დამფუძნებელი კრება იყო).
According to this Rule, the constitution should have been adopted by the Founding Council itself (the Founding Council was the subject that presented the constitutional draft).
4884.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
გადასინჯვის განხილვის დაწყებისთვის დადგენილი იყო ექვს თვიანი ვადა.
The six-month deadline was set for the commencement of consideration of the revision.
4885.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
რევოლუციური კონსტიტუციების მაგალითი ასევე გვიჩვენებს, რომ ხალხის კონსტიტუციის შესაქმნელად წინასწარ დადგენილი სამართლებრივი წესებით შეზღუდვა არ არის ეფექტური.
The example of revolutionary constitutions also shows that restrictions on the creation of people's constitutions in the pre-set legal order are not efficient.
4886.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ამ კუთხით შეინარჩუნეს 2010 წლის რეფორმის შედეგად დადგენილი კონსტიტუციის გადასინჯვის ინიციატორთა წრე.
In this regard, the circle of initiators of the revision of the Constitution as a result of the 2010 reform has been maintained.
4887.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მიუხედავად ამ არგუმენტისა, მსოფლიო კონსტიტუციონალიზმში მსგავს პრაქტიკას დიდი მხარდაჭერა არ აქვს, თუმცა ცალკეული შემთხვევები მაინც არსებობს, მაგალითად, სამხრეთ კორეის კონსტიტუცია, რომლის მიხედვითაც, პარლამენტმა გადაწყვეტილება უნდა მიიღოს პროექტის საჯაროდ წარდგენიდან 60 დღის განმავლობაში.
Despite this argument, such a practice in world constitutionalism does not have much support, but there are still separate cases, such as the South Korean Constitution, which states that the Parliament should make a decision within 60 days after the publication of the project.
4888.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მოცემული ჩანაწერი ნათლად გვანახებს, რომ 1921 წლის კონსტიტუციის დამფუძნებლებს სურდათ, ყოფილიყო კონსტიტუციით დადგენილი მყარი ვადა, რომლის განმავლობაშიც საზოგადოების წევრებს გონივრული შესაძლებლობა მიეცემოდათ, ჩართულიყვნენ საკონსტიტუციო პროცესებში, შეემუშავებინათ პროექტის კრიტიკული ანალიზი, განეხორციელებინათ საუკეთესო მსოფლიო პრაქტიკის შესწავლა.
This record clearly shows that the founders of the Constitution of 1921 wanted to have a vigorous term determined by the Constitution, during which the members of the society would have reasonable opportunity to get engaged in constitutional processes, to develop critical analysis of the draft and to research the best international practice.
4889.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
1921 წლის კონსტიტუციით დადგენილი აღნიშნული „გაციების“ ვადა ხელს უწყობდა პოლიტიკური პროცესების სათანადოდ წარმართვას და სამოქალაქო საზოგადოების სათანადო ჩართულობას.
This "cooling" period established by the Constitution of 1921 facilitated the proper implementation of political processes and the proper engagement of the civil society.
4890.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
1921 წლის კონსტიტუციით დადგენილი მოცემული ვადა არის გონივრული პერიოდი, რომლის განმავლობაშიც შესაძლებელია, წარიმართოს წინა აბზაცში დასახელებული მნიშვნელოვანი საკონსტიტუციო პროცესები.
This timeframe set by the Constitution of 1921 is a reasonable period during which the significant constitutional processes mentioned in the previous paragraph can be conducted.
4891.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, კონსტიტუციური კონტროლის ცენტრალიზებული და დეცენტრალიზებული მოდელების შედარებითი ანალიზი მოდერნული კონსტიტუციის ნარკვევებიდან
დეცენტრალიზებული მოდელი წარმოდგენილია როგორც სამართლებრივი სისტემის მყიფე ბუნებაზე აპელირება და მოდერნული კონსტიტუციის რიგი მახასიათებლებისგან გადახვევა.
Decentralized models are represented, as an appeal to the fragile nature of legal systems and the transcendence from a set of characteristics of a modern constitution.
4892.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, წევრ სახელმწიფოთა კონსტიტუციებზე ევროპული კავშირის სამართლის უზენაესობის დოქტრინა მელონის საქმის მიხედვით
მიუხედავად იმისა, რომ მატერიალურ-ნორმატიული ფორმით მკაფიოდ არ არის დადგენილი რომელ სამართლებრივ სისტემას, ეროვნულს თუ სუპრანაციონალურს (ევროპულს) ენიჭება უპირატესობა, მართლმსაჯულების ევროპული სასამართლო და კავშირის წევრი სახელმწიფოების საკონსტიტუციო სასამართლოები მუდმივად ცდილობენ თავიანთი პრაქტიკით ამ საკითხის განსაზღვრას.
Even though it is not clearly defined in a material-normative form, which of the legal systems – national or supranational (European) – takes precedence, the European Court of Justice and member states’ supreme courts are constantly attempting by their practices to define this issue.
4893.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, წევრ სახელმწიფოთა კონსტიტუციებზე ევროპული კავშირის სამართლის უზენაესობის დოქტრინა მელონის საქმის მიხედვით
ესპანეთის საკონსტიტუციო სასამართლომ მართლმსაჯულების ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილებიდან გამომდინარე, მელონის კონსტიტუციური სარჩელი არ დააკმაყოფილა და ხსენებული ჩარჩო-გადაწყვეტილების გამოყენებით, ესპანეთის კონსტიტუციით დადგენილი საქმის სამართლიანი განხილვის უფლების, ღირსების უფლების დაცვის სტანდარტი, სულ მცირე, შეამცირა.
Following the Judgment of the European Court of Justice, the Spanish Constitutional Court rejected Melloni’s appeal and, utilizing the mentioned Framework Decision, at the very least, limited the standard of the right to a fair trial and the right to protection of dignity established by the Spanish Constitution.
4894.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებათა მიმოხილვა (2018)
სადავო ნორმით დადგენილი შეზღუდვის მიზანს წარმოადგენდა აკადემიის საქმიანობის ეფექტურობისა და შეუფერხებელი ფუნქციონირების ხელშეწყობა.
The legitimate aim for the restriction provided by the disputed norm was to promote the effectiveness and unhindered functioning of the activity of the Academy.
4895.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებათა მიმოხილვა (2018)
აკადემიკოსების რაოდენობა კანონმდებლობით არის შეზღუდული და ფაქტობრივად აკადემიკოსთა უმრავლესობის ასაკი აღემატებოდა დადგენილ 70 წელს.
The number of academics was limited by the legislature and in fact, the age of the majority of academics was above 70.
4896.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებათა მიმოხილვა (2018)
სასამართლომ მიიჩნია, რომ სადავო ნორმით დადგენილ დიფერენციაციას არ გააჩნია ლოგიკური კავშირი კულტურული მემკვიდრეობის დაცვის ინტერესთან.
The Court concluded that there is no logical link between the legitimate aim of protecting cultural heritage and differentiated treatment established by the disputed norm.
4897.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებათა მიმოხილვა (2018)
სასამართლომ აღნიშნა, რომ საქმეში ამგვარი მტკიცებულებები წარმოდგენილი არ ყოფილა.
The court noted that such evidences were not presented in the case.
4898.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირთა უფლებები და ავადმყოფობასთან დაკავშირებული უფლებები, თუნდაც უმუშევრობის შეღავათები, ამ კატეგორიას განეკუთვნება, რადგან ჯანდაცვასთან დაკავშირებული უფლებები შესაძლებელია წარმოდგენილი იყოს როგორც დაზღვევა უბედური შემთხვევებისას.
Rights of the disabled and sickness related rights, even unemployment benefits belong to this category, since health care related rights might be provided as insurance against misfortune.
4899.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
ზოგჯერ თანასწორობა მხოლოდ დამატებითი პირობაა - მაგრამ ძალიან შორს გამიზნული შედეგებით და ემსახურება კეთილდღეობისთვის დადგენილ მომსახურებათა გაფართოებას.
Sometimes equality is only an auxiliary consideration - but with extremely far reaching consequences as it serves to extend statutory welfare services.
4900.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების შესაძლებლობები სოციალური უფლებების საქმეებში
აქ ხალხი ჰიპოთეტურად „ეთანხმება“ – სოციალური გარიგების ფორმით ანუ კონსტიტუციური დადგენილებით – რომ მოხდეს პირადი დაცვის ფუნქციის გადაცემა მოხუცებულ ასაკში შემოსავლის თვალსაზრისით.
Here people hypothetically "agree" — in the sense of a social compact, i.e. by constitutional fiat – to transfer self-protection regarding their old age income.
წინა შემდეგი