პარალელური კორპუსი

4921.

საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი

ცხადია, მეტროში ლოცვის ანდა პოლიტიკური დებატის გამართვის ამკრძალავი დადგენილების მიღებას დიდი ხმაური მოჰყვებოდა.

Certainly there would be an uproar if an ordinance was passed making it an offense to pray in the subway or to pass one's time there in political debate.

4922.

საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი

თუმცა ეს იმას არ ნიშნავს, რომ ეს საკითხები არცთუ ისე მნიშვნელოვანია მაშინ, როდესაც ადამიანებს ამ ქმედებათა განხორციელება ეკრძალებათ ან რომ ეს ისეთივე მნიშვნელობისაა, როგორიც საგზაო მოძრაობის წესების ანდა კომერციული სტანდარტების დამდგენი რეგულაციები.

However, that does not mean it is a matter of slight concern when people are prohibited from performing such actions, a concern analogous to that aroused by a traffic regulation or the introduction of a commercial standard.

4923.

საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, უსახლკარობა და თავისუფლების საკითხი

ყურადღების იმაზე გამახვილებით, თუ რამდენის შესაძლებლობას ვაძლევთ ადამიანს საკუთარი ელემენტარული მოთხოვნილებების თავისითვე დასაკმაყოფილებლად და მათ გზაზე ჩვენ მიერ აღმართული სამართლებრივი ბარიერების (კარების ჩაკეტვა, დადგენილებების მიღება და ხელკეტების აწევა) მკაცრად შეფასებით, უფრო უკეთესად გავიგებთ, რომ ის, რასთანაც ახლა გვაქვს საქმე, არის არა უბრალოდ „უსახლკარობის პრობლემა“, არამედ მილიონი ან უფრო მეტი ადამიანი, რომელთა ქმედებები, ღირსება და თავისუფლება სასწორზე დევს.

By focusing on what we allow people to do to satisfy their own basic needs on their own initiative, and by scrutinizing the legal obstacles that we place in their way (the doors we lock, the ordinances we enforce, and the nightsticks we raise), we get a better sense that what we are dealing with here is not just "the problem of homelessness," but a million or more persons whose activity and dignity and freedom are at stake.

4924.