ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
წინა შემდეგი
4981.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ დადგენილი კონსტიტუციური სტანდარტების განმარტებასა და გამოყენებას საერთო სასამართლოები ახდენენ.
Common courts interpret and utilise constitutional standards established by the Constitutional Court.
4982.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
გასათვალისწინებელია ის გარემოება, რომ კონსტიტუციის ესა თუ ის დებულება, მით უფრო, ადამიანის უფლებების დამდგენი ნორმები წარსულშიც მოქმედებდა, შესაბამისად გამოყენებული კანონი კონსტიტუციის საწინააღმდეგო იყო აქტის გამოცემის დროსაც.
It should be taken into account that a specific constitutional provision and even more so - the one establishing human rights - has been in effect in the past as well and hence the applied law was incompatible with the Constitution even when act had been issued.
4983.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
მსგავსი ფორმულირებით გვხვდება სხვა უფლების დამდგენი ნორმების შემთხვევაშიც.
Similar wordings are found in other human rights provisions as well.
4984.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
შესაბამისად, კონსტიტუციური დებულებები, დიდი ალბათობით, ადამიანების მიერ ხელისუფლების განხორციელების ფორმებზე გავრცელდება, მათ შორის, რეფერენდუმის შედეგების ადამიანის უფლებებთან შესაბამისობის დადგენის თვალსაზრისით.
Therefore, it is highly possible, that constitutional provisions shall apply to the forms of exercising power by the people, including to the conformity of the results of referenda to human rights.
4985.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
თუმცა, ადამიანის უფლების დამდგენი ნორმა (მაგალითად „საკუთრებისა და მემკვიდრეობის უფლება აღიარებული და უზრუნველყოფილია“) თავისთავად ვერ იქნება ასეთად მიჩნეული.
However, the provision establishing human right (e.g. "The right to own and inherit property shall be recognised and guaranteed") cannot itself be considered as such.
4986.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
ყოველ ინდივიდუალურ შემთხვევაში, გადაწყვეტილება მიღებულ უნდა იქნას პირის გამოხატვის თავისუფლების უფლებასა და გამოხატვის ადრესატის ინტერესებს შორის ბალანსის დადგენის გზით.
In each individual instance the decision should be adopted through balancing the freedom of expression and the interests of the addressee of expression.
4987.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
დასკვნის სახით, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ საქართველოს კონსტიტუციით დაცული უფლება ეფექტიან სასამართლოზე, პირველ რიგში, ადამიანის დარღვეული უფლებების სასამართლოს მეშვეობით აღდგენის შესაძლებლობას გულისხმობს.
As a conclusion, we can say, that the right to effective court remedy guaranteed by the Constitution of Georgia, first of all, entails the possibility to restore the violated right through the court.
4988.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
ამდენად აშკარაა, რომ საქართველოს კონსტიტუცია, საკონსტიტუციო და საერთო სასამართლოების ერთობლივი ძალისხმევის და სათანადო თანამშრომლობის პირობებში, ქმნის კანონის შედეგად ადამიანის უფლების დარღვევის ფაქტების გამოვლენის და უფლებებში ეფექტურად აღდგენის წინაპირობებს.
Thus, it is clear, that the Constitution of Georgia, through the mutual efforts of the Constitutional and Common Courts and appropriate collaboration, creates the preconditions to property uncover the violation of human right through law and to remedy the right efficiently.
4989.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
„რეალური“ საკონსტიტუციო კონტროლი კი იმ მნიშვნელოვან მექანიზმად გვევლინება, რომელიც, ერთგვარად, ავალდებულებს სასამართლოებს გამოცდილებათა ურთიერთგაცვლასა და კომუნიკაციის ჩამოყალიბებას, რამეთუ მათ ერთმანეთის მიერ დადგენილი სტანდარტების შეფასება მოუწევთ.
The "real" constitutional control is an important mechanism, which in a way obliges the courts to exchange experiences and communicate with each other insofar as in this case, courts will have to assess the standards established by one another.
4990.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
აუცილებელია დათქმა იმის თაობაზეც, რომ საერთო სასამართლოთა საბოლოო გადაწყვეტილებების არაკონსტიტუციურობის დადგენის შემთხვევაში, ეს გადაწყვეტილება გაუქმდეს.
It is important to make a reservation under which, in case of declaring the final judgment of common courts unconstitutional, declaring the judgment void.
4991.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
1787 წლის ფილადელფიის კრებაზე, რომელსაც მხოლოდ უნდა გადაესინჯა კონფედერაციის ძირითადი კანონის მუხლები, ედმუნდ რენდოლფისა და ჯეიმს მედისონის წარმოდგენილი შესწორებების („ვირჯინიის გეგმის“) შემდეგ, უარყვეს კონვენტის თავდაპირველი მიზანი და დაიწყეს კონსტიტუციის შექმნაზე მუშაობა.
During the Philadelphia Convention of 1787, which had only to revise the Articles of the Confederation, following Edmund Randolph and James Madison's proposed amendments (the "Virginia Plan"), they rejected the original purpose of the convention and began working on a constitution.
4992.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებათა მიმოხილვა (2019)
მოპასუხის განმარტებით, სადავო ნორმით დადგენილი შეზღუდვის ლეგიტიმური მიზნები იყო პირისათვის ჩადენილი ქმედებიდან მომდინარე საფრთხის ადეკვატური სასჯელის დაკისრება და პასუხისმგებლობის დამამძიმებელი კანონის უკუძალით გამოყენების პრევენცია.
According to the respondent, the legitimate aims of the restriction established by the impugned norm were to impose adequate sentence for the danger arising from the action and to prevent the retroactive force of the law aggravating responsibility.
4993.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებათა მიმოხილვა (2019)
საკონსტიტუციო სასამართლომ არ გაიზიარა მოპასუხის არგუმენტაცია სადავო ნორმით დადგენილი შეზღუდვის საფუძველზე აღსრულების დროულად და ეფექტურად უზრუნველყოფასთან დაკავშირებით.
The Constitutional Court did not share the respondent’s argument with regard to ensuring timely and effective enforcement by the limitation set by the disputed provision.
4994.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებათა მიმოხილვა (2019)
ამდენად, დადგენილი წესით ჩატარებულ აუქციონზე ნივთის რეალიზების შეუძლებლობა თავისთავად არ მიუთითებდა ქონებისათვის ღირებულების არქონაზე.
Thus, the impossibility of sale of the item at the auction in an established manner did not necessarily indicate that the property had no value.
4995.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებათა მიმოხილვა (2019)
შესაბამისად, სადავო ნორმით უსამართლოდ იყო დადგენილი ინტერესთა ბალანსი და იზღუდებოდა კომპანიისა და მისი პარტნიორების საკუთრების უფლება.
Accordingly, the impugned provision unjustly established the balance of interests and restricted the company’s and its’ partners property right.
4996.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
ეკონომიკურ აზრს მოკლებული იქნება ყველა რესურსის მიმართვა უფრო და უფრო მეტი ეჭვმიტანილის დაკავებაზე, მათი სავარაუდო ბრალის დადგენის გარეშე, ვინც უკვე დაკავებულია.
It would not make economic sense to devote all resources to sweeping more suspects into the net without determining the likely guilt of those already in custody.
4997.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო კონსტიტუცია
როდესაც უსაფრთხოების სერვისებს ეცოდინებათ, რომ დაკავებულ პირებს სამართლებრივ სისტემაზე წვდომა აქვთ საჩივრების მეშვეობით, წამება წარმოსადგენი გამოსავალი აღარ იქნება.
Once security services know that detainees have direct access to the legal system for their complaints, torture will no longer be a thinkable option.
4998.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, აშშ-ში აღმასრულებლისადმი მინდობა 11 სექტემბრის შემდეგ
შიდა შეზღუდვების არგუმენტი, როგორც ჩვეულებისამებრაა წარმოდგენილი, აკეთებს ფატალურ დაშვებას, რომ პრეზიდენტი შეიძლება შებოჭილი იყოს საკუთარი აგენტების მიერ საკუთარი სავარაუდო ინტერესის საწინააღმდეგოდ.
The internal constraints argument, as normally presented, makes the fatal assumption that the President can be bound by his own agents against his own perceived interest.
4999.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობები (კას რ. სანსტინის წიგნიდან "შეიძლება ეს აქ მოხდეს")
ადვილი წარმოსადგენია, რა მოხდებოდა ფართომასშტაბიანი სიკვდილიანობის საფრთხის წინაშე.
It is easy to imagine what might happen when mass death is a real threat.
5000.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პირადი ინფორმაცია და პანდემია
ასეთი პათოგენის შესაკავებლად, ქვეყნებმა უნდა განავითარონ და ინფიცირებული ადამიანების დასადგენად გამოიყენონ ტესტი, მათი იზოლირება უნდა მოახდინონ და დაადგინონ, ვისთან ჰქონდათ კონტაქტი.
To contain such a pathogen, nations must develop a test and use it to identify infected people, isolate them, and trace those they’ve had contact with.
წინა შემდეგი