ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
წინა შემდეგი
1481.
ხარისხის კონტროლის, აუდიტის, მიმოხილვის, სხვა მარწმუნებელი და დაკავშირებული მომსახურების საერთაშორისო დოკუმენტების ცნობარი | ტომი III, მარწმუნებელი გარიგებების საერთაშორისო სტრუქტურული საფუძვლები.
ცალკეულ შემთხვევებში, შედეგები, რასაც გამოიწვევს ის ფაქტი, თუ გამიზნული მომხმარებლები არაადეკვატურ დასკვნას მიიღებენ, შეიძლება იმდენად მნიშვნელოვანი იყოს, რომ აუცილებელი გახდეს დასაბუთებული რწმუნების გარიგების შესრულება, რათა პრაქტიკოსმა კონკრეტულ გარემოებებში მიიღოს ზემოაღნიშნული გონივრული რწმუნება.
In some cases, the consequences to intended users of receiving an inappropriate conclusion may be so great that a reasonable assurance engagement is needed for the practitioner to obtain assurance that is meaningful in the circumstances.
1482.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 2
მათთვის მნიშვნელოვანია არა რაოდენობები, არამედ საკვანძო შემთხვევები, როგორიცაა: ვიეტნამი და ერაყი, სადაც გამოცხადების გარეშე ომის წარმოებას მოჰყვა მნიშვნელოვანი შედეგები.
They put less emphasis on the overall numbers than on key cases like Vietnam and Iraq, in which undeclared war had major consequences.
1483.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 2
კონგრესის ყველაზე მნიშვნელოვანი ძალაუფლება, ალბათ, ქისის ძალაუფლებაა: „არ შეიძლება ფული სხვაგვარად გაიცეს ხაზინიდან, თუ არა კანონით დადგენილ ასიგნებათა საფუძველზე“.
Perhaps Congress’s most important power is its power of the purse: “no money shall be drawn from the Treasury but in Consequence of Appropriation made by Law.”
1484.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 3
წიგნში „უცხოეთის კავშირები: ეთნიკური ჯგუფების ძალა ამერიკის საგარეო პოლიტიკის ფორმირებაში“, პროფესორი ტონი სმითი გამოთქვამს ზოგად ვარაუდს, რომ „ეთნიკური ჯგუფების ჩარევის ნეგატიური შედეგები აღემატება იმ სარგებელს, რომელიც მსგავს აქტივიზმს ზოგჯერ მოაქვს ამერიკისთვის მსოფლიოს საქმეებში“.
In his book Foreign Attachments: The Power of Ethnic Groups in the Making of American Foreign Policy, Professor Tony Smith makes the general argument that “the negative consequences of ethnic involvement may well outweigh the undoubted benefits this activism at times confers on America in world affairs.”
1485.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 3
პირველი, ეროვნული მორალისა და მიზნებისათვის გამანადგურებელი შედეგი ექნება, თუ ამერიკელებს ოდესმე გაუჩნდათ იოტისოდენა ეჭვიც კი, რომ მათგან ითხოვენ უკიდურეს მსხვერპლს ომის სახით, რომელიც ვიწრო, ცალკე აღებული ჯგუფის და არა კოლექტიურ, ეროვნულ ინტერესებს ემსახურება.
First, if Americans have even the slightest sense that the nation is asking them to make the ultimate sacrifice of war for interests that are more group-specific than collectively national, the consequences for national morale and purpose can be devastating.
1486.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 4
პირველ თავში განხილული იმპერიალიზმის თეორიების შესაბამისად, შეერთებული შტატების მზარდი ინტერესი საგარეო ბაზრების მიმართ ნაწილობრივ იმ პერიოდის ეკონომიკური კრიზისებით იყო განპირობებული (იგულისხმება 1873-78 და 1893-97 წლების დეპრესიები).
Consistent with theories of imperialism as examined in Chapter 1, the growing U.S. interest in foreign markets was in part a consequence of the severe economic crises of this period (there were depressions in 1873–78 and 1893–97).
1487.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 6
კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია ის, რომ ავღანეთში საბჭოთა წითელი არმია იძულებული გახდა ქვეყნიდან გასულიყო, რამაც სსრკ-ს პოლიტიკური დემორალიზაცია გამოიწვია.
Most significantly, the Red Army was forced to beat a retreat out of Afghanistan, with politically wrenching and demoralizing consequences back in the Soviet Union.
1488.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
ინსტიტუტების შეფასებისას მე მაინტერესებს მათი შედეგები, ფუნქციები და პროცედურები.
In evaluating institutions, I am interested in their consequences, functions, and procedures.
1489.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
თუ ინსტიტუტების შედეგები და ფუნქციები არაა მეტისმეტად შესუსტებული, ნორმატიულად უფრო სასურველია ის ინსტიტუტები, რომლებიც ემსახურება რეფლექსიას და დარწმუნებას და მნიშვნელოვანია, რომ მათ განვითარებას შეეწყოს ხელი.
Insofar as the consequences and functions of institutions are not seriously degraded, institutions that encourage reflection and persuasion are normatively desirable and should be fostered.
1490.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
ნედლეულის როლი უფრო თვისებრივია, ვიდრე რაოდენობრივი და არც მოცულობასა და არც თანხას შეუძლია მისი რეალური მნიშვნელობისა და შედეგების შეფასება.
The role of raw materials is qualitative rather than merely quantitative, and neither volume nor price can measure their ultimate significance and consequences.
1491.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
იგი დაკავშირებული იყო ეროვნული ინტერესების მკაფიო ხედვასთან, რომლის თანახმადაც ამერიკას მნიშვნელოვანი გავლენა უნდა მოეხდინა მსოფლიოზე მეოცე საუკუნეში.
One with an agenda for action abroad tied to a firm notion of the national interest that was to have momentous consequences for world affairs in the twentieth century.
1492.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
მთავრობები განსაზღვრავენ ალტერნატივებს და ვარაუდობენ შედეგებს იმის მიხედვით, თუ როგორც ამუშავებენ ორგანიზაციები ინფორმაციას.
Governments define alternatives and estimate consequences as organizations process information.
1493.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
მნიშვნელოვანია კონტექსტი, რომელშიც თამაში მიმდინარეობს: გაურკვევლობა, რა უნდა გაკეთდეს; აუცილებლობა, რომ რაღაც უნდა გაკეთდეს; მნიშვნელოვანი შედეგი ყველაფრისა, რაც გაკეთდება.
Note the environment in which the game is played: inordinate uncertainty about what must be done, the necessity that some - thing be done, and crucial consequences of whatever is done.
1494.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
როგორც რამდენიმე მკვლევრის მიერ იქნა ვრცლად ნაჩვენები, ბევრი დამკვირვებელი საზღვრების გაქრობასა და ამ პროცესის შესაძლო შედეგებზე ტერნერის ეპოქალურ ნამუშევრამდე ბევრად ადრე გვაფრთხილებდა.
As has been amply shown by several scholars, a number of observers warned of the frontier’s disappearance and the possible consequences of this disappearance long before Turner’s epochal paper.
1495.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
ამერიკის ჩარევა არ გამომდინარეობდა მარცხიდან განეჭვრიტათ შედეგები.
America's involvement did not stem from a failure to foresee consequences.
1496.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
სინამდვილეში მე და ჩემი კოლეგები ვაცნობიერებდით იმ გრძელვადიან შედეგებს, რაც ჩვენს ქმედებებს მოჰყვებოდა.
In reality, my colleagues and I were aware of the remote consequences of our actions.
1497.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
უნდა წარმოვიდგინოთ სადამსჯელო ოპერაციების შედეგები 1980-იანი წლების ბოლოს იმისთვის, რომ დავაფასოთ მოსკოვის მიერ შერჩეული ახალი აზროვნებისა და საგარეო პოლიტიკის შეცვლილი კურსის მნიშვნელობა.
One needs only to imagine the consequences of one such punitive expedition in the late 1980s to appreciate the significance of the new thinking and the foreign policy course then taken by Moscow.
1498.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 7
ცივი ომის შედარებით მშვიდობიანად დასრულებასთან მიმართებაში საერთაშორისო ინსტიტუციონალისტი მკვლევარი ჯონ რაგი ასკვნის: „მცირედი ეჭვიც არ არსებობს, რომ მრავალმხრივმა ნორმებმა და ინსტიტუტებმა ხელი შეუწყვეს საერთაშორისო ვითარების სტაბილიზაციას.“
With reference to the relatively peaceful end of the Cold War, International Institutionalist scholars such as John Ruggie contend that “there seems little doubt that multilateral norms and institutions have helped stabilize [the] international consequences.”
1499.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 7
სამხედრო საშუალებების პროპორციულობა, ანუ მხოლოდ ადამიანთა დაცვის მიზნის მისაღწევად საჭირო ძალის გამოყენება; წარმატების გონივრული პერსპექტივა, თანმხლები ზარალის, სამოქალაქო მსხვერპლისა და სხვა ფაქტორების გათვალისწინებით, სხვა სიტყვებით, რომ ვთქვათ – „ჩარევა არ იქნება მეტი ზიანის მომტანი, ვიდრე არჩარევა.“
Proportionality of the military means, which should be only enough to achieve the human protection objective; and reasonable prospects of success, taking into account collateral damage, civilian casualties, and other factors such that “the consequences of action [are] not likely to be worse than the consequences of inaction.”
1500.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 7
როგორიც არ უნდა ყოფილიყო ტერორისტი ლიდერების ლიკვიდაციით ან მათი ოპერაციების ჩაშლით მიღებული სტრატეგიული სარგებელი, უფრო მეტი აღმოჩნდა ამ ყველაფრის საფასური, გამოხატული სამოქალაქო მსხვერპლში და ქვეყნების სუვერენიტეტის შებღალვით გამოწვეულ გაღიზიანებაში, განსაკუთრებით პაკისტანის შემთხვევაში.
Whatever the strategic gains from killing terrorist leaders and disrupting their operations, there have been greater costs and consequences from civilian casualties and resentments over sovereignty violations, especially in Pakistan.
წინა შემდეგი