ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
წინა შემდეგი
3841.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 14
სულთანმა ალ-ნასირ მუჰამადმა, რომელიც თავად არ იყო მამლუქი, დაიწყო მისი ერთგული არამამლუქების დანიშვნა წამყვან სამხედრო პოზიციებზე და არმიის გაწმენდა იმ ნიჭიერი ოფიცრებისაგან, რომელთა ერთგულებაშიც მას ეჭვი ეპარებოდა.
The sultan al-Nasir Muhammad, himself not a Mamluk, began appointing non-Mamluks loyal to himself to senior military positions and purging the ranks of capable officers whose loyalty he doubted.
3842.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 14
შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ სავაჭრო კაპიტალიზმი ეგვიპტეში აკვანშივე ჩაახრჩვეს სწორედ იმ დროს, როცა მან გასავალი პოვა ისეთ ქვეყნებში, როგორებიც იყო ჰოლანდია, იტალია და ინგლისი.
It is possible to speculate whether commercial capitalism was thereby smothered in its crib in Egypt, just at a moment when it was beginning to take off in other places such as Italy, the Netherlands, and England.
3843.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 15
მაკიაველი სწორად სწვდება ოსმალეთის იმპერიის არსს: მე-16 საუკუნის დასაწყისში იგი უფრო მეტად ცენტრალიზებული და იმპერსონალურად მართული იყო, ვიდრე საფრანგეთი, და ამ თვალსაზრისით უფრო თანამედროვე სახელმწიფოს ტიპს განეკუთვნებოდა.
Machiavelli captures the essence of the Ottoman state: it was far more centralized and impersonally managed than France in the early 16th century, and in that way more modern.
3844.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 15
მომწიფების ასაკში სულთნის ვაჟები საკუთარ მეურვეებთან ერთად სხვადასხვა პროვინციაში იგზავნებოდნენ, რათა მართვის გამოცდილება მიეღოთ; ვინც დედაქალაქთან უფრო ახლოს იყვნენ, სხვებთან შედარებით უპირატესობა ჰქონდათ რადგან შეეძლოთ იანიჩრებსა და სასახლის პოლიტიკაზე მეტი გავლენა მოეპოვებინათ საკუთარი კანდიდატურის სასარგებლოდ.
At puberty, the sultan’s sons were sent out to different provinces with their tutors to gain experience as governors; the ones closest to the capital had a leg up in influencing the politics of the Janissaries and the court in their favor.
3845.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 15
მოირღვა დისციპლინაც და იანიჩრები ხშირად უჯანყდებოდნენ დედაქალაქს ხელფასის დავალიანებისა თუ გაუფასურებული ლითონის ფულით გასამრჯელოს მიღების გასაპროტესტებლად.
Discipline broke down and the Janissaries began to riot regularly in the capital over demands for back pay or to protest payment in debased coinage.
3846.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 15
ოსმალებს არასოდეს უცდიათ ენდემური კაპიტალიზმის განვითარება, რომელიც შესაძლებელს გახდიდა წარმოების გრძელვადიან და მდგრად ზრდას, შესაბამისად, ფულადი რესურსებისათვის ისინი დამოკიდებული იყვნენ ექსტენსიურ ზრდაზე.
The Ottomans never developed an indigenous capitalism capable of sustained productivity growth over long periods, and hence they were dependent on extensive growth for fiscal resources.
3847.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 16
ცინისა და ხანის დინასტიების დროს შექმნილი იმპერსონალური ინსტიტუტები გვიანი ხანის დინასტიის დაცემის შემდეგ ისევ ძლევამოსილ საგვარეულოებს ჩაუვარდა ხელში.
Thus the impersonal state institutions created in the Qin and Former Han dynasties were recaptured by powerful lineages by the time of the collapse of the Later Han Dynasty.
3848.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 16
ეს კი იმაზე მიანიშნებს, რომ, მარქსის მოსაზრების საპირისპიროდ, კაპიტალიზმი სოციალურ ურთიერთობებსა და ჩვეულებებში მომხდარი ცვლილებების შედეგი უფროა, ვიდრე მისი გამომწვევი მიზეზი.
This suggests that, contrary to Marx, capitalism was the consequence rather than the cause of a change in social relationships and custom.
3849.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 16
ინდოეთისა და ჩინეთისაგან განსხვავებით, ინგლისის, იტალიისა და ჰოლანდიის მზარდ კაპიტალისტურ ეკონომიკებს მე-16 საუკუნეში არ მოუხდათ დიდი, კორპორაციულად ორგანიზებული ნათესავთა ჯგუფების წინააღმდეგობის გადალახვა, რომლებიც მნიშვნელოვან ქონებას აკონტროლებდნენ.
An emerging capitalist economy in Italy, England, and the Netherlands in the 16th century did not have to overcome the resistance of large corporately organized kinship groups with substantial property to protect, as in India and China.
3850.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 16
თუმცა, ფეოდალური ინსტიტუტები შინაგანად უფრო მოქნილი იყო, რადგან ემყარებოდა ხელშეკრულებას, ამასთანავე, თავისი იერარქიული ბუნებიდან გამომდინარე, მას უფრო შესწევდა მნიშვნელოვანი კოლექტიური ქმედების ორგანიზების უნარი.
But feudal institutions were inherently more flexible because they were based on contract, and they were capable of organizing more decisive collective action because they were more hierarchical.
3851.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 17
მასში ასახულია მნიშვნელოვანი საბაზისო მიგნება, კერძოდ ის, რომ თანამედროვე სამყაროს გაჩენა, მათ შორის კაპიტალისტური ეკონომიკის წარმოშობა, დიდწილად დამოკიდებული იყო სამართლის უზენაესობის მანამდე არსებობაზე.
This literature reflects at base an important insight, namely, that the emergence of the modern world, including the emergence of a capitalist economy, was broadly dependent on the prior existence of a rule of law.
3852.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 17
ნათელი არ არის ისიც, თუ რატომ უნდა ყოფილიყო საკმარისი თუნდაც ზედმიწევნით განსაზღვრული საკუთრების უფლებები პროდუქტიულობის გასაზრდელად ან თანამედროვე კაპიტალისტური ეკონომიკის შესაქმნელად მალთუსიანურ საზოგადოებაში.
It is not clear, moreover, that even the best-specified modern property rights would be sufficient in themselves to raise productivity substantially, or to create the modern capitalist economic world out of a Malthusian society.
3853.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 17
პროდუქტიულობის ზრდა საერთოდაც შეზღუდული იყო უწყვეტი ტექნოლოგიური პროგრესის შესანარჩუნებლად აუცილებელი სხვა ინსტიტუტების გაჩენამდე (როგორებიცაა სამეცნიერო მეთოდები, უნივერსიტეტები, ადამიანური კაპიტალი, კვლევითი ლაბორატორიები, რისკისა და ექსპერიმენტების წამახალისებელი კულტურული გარემო და ა.შ.).
Before the introduction of other institutions necessary to sustain continuous technological advance (such as the scientific method, universities, human capital, research laboratories, a cultural milieu that encouraged risk and experimentation, and so forth).
3854.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 17
მიუხედავად იმისა, თუ რა რელიგიური, ტრადიციებსა თუ ჩვეულებებზე დამყარებული ფესვები ექნებოდა სამართალს, კანონის ლეგიტიმურობა შეირყეოდა, თუ მეფე არ მოისურვებდა სამართლის აღსრულებას ქვეყნის ელიტის წინააღმდეგ ან ამის უნარი არ ექნებოდა.
If the king was unwilling to enforce the law against the country’s elites, or lacked the capacity to do so, the law’s legitimacy would be compromised no matter what its source in religion, tradition, or custom.
3855.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 18
Pontifex Maximus-ის წოდებას, რომელსაც ახლა რომის პაპებს ანიჭებენ, მაშინ ატარებდნენ რომაელი იმპერატორები, როგორც რომის სახელმწიფო ეკლესიის მეთაურები.
The title pontifex maximus, now given to popes, was taken by Roman emperors in their capacity as heads of the Roman state religion.
3856.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 18
იგი მოქმედებდა იგივე ლოგიკით, რითაც ჩინელები და ბიზანტიელები, როცა საჭურისებზე ამყარებდნენ იმედებს და ოსმალები, რომლებიც სამხედრო მონებს აშორებდნენ მათ ოჯახებს; როცა არჩევანი გასაკეთებელია სახელმწიფოს მიმართ ლოიალობასა და ოჯახის წინაშე ლოიალობას შორის, ადამიანების უმრავლესობა ბიოლოგიურად ოჯახის სასარგებლოდ იღებს გადაწყვეტილებას.
He was driven by the same logic that led the Chinese and Byzantines to rely on eunuchs, or the Ottomans to capture military slaves and tear them from their families: if given the choice between loyalty to the state and to one’s family, most people are driven biologically to the latter.
3857.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 18
საფრანგეთი ოდნავ უფრო ერთიანი იყო მე-11 საუკუნეში, მაგრამ ჯერ არ ძალუძდა, თამამად ჩარეულიყო პაპის პოლიტიკაში.
France was scarcely more unified in the 11th century and incapable, at this juncture, of intervening decisively in papal politics.
3858.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 18
ამ სისტემის თავზე ნელ-ნელა გამოჩნდნენ სამეფო ოჯახები, მაგალითად, კაპეტები ილ-დე-ფრანსის გარშემო ან ნორმანი ბარონები, რომლებმაც ინგლისი და სამხრეთ იტალია დაიპყრეს, ვისი სამფლობელოები ზომით მოქიშპეებისას აღემატებოდა და ისინი ახალი ტერიტორიული სახელმწიფოების ცენტრებად იქცნენ.
On top of this system there began to appear a number of royal houses like that of the Capetians around the Île de France or the various Norman barons who conquered England and southern Italy, whose domains were larger than those of their rivals and who formed the core of a new territorial state system.
3859.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 19
მაგრამ ისინი ასევე არ იყვნენ ორგანიზებული ინსტიტუციურ იერარქიაში და არ შესწევდათ კოლექტიური მოქმედების უნარი.
But they also were incapable of collective action through an institutional hierarchy.
3860.
პოლიტიკური წესრიგის წარმოშობა | თავი 19
დროთა განმავლობაში იმპერიას სხვადასხვა პროვინცია შემოეცალა, რითაც ბაღდადის ხალიფას ძალაუფლება დედაქალაქის გარშემო არსებული არეალით შემოისაზღვრა და იქაც ხალიფა რეალური ძალაუფლების მქონე მხედართმთავრის მარიონეტად იქცა.
Different provinces of the empire peeled off over time, reducing the authority of the caliph in Baghdad to the area immediately around the capital, and even there he became a puppet of the military commander who held real power.
წინა შემდეგი