ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
წინა შემდეგი
4521.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 3
1980-იან წლებში ამერიკა-ისრაელის საზოგადოებრივ საქმეთა საბჭომ ლობისტური საქმიანობა კაპიტოლიუმიდან განავრცო სახელმწიფო და თავდაცვის დეპარტამენტების საშუალო რგოლის იმ თანამშრომლებზე, რომლებიც აშშ-ისრაელის ურთიერთობებზე მუშაობდნენ.
In the 1980s, AIPAC broadened its efforts from being heavily focused on Capitol Hill to working with mid-level officials in the State and Defense Departments who were involved in U.S.-Israeli relations.
4522.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 3
მეორე, ინტერესთა ჯგუფების მიერ პოლიტიკის რომელიმე სივრცის „ხელში ჩაგდებით“ მოხდება კერძო ინტერესების იმგვარი გახისტება, რომ ცვლილებები ძალიან გართულდება.
Second, this “capturing” of policy areas by interest groups makes change much more difficult because of the many vested interests that get ensconced.
4523.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 3
პოლიტიკის მეცნიერი მანკურ ოლსონი ამტკიცებს, რომ მსოფლიო ისტორიის განმავლობაში მეტისმეტი კერძო ინტერესების საფუძველზე ცვლილებისა და ადაპტაციის უნარის დაკარგვას არაერთი იმპერია და დიდი სახელმწიფო შეეწირა. 1982 წელს ოლსონი ამერიკას აფრთხილებდა, რომ ნელ-ნელა ისიც იგივე გზას ადგა.
Political scientist Mancur Olson asserts that throughout history the sapping of the capacity for change and adaptation brought on by too many vested interests has brought down one empire and major power after another—a pattern into which, he warned in 1982, the United States was sinking.
4524.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 3
სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის ორგანიზების კარგი მაგალითია მაღალგანვითარებული, მაგრამ ძალიან ძვირი, ახალი სტრატეგიული ბომბდამშენის, B-1-ის წარმოება. პრეზიდენტ კარტერს მისი წარმოების შეჩერება სურდა, მაგრამ „მაქინაციური ქვეკონტრაქტების გამო“ ვერ შეძლო.
One of the best examples of how the military-industrial complex was set up involved the B-1 bomber, a highly capable but expensive new strategic bomber whose production President Carter sought to cancel but could not, largely because of “gerrymandered subcontracting.”
4525.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 3
ჟურნალისტების იქ ყოფნით, მოხერხდა ომის სასტიკი რეალობის ჩვენება?
Did the presence of all those journalists capture the harsh realities of war?
4526.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 4
1812 წლის ომში დიდ ბრიტანეთს გამარჯვებამდე ბევრი არაფერი აკლდა, დედაქალაქი ვაშინგტონიც დაიკავა და თეთრი სახლიც გადაწვა.
The British came close to winning the War of 1812, even invading the nation’s capital, Washington, D.C., and burning down the White House.
4527.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 4
თუ ეს ყველაფერი მსოფლიოს სხვა წერტილებსაც გადაედება, ნურავინ იფიქრებს, რომ ამერიკა თავს დააღწევს და წყნარად და მშვიდობიანად გააგრძელებს არსებობას.
If those things come to pass in other parts of the world, let no one imagine that America will escape, that it will continue tranquilly and peacefully to carry on.
4528.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 4
მშვიდობისმოყვარე ერები გაერთიანებული ძალებით უნდა დაუპირისპირდნენ მათ, ვინც არღვევს ხელშეკრულებებს და არად აგდებს ყოველივე ადამიანურს, რის გამოც დღეს გაბატონებულია საერთაშორისო ანარქია და არასტაბილურობა, საიდანაც გამოსავალი არაა იზოლაციონიზმი ან ნეიტრალიტეტი.
The peace-loving nations must make a concerted effort in opposition to those violations of treaties and those ignorings of humane instincts which today are creating a state of international anarchy and instability from which there is no escape through mere isolation or neutrality.
4529.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 4
ამასთან, საყოველთაო ეროვნული მობილიზაცია მეორე მსოფლიო ომის დროს არის გასაოცარი მაგალითი იმისა, თუ რისი მიღწევა შეუძლია შეერთებულ შტატებს.
The full national mobilization that ultimately occurred during World War II stands as a monumental example of what the United States is capable of achieving.
4530.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 4
გალატინის გაფრთხილება წინასწარმეტყველებად იქცა 1812 წლის ომის დროს, როცა ბრიტანელები მართლაც შევიდნენ დედაქალაქ ვაშინგტონში და გადაწვეს ქალაქის დიდი ნაწილი, თეთრი სახლის ჩათვლით.
Gallatin’s warning proved all too prophetic when, during the War of 1812, the British did march on Washington and burned down much of the capital city, including the White House.
4531.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 4
„ერის სიდიადე დამოკიდებულია ძლიერ სამხედრო ფლოტზე, რომელსაც არა მხოლოდ საკუთარი სანაპიროს დაცვა შეუძლია, არამედ ზღვებზე ბატონობაც ხელეწიფება“, – წერდა ადმირალი ალფრედ მეჰენი თავის კლასიკურ ნაშრომში „საზღვაო ძალების გავლენა ისტორიაზე“.
The greatness of a nation, argued the navy captain Alfred Thayer Mahan in his seminal book The Influence of Sea Power upon History, depends on a strong navy capable not just of its own coastal defense but of command of the seas.
4532.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 4
ეს განწყობები ასახა ამერიკელმა პოეტმა ჯეიმს რასელ ლოუელმა თავის შემოქმედებაში: „მექსიკელები არ მიაჩნდათ ადამიანებად“, არამედ მხოლოდ „სულიერებად, რომლებიც ბიჭებს შეეძლოთ მოეკლათ და შემდეგ არც კი ეფიქრათ ამაზე“.
These racial attitudes were captured by the poet James Russell Lowell: “Mexicans wor’nt human beans,” just “the sort o’folks a chap could kill an’ never dream on’t after.”
4533.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 4
ლათინურ ამერიკაში შეერთებული შტატების სამხედრო ინტერვენციების ძალაზე დაფუძნებული ალტერნატიული ახსნა ეთანხმება მოსაზრებას, რომ ამით კაპიტალისტების ინტერესებიც კმაყოფილდებოდა, მაგრამ უპირატესობას მაინც პოლიტიკურ და სამხედრო ფაქტორებს ანიჭებს.
For example, a Power-based alternative explanation of the U.S. military interventions in Latin America acknowledges that capitalist interests were well served, but emphasizes political and military factors as the driving forces.
4534.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 4
ადმირალ მეჰენის „ახალი სამხედრო ფლოტის“ წყალობით, შეერთებულმა შტატებმა რეგიონში სამხედრო ძალების განთავსება დაიწყო.
The United States also began maintaining a military presence in the region, thanks to Captain Mahan’s “new Navy.”
4535.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 4
ისტორიკოსი დონალდ ჰიკი კი აღნიშნავს, „მისტერ მედისონის ომი იყო ფუჭი და ხარჯიანი ბრძოლა, რომელმაც შეერთებული შტატები კინაღამ დაანაწევრა და დაშალა“.
The historian Donald Hickey takes the view that “Mr. Madison’s war” was a “futile and costly struggle in which the United States had barely escaped dismemberment and disunion.”
4536.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 4
1970-იანი წლების ბოლოს დეტროიტელი კონგრესმენი კაპიტოლიუმის წინ უროთი ამტვრევს ტოიოტას მარკის ავტომანქანას.
A member of Congress from Detroit smashing a Toyota with a sledgehammer in front of the Capitol dome in the late 1970s.
4537.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 5
ერთი მხრივ, დაშინება უფრო მეტია, ვიდრე თავდაცვის საკმარისი უნარი დამარცხების თავიდან ასაცილებლად.
On the one hand, deterrence is more than just the capacity to defend oneself sufficiently to prevent defeat.
4538.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 5
მაგრამ ბირთვულმა იარაღმა, გაცილებით უფრო დიდი ზიანის მატარებელმა, ვიდრე ნებისმიერმა იარაღმა, რაც მსოფლიოს მანამდე უნახავს, მოახერხა, შეეცვალა მსოფლიოს უსაფრთხოების ლანდშაფტი.
But nuclear weapons, so much more destructive than anything the world had ever seen, changed the world’s security landscape.
4539.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 5
დაშინების ეს ფორმა მოითხოვდა ძლიერ სამხედრო ძალებს, განსაკუთრებით ბირთვულ შესაძლებლობებს და ასევე გააჩნდა პოლიტიკური, ფსიქოლოგიური და აღქმითი განზომილებაც.
This capacity for deterrence required a strong military, and especially nuclear weapons capability, and also had political, psychological, and perceptual dimensions.
4540.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | თავი 5
დაშინების „ფორმულა“ იყო შესაძლებლობების და განზრახვების კომბინაცია, როგორც პასუხის გაცემის უნარი და ნებისყოფა.
The deterrence “formula” was a combination of capabilities and intentions, both the capacity to retaliate and the will to do so.
წინა შემდეგი