ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
წინა შემდეგი
4561.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
საბჭოთა კავშირი კი მისმა ზედმეტად ცენტრალიზებულმა ეკონომიკურმა დაგეგმარებამ და წარუმატებლობამ, შეექმნა ისეთი პოლიტიკური აპარატი, რომელიც გაუმკლავდებოდა ნაციონალიზმს როგორც საბჭოთა იმპერიაში ასევე უშუალოდ საბჭოთა კავშირში.
Soviet communism by its overcentralized economic planning and its failure to provide a political apparatus capable of dealing with the tensions of nationalism not only within the Soviet empire but inside the Soviet Union itself.
4562.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
ჩაისახა გლობალური მისია „უნიპოლარული სამყაროსთვის“, ნეოლიბერალიზმისა და ნეოკონსერვატიზმის ხელში ნე უილსონიანიზმი იქცა ახალ იდეოლოგიად, მარქსიზმ-ლენინიზმის კონცეპტუალურ თანასწორად, რომელსაც შეეძლო ლიდერებისა და ხალხისთვის მიეცა იდენტობა და ჰქონოდა ისეთი მსოფლიო მასშტაბი, როგორიც ლიბერალიზმს აქამდე არასდროს ჰქონია.
For a “unipolar world” a global mission was conceived, as in neoliberal and neoconservative hands neo-Wilsonianism evolved into a hard ideology, the equivalent in conceptual terms to Marxism-Leninism, with a capacity to give leaders and people a sense of identity and worldwide purpose to a degree that liberalism had never before possessed.
4563.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
ლიბერალურ ინტერნაციონალიზმს შეეძლო გაეგრძელებინა სასარგებლო როლის შესრულება მსოფლიო პოლიტიკაში, ლიდერებს ისეთივე უილსონისეული რწმენითა და თავდაჯერებულობით რომ ემართათ, მათ უმრავლესობას ცივი ომის დასრულებიდან ორი ათწლეულის განმავლობაში რომ ახასიათებდა დემოკრატიული ერებისა და სახელმწიფოების მშენებლობის საყოველთაო ხელშეწყობისა და დერეგულირებული კაპიტალიზმის უყოყმანო მხარდაჭერის თვალსაზრისით.
If leaders in a Wilsonian persuasion could rein in the inflated self-confidence that too many of them had in the two decades after the end of the cold war with respect to the merits of an indiscriminate promotion of democratic nation- and state-building and with regard to their unquestioning support for a deregulated capitalism.
4564.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
თამაშში აქტორის უპირატესობა და შეზღუდვაც მისი პოზიციით განისაზღვრება.
The advantages and handicaps with which each player can enter and play in various games stem from his position.
4565.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
რუზველტმა საპრეზიდენტო ფიცი დადო ეროვნული გაურკვევლობის დროს, როცა ამერიკელებს დიდი დეპრესიის გავლენით ახალი სამყაროს ულევი შესაძლებლობებისა აღარ სჯეროდათ.
Roosevelt took the oath of office at a time of national uncertainty, when America’s faith in the New World’s infinite capacity for progress had been severely shaken by the Great Depression.
4566.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
ამერიკელებს ჯერაც არ ძალუძდათ დაჯერება იმისა, რომ დასავლეთ ნახევარსფეროს გარეთ არსებულ რაიმე ძალას შეეძლო მათ უსაფრთხოებას დამუქრებოდა.
Americans were still incapable of believing that anything outside the Western Hemisphere could possibly affect their security.
4567.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
მაგრამ მანამ, სანამ არ მომხდარა საყოველთაო უარის თქმა აგრესიის მიზნებით გამოსაყენებელ იარაღზე, ეროვნული სიფხიზლისა და ზოგადი გონიერების ჩვეულებრივი წესები მოითხოვს, რომ ჩვენც მზად ვიყოთ.
But, until there is general abandonment of weapons capable of aggression, ordinary rules of national prudence and common sense require that we be prepared.
4568.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
ამერიკული დასავლეთი აღარ სთავაზობდა უნიკალურ გამოსავალს დახურული საზოგადოების პრობლემებიდან.
The American West no longer offered a unique escape from the intractable problems of a closed society.
4569.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
ეს იყო ინდუსტრიული კომპლექსი, რომელიც აწარმოებდა ან მალე შეძლებდა ჭარბი პროდუქციის წარმოებას.
It was an industrial complex which produced, or would soon be capable of producing, vast surpluses.
4570.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
შეერთებული შტატების წარმოების შესაძლებლობა ზედმეტად გაიზარდა მისი კონტინენტური სივრცისთვის და დაკარგა მისი კონტინენტური საზღვარი, მიიმართა ზღვისკენ, მისი ყველგანმყოფი საზღვრისკენ.
The productive capacity of the United States, having finally grown too great for its continental container and having lost its landed frontier, had to turn to the sea, its omnipresent frontier.
4571.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
მერკანტილისტებისთვის წარმოება განიხილებოდა მოცემულობად, რომელიც უნდა ყოფილიყო სტიმულირებული და კონსოლიდირებული, რათა უზრუნველეყო ქვეყნის სიმდიდრის აკუმულაცია.
The mercantilists had viewed production as a faculty to be stimul - ated and consolidated in order to develop its full capabilities of pulling wealth into the country.
4572.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
დაშინების უნარი ხშირად ეშლებათ ომის მოგების უნარში.
The capacity to deter is usually confused with the capacity to win a war.
4573.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
დღეს, ტოტალური ომის მოგების უნარი მოითხოვს დამაჯერებელ და გადამწყვეტ უპირატესობას სტრატეგიულ საჰაერო ძალებში ან წარმატებას ინიციატივის ხელში ჩაგდების თვალსაზრისით.
At present, capacity to win a total or unrestricted war requires either a decisive and completely secure superiority in strategic air power or success in seizing the initiative.
4574.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
ნაცვალგების ეს უნარი საკმარისი იქნებოდა საბჭოთა კავშირის მთავრობის დასაშინებლად.
This would be a retaliatory capability sufficient to give the Soviet government pause.
4575.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
თუ ჩვენი ვარაუდები ზოგადად სწორია, ჩვენ ხაზს გავუსვამთ მკაფიო განსხვავებას, რომელიც არსებობს, ერთი მხრივ, დაშინების უნარსა და სტრატეგიას და მეორე მხრივ, ომის მოგების სტრატეგიასა და უნარს შორის.
If our surmises are in general correct, we are underlining the sharp differences in character between a deterrence capability and strategy on the one hand, and a win-the-war strategy and capability on the other.
4576.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
ამ შენიშვნებიდან ჩვენ გამოგვაქვს დასკვნა, რომ შეგვიძლია დავკმაყოფილდეთ ნაცვალგების მოკრძალებული უნარითაც, რასაც ზოგიერთი „მინიმალურ დაშინებას“ ეძახის.
Lest we conclude from these remarks that we can be content with a modest retaliatory capability—what some have called “minimum deterrence”—
4577.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
ჩვენი ნაცვალგების ძალებს უნდა შეეძლოს პირველი დარტყმის განხორციელებაც და თუ ეს მოხდება, მნიშვნელოვანია, რომ იგი აღემატებოდეს მტრის ნაცვალგების ძალებს.
our retaliatory force must also be capable of striking first, and if it does so its attack had better be, as nearly as possible, overwhelming to the enemy’s retaliatory force.
4578.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
უზარმაზარი აქცენტები კეთდებოდა კომუნისტურ თეზისზე კაპიტალისტურ და სოციალურ სამყაროებს შორის პრინციპული ანტაგონიზმის შესახებ.
Tremendous emphasis has been placed on the original Communist thesis of a basic antagonism between the capitalist and Socialist worlds.
4579.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
შენარჩუნებულია რწმენა, რომ კაპიტალიზმი ძირეულად ცუდია, მისი დანგრევა გარდაუვალია და პროლეტარიატის მოვალეობაა, ხელი შეუწყოს მის დანგრევას და საკუთარ ხელში აიღოს ძალაუფლება.
Belief is maintained in the basic badness of capitalism, in the inevitability of its destruction, in the obligation of the proletariat to assist in that destruction and to take power into its own hands.
4580.
ამერიკის საგარეო პოლიტიკა: არჩევნის დინამიკა 21-ე საუკუნეში | საკითხავი I ნაწილისათვის
ამ კონცეფციებიდან პირველია კაპიტალიზმსა და სოციალიზმს შორის არსებული თანდაყოლილი ანტაგონიზმი.
The first of these concepts is that of the innate antagonism between capitalism and Socialism.
წინა შემდეგი