ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
5021.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
საქართველოს პრეზიდენტის დეკრეტის თანახმად, საქართველოს მთავრობას მიეცა უფლება, „აუცილებლობის შემთხვევაში, საკარანტინო, საიზოლაციო და სამედიცინო მიზნებისათვის მის მიერ დადგენილი წესით შეზღუდოს საკუთრების უფლება და გამოიყენოს ფიზიკურ და იურიდიულ პირთა ქონება და მატერიალური საშუალებები“.
Under the Decree of the President of Georgia, the Government of Georgia was granted the authority to "restrict rights to property, if necessary, and to use the property and material resources of natural and legal persons for quarantine, isolation and medical purposes".
5022.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
საკუთრების უფლება, მისი სოციალური დატვირთვიდან გამომდინარე, არაერთხელ მოქცეულა სახელმწიფოს მიერ დადგენილ ჩარჩოებში და გამხდარა კონსტიტუციური კონტროლის ობიექტი, რასაც მოწმობს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს მდიდარი პრაქტიკა.
Given its social importance, the right to property has repeatedly been included in the framework established by the State and subjected to constitutional control, as evidenced by the extensive case-law of the Constitutional Court of Georgia.
5023.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
კერძოდ, „საქართველოს მთავრობას მიეცა უფლება, აუცილებლობის შემთხვევაში, საკარანტინო, საიზოლაციო და სამედიცინო მიზნებისთვის მის მიერვე დადგენილი წესით შეზღუდოს საკუთრების უფლება და გამოიყენოს იურიდიულ და ფიზიკურ პირთა ქონება და მატერიალური საშუალებები“.
Namely, "the Government of Georgia shall be authorized to restrict rights to property, if necessary, and to use the property and material resources of natural and legal persons for quarantine, isolation and medical purposes".
5024.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
დადგენილების თანახმად, უფლების შეზღუდვა დაკავშირებულია დასახელებული ობიექტების მფლობელობის ფაქტთან.
According to the Ordinance, restriction of the right is linked to the fact of possessing said objects.
5025.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
2020 წლის 4 მაისს საქართველოს მთვრობამ მიიღო დადგენილება, რომლითაც განისაზღვრა ანაზღაურების ზედა ზღვარი.
On May 4 2020, the Government of Georgia adopted an ordinance which prescribed the top limit for the amount of compensation.
5026.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
ამასთანავე, ყურადღებას იმსახურებს მთავრობის დადგენილების ჩანაწერი, რომლის მიხედვით, სასტუმროს მფლობელებისათვის ანაზღაურების გადახდა მოხდება მხოლოდ ფაქტობრივი ხარჯის მიხედვით.
Furthermore, another provision of the Ordinance of the Government should be taken into account, which stipulates that owners of hotels will be compensated only based on the factual costs incurred.
5027.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საკუთრების უფლება საგანგებო მდგომარეობის დროს
სახელმწიფოს ვალდებულებაა საკუთრების უფლებაში ჩარევისას და რეგულირების ფარგლების დადგენისას გამოიჩინოს განსაკუთრებული „სიფრთხილე და ზომიერება“.
The State is obliged to act with "precaution and proportionality" when interfering within the right to property and determining the scope of regulations.
5028.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობა: მოკლე გზა ავტორიტარიზმამდე
მესამე თავში წარმოდგენილია საგანგებო ვითარების თეორიული ასპექტები პროფესორ ალან გრინისა და პროფესორ დევიდ დიზენჰაუსის ნაშრომებზე დაყრდნობით.
The third chapter will offer insights into theoretical aspects of a state of emergency based on studies of Dr. Greene and Dr. Dyzenhaus.
5029.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
აღნიშნული პრინციპები წარმოდგენილია გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ანგარიშში, რომლის თანახმადაც, საიმისოდ, რომ საგანგებო მდგომარეობამ არ მიიღოს არამართლზომიერი და არაჯანსაღი პროცესის სახე, აუცილებელია, დაცული იყოს შემდეგი ღირებულებები:
These principles are presented in the report of the United Nations, according to which, in order the state of emergency not to take the form of an unlawful and unhealthy process, it is necessary to protect the following principles:
5030.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
აღსანიშნავია, რომ 2017-2018 წლის საკონსტიტუციო რეფორმამდე მოქმედი რედაქციის მიხედვით, თანახელმოწერას არ საჭიროებდა ის აქტი, რომელიც პრეზიდენტს მთავრობის მხრიდან წარდგენილი ჰქონდა ან მთავრობას ჰქონდა გამოცხადებული წინასწარი თანხმობა.
It is noteworthy that according to the version in force prior to the constitutional reform of 2017-2018, countersignature was not required for an act submitted to the President by the Government or when the Government had given prior consent.
5031.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
2016 წლის ცნობილი მოვლენების შემდგომ, საიმისოდ, რომ აღდგენილიყო საჯარო წესრიგი, საგანგებო მდგომარეობა გამოცხადდა მთელი ქვეყნის მასშტაბით.
Following the famous events of 2016, in order to restore public order, a state of emergency was declared throughout the country.
5032.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
საქართველოს მთავრობის N181 დადგენილებით კი, აიკრძალა „შეკრებებისა და მანიფესტაციების შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული შეკრება ან/და მანიფესტაცია.
Resolution N181 of the Government of Georgia prohibited the assembly and/or manifestation provided by the Law of Georgia on Assembly and Manifestations.
5033.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
ნორმა არ მიუთითებს პარლამენტის წევრის ინდემნიტეტით დადგენილი გამოხატვის თავისუფლების მაღალ სტანდარტზე.
This provision does not refer to the indemnity of the member of the Parliament and a higher standard set for the protection of the freedom of expression.
5034.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
გადაწყვეტილების წარდგენის დროის გარდა ისიც ბუნდოვანი რჩება, თუ რა ვადაში უნდა შეიკრიბოს პარლამენტი კენჭისყრის ჩასატარებლად.
In addition to the timing of the decision, it remains unclear how long it will take for the Parliament to vote.
5035.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
შესაძლოა, საგანგებო ან საომარი მდგომარეობის გამოცხადების შესახებ გადაწყვეტილების პარლამენტისთვის წარდგენისა და პარლამენტის შეკრების ვადების ამგვარი ფორმულირების არგუმენტი თვითონ მდგომარეობის არსებობასთან იყოს დაკავშირებული.
Maybe the wording of submission of the announcement of emergency or military state to the parliament or the timeline for parliament session is linked to the existence of such a state itself.
5036.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
მეტიც, მდგომარეობა უქმდება გამოცხადებისთვის დადგენილი წესით, რაც ნიშნავს, რომ პარლამენტს მხოლოდ მაშინ შეუძლია საგანგებო მდგომარეობის გაუქმება, როდესაც ამის შესახებ პრეზიდენტი მიმართავს მას.
Moreover, the state of emergency is terminated in accordance with the rules established for the declaration thereof, which means that the Parliament can only repeal a state of emergency when the President addresses it.
5037.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, პარლამენტი საგანგებო რეჟიმის დროს
როგორც ძირითადი, ისე სპეციალური კანონი მიუთითებს, რომ „გადაწყვეტილება საგანგებო ან საომარი მდგომარეობის გაუქმების შესახებ მიიღება შესაბამისი მდგომარეობის გამოცხადებისა და დამტკიცებისთვის დადგენილი წესით“.
Both the Basic Law and the special law stipulate that "a decision on the revocation of a state of emergency shall be made in accordance with the procedures established for declaration and approval of the relevant state of emergency".
5038.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
მე-8 მუხლის თანახმად, „ყოველ ადამიანს აქვს უფლება, ეფექტიანად იქნეს აღდგენილი უფლებებში როცა დარღვეულია მისი ძირითადი უფლებები“, რაც მას მინიჭებული აქვს ქვეყნის კონსტიტუციითა და კანონებით.
Article 8 states that "everyone has the right to an effective remedy for acts violating the fundamental rights" accorded him or her by the adhering nation's constitution or laws.
5039.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
საუკუნოვანი დისკრიმინაციის კონტექსტში, დარღვეული უფლების აღდგენის „ეფექტური საშუალება“, მტკიცების თანახმად, უნდა მოიცავდეს სახელმწიფოს მიერ განხორციელებულ ზოგიერთ აღმჭურველ ქმედებას.
An "effective remedy", in the context of centuries of discrimination, it has been forcibly argued, must include at least some modes of positive governmental action.
5040.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, აღმჭურველი ქმედება: დიალოგი ადამიანის საერთაშორისო უფლებებზე (ბენჯამინ ნ. კარდოზოს ლექცია)
29-ე მუხლის თანახმად, „თავის უფლებათა და თავისუფლებათა განხორციელებისას ყოველი ადამიანი უნდა განიცდიდეს მხოლოდ ისეთ შეზღუდვებს, როგორიც კანონითაა დადგენილი მარტოოდენ იმ მიზნით, რათა უზრუნველყოფილ იქნეს სხვების უფლებათა და თავისუფლებათა ჯეროვანი აღიარება და პატივისცემა“.
Article 29 states: "In the exercise of his rights and freedoms, everyone shall be subject only to such limitations as are determined by law solely for the purpose of securing due recognition and respect for the rights and freedoms of others".