ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
5641.
ბიოლოგია | თავი LII
ამ დროს ერთ სულზე საკვები რესურსები შედარებით უხვადაა და პოპულაციას შეუძლია სწრაფი ზრდა.
Per capita resources are relatively abundant, and the population can grow rapidly.
5642.
ბიოლოგია | თავი LII
ამდენად, შეჯიბრის უნარი და რესურსების მარჯვე გამოყენება უფრო სასარგებლო იქნება იმ პოპულაციებში, რომლებიც ახლოს არიან საარსებო შესაძლებლობასთან.
Thus, competitive ability and efficient use of resources should be favored in populations that are at or near their carrying capacity.
5643.
ბიოლოგია | თავი LII
K-სელექცია პოპულაციის ზომას მაქსიმალურად ზრდის და მას ადგილი აქვს იმ პოპულაციებში, რომლებიც მჭიდროდაა დასახლებული და ახლოსაა იმ ზღვართან, რომელსაც მათ გარემოში არსებული რესურსები (საარსებო შესაძლებლობები, K) უდებს.
K-selection tends to maximize population size and operates in populations living at a density near the limit imposed by their resources (the carrying capacity, K).
5644.
ბიოლოგია | თავი LII
ამის საპირისპიროდ, r-სელექცია მაქსიმალიზაციას უკეთებს ზრდის მაჩვენებელს, r-ს, და მას ადგილი აქვს ისეთ გარემოში, რომლებშიც პოპულაციის სიმჭიდროვე მერყეობს საარსებო შესაძლებლობათა ზღვარს კარგა ქვემოთ და ინდივიდებს არ უწევთ რესურსების მოსაპოვებლად დიდი შეჯიბრი.
By contrast, r-selection tends to maximize r, the rate of increase, and occurs in environments in which population densities fluctuate well below carrying capacity or individuals are likely to face little competition.
5645.
ბიოლოგია | თავი LII
მტაცებლობა შეიძლება იყოს მეტად მნიშვნელოვანი მიზეზი სიჭარბეზე დამოკიდებული სიკვდილიანობისათვის „მსხვერპლ“ პოპულაციებში, რადგანაც მტაცებელი უფრო მეტ „საკვებს“ გადაეყრება და შეიპყრობს, როცა მსხვერპლი- პოპულაციის სიჭარბე მზარდია.
Predation may be an important cause of density-dependent mortality for some prey populations if a predator encounters and captures more food as the population density of the prey increases.
5646.
ბიოლოგია | თავი LII
საცხოვრებელი გარემოს საარსებო შესაძლებლობები შეიძლება აშკარად გაიზარდოს საკვების დამატებით.
The carrying capacity of a habitat for hares can clearly be increased by adding food.
5647.
ბიოლოგია | თავი LII
შესაძლოა, კარგად ნაკვები კურდღლები უფრო ადვილად ახერხებენ მტაცებლისაგან თავის დაღწევას.
Perhaps better-fed hares are more likely to escape from predators.
5648.
ბიოლოგია | თავი LII
თუმცა მოცემული საშუალო მაჩვენებლები თვალსაჩინოდ განსხვავდებიან ერთმანეთისაგან, ისინი ყოველმხრივ არ ასახავენ არსებული ადამიანური პირობების სრულ სურათს.
While these averages are markedly different, they do not capture the broad range of the human condition.
5649.
ბიოლოგია | თავი LII
გლობალური საარსებო შესაძლებლობანი.
Global Carrying Capacity.
5650.
ბიოლოგია | თავი LII
უკვე სამ საუკუნეზე მეტი ხანია, რაც მეცნიერები სვამენ კითხვას: რა მასშტაბები აქვს დედამიწის საარსებო შესაძლებლობებს ადამიანისათვის?
For more than three centuries, scientists have asked: What is the carrying capacity of Earth for humans?
5651.
ბიოლოგია | თავი LII
საარსებო მაქსიმუმის შეფასება ძნელია და მეცნიერები, ვინც ამგვარ მოსაზრებებს გამოთქვამენ, იყენებენ სხვადასხვა მეთოდებს პასუხების მისაღებად.
Carrying capacity is difficult to estimate, and the scientists who provide these estimates use different methods to get their answers.
5652.
ბიოლოგია | თავი LII
ყველაზე უფრო ამომწურავი მიდგომა დედამიწის საარსებო შესაძლებლობების შესაფასებლად არის ის, რომ გავითვალისწინოთ ადამიანის მრავალი საჭიროებანი.
A more comprehensive approach to estimating the carrying capacity of Earth is to recognize that humans have multiple constraints.
5653.
ბიოლოგია | თავი LII
პირველი დასკვნა: ქვეყნები ერთმანეთისაგან განსხვავდებიან ეკოლოგიური კვალის მიხედვით და მათ განკარგულებაში მყოფი ეკოლოგიური შესაძლებლობების თვალსაზრისით (ეს არის ფაქტობრივად არსებული რესურსის ბაზა თითოეული ქვეყნისათვის).
First, countries vary greatly in their individual footprint size and in their available ecological capacity (the actual resource base of each country).
5654.
ბიოლოგია | თავი LII
შეერთებული შტატების ეკოლოგიური კვალი შეადგენს 8.4 ჰა-ს ერთ სულ მოსახლეზე, ხოლო მათ განკარგულებაში არსებული ეკოლოგიური შესაძლებლობები – 6.2 ჰა-ს ერთ სულ მოსახლეზე.
The United States has an ecological footprint of 8.4 ha per person but has only 6.2 ha per person of available ecological capacity.
5655.
ბიოლოგია | თავი LII
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ამერიკის შეერთებული შტატების პოპულაცია უკვე არის საარსებო შესაძლებლობების ზღვარს მიღმა.
In other words, the U.S. population is already above carrying capacity.
5656.
ბიოლოგია | თავი LII
ამის საპირისპიროდ, ახალი ზელანდიის ეკოლოგიური კვალი, 9.8 ჰა-ს შეადგენს ერთ სულ მოსახლეზე, მაგრამ ამ ქვეყნის განკარგულებაში არსებული ეკოლოგიური შესაძლებლობები 14.3 ჰა-ს შეადგენს ერთ სულზე, ასე, რომ ის არის საარსებო შესაძლებლობების ზღვარს ქვემოთ.
By contrast, New Zealand has a larger ecological footprint of 9.8 ha per person but an available capacity of 14.3 ha per person, so it is below its carrying capacity.
5657.
ბიოლოგია | თავი LII
მთლიანი ანალიზი გვიჩვენებს, რომ დღეს მსოფლიო არის საარსებო შესაძლებლობის ზღვარზე ანდა ზღვარს ოდნავ ქვემოთ.
The overall analysis suggests that the world is now at or slightly above its carrying capacity.
5658.
ბიოლოგია | თავი LII
ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ ვიმსჯელოთ ადამიანის პოპულაციისათვის საჭირო მსოფლიოს მთლიანი შესაძლებლობების შესახებ ანდა იმის შესახებ, თუ რა ფაქტორები განაპირობებენ საბოლოოდ მისი ზრდის შეჩერებას.
We can only speculate about Earth's ultimate carrying capacity for the human population or about what factors will eventually limit our growth.
5659.
ბიოლოგია | თავი LII
ასევე შესაძლებელია ისიც, რომ გარემოს ამოეწუროს ადამიანის პოპულაციის მიერ წარმოქმნილი ნარჩენების შთანთქმის შესაძლებლობაც.
It is also possible that the human population will eventually be limited by the capacity of the environment to absorb its wastes.
5660.
ბიოლოგია | თავი LII
ამ შემთხვევაში დედამიწის დღევანდელი მოსახლეობა გამოიწვევს პლანეტის საარსებო შესაძლებლობათა შემცირებას მომავალი თაობებისათვის.
In such cases, Earth's current human occupants could lower the planet's long-term carrying capacity for future generations.