ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
7101.
მედიასისტემების შედარება | მედიტერიანული, ანუ პოლარიზებული პლურალიზმის მოდელი
არსებობს ასევე საზოგადოებრივი აზრის მრჩეველთა საბჭოც, სადაც რელევანტური საზოგადოებრივი ჯგუფები არიან წარმოდგენილი, როგორც ეს გერმანულ მოდელშია.
There is also an advisory Opinion Council on which “socially relevant groups” are represented, similar to the German system – though only advisory in character.
7102.
მედიასისტემების შედარება | მედიტერიანული, ანუ პოლარიზებული პლურალიზმის მოდელი
ის, რომ მასში უმრავლესობის სამი და ოპოზიციის ორი წევრია წარმოდგენილი, უფრო მაჟორიტარული ლოგიკის მატარებელია.
It includes three representatives of the majority and two of the opposition and in a sense reflects a more majoritarian logic.
7103.
მედიასისტემების შედარება | მედიტერიანული, ანუ პოლარიზებული პლურალიზმის მოდელი
2000 წელს ეს წესი განახლდა, რომლის თანახმად, საეთერო დრო იმ პატარა პარტიებისთვისაც უნდა გამოეყოთ, რომლებიც პარლამენტში წარმოდგენილნი არ იყვნენ, თუმცა ამ ნორმის ზუსტი კრიტერიუმები დღემდე შემუშავებული არ არის.
When the rule was renewed in 2000, a provision was added that small parties not represented in Parliament should also get some air time, though the exact criteria have not yet been developed.
7104.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
ეს მახასიათებლები შეიძლება გაერთიანდეს სამ „თანაარსებობად“, რომელთაც ჩვენ გამორჩეულად დემოკრატიული კორპორატიზმის ქვეყნებს მივაკუთვნებთ – მედიასისტემის ელემენტების სამი წყება, რომელიც სხვა სისტემებში ერთდროულად არ გვხვდება (ან შესაძლოა, მხოლოდ გარკვეულ ისტორიულ მომენტებში) და არათავსებადად შეიძლება მივიჩნიოთ (განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ლიბერალურ მოდელს „ნორმად“ მივიჩნევთ), თუმცა იმავე დროს მეოცე საუკუნის დემოკრატიულ კორპორატიზმშია წარმოდგენილი.
These characteristics can be summarized in terms of three “coexistences” that we will identify as distinctive to the Democratic Corporatist countries – three sets of media system elements that in other systems do not appear together (or, maybe, only at different historical moments), and that we might assume (particularly if we take the Liberal Model as “normal”) to be incompatible, but which have been simultaneously present in the Democratic Corporatist countries throughout the twentieth century.
7105.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
შიდა პლურალიზმი, ჰოფმან-რიმის გაგებით , მოიცავს როგორც მაუწყებლობის შინაარსს, რომელმაც საზოგადოების დივერსიფიცირება უნდა ასახოს, ასევე მაუწყებლის ორგანიზაციულ სტრუქტურს, რომელშიც ხშირად სხვადასხვა სოციალური, პოლიტიკური და კულტურული ჯგუფებია წარმოდგენილი.
Internal pluralism, in the sense Hoffmann-Riem employs here, involves both the content of broadcasting, which is required to reflect the diversity of perspectives within society, and the structure of broadcast organizations, which often incorporate representatives of the different social, political, and cultural groups.
7106.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
სხვადასხვა ჯგუფები ერთმანეთის გავლენებს აწონასწორებენ და ქმნიან განწყობას, რომ საერთო ორგანიზაციისთვის მუშაობენ, რომელსაც ყველა მხარის სამართლიანად წარმოდგენის ვალდებულება აქვს.
Different groups equal each others’ power and there is also a feeling of working for a common organization that has a responsibility to represent all parties fairly.
7107.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
ხშირად ამ ორგანიზაციებს იმ ჟურნალისტებისათვის სასჯელების (მეტწილად სიმბოლური ხასიათის) დაკისრების შესაძლებლობაც აქვთ, რომლებიც დადგენილ წესებს არ ემორჩილებიან.
Very often these organizations also have the power to decide penalties (mostly of a symbolic nature) for journalists who do not respect the established rules.
7108.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
მის სიძლიერეს რამდენიმე ელემენტი განაპირობებს: მას აქვს როგორც გაზეთის დაჯარიმების, ასევე საბჭოს გადაწყვეტილების გამოქვეყნების დავალდებულების უფლება; მას მოსამართლე ხელმძღვანელობს,ხოლო მედია ინდუსტრია საბჭოში უმცირესობით არის წარმოდგენილი; და დამატებითი მექანიზმია პრესის ომბუდსმენი, რომელიც საჩივრების შესწავლის მხრივ საბჭოს ეხმარება და საკუთარ თავზე იღებს დატვირთვის იმ ნაწილს, რაც მოქალაქეებისათვის საჩივრის მომზადებას უკავშირდება.
Several elements make it particularly strong: it has the power to levy fines against newspapers as well as to require them to publish its decisions; it is headed by a judge, and representatives of the media industry make up a minority of its members in the council; and it is supplemented by a Press Ombudsman who helps to investigate complaints, taking part of the burden of preparing a case off of members of the public who wish to bring complaints.
7109.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
რაციონალურ-ლეგალური სისტემის საკვანძო ელემენტებია: ადმინისტრაციული კორპუსი, რომელიც შერჩეულია კვალიფიკაციის და არა პატრონაჟის საფუძველზე, დადგენილი წესებით მართვა, გარე კონტროლისგან მეტ-ნაკლები ავტონომიურობა და თეორიულად მთელი ერის მსახურება.
The key elements of a system of rational-legal authority is: an administrative corps selected by qualifications rather than by patronage, governed by established rules, relatively autonomous from outside control, and in theory serving the nation as a whole.
7110.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
ბიზნესი და სხვა სოციალური ინტერესები უაღრესად ორგანიზებულ და საკონსულტაციო პროცესში მათი ასოციაციების მეშვეობით ფორმალურად არიან წარმოდგენილი და თუ კონკრეტულ პოლიტიკოსებთან ან ძალაუფლებაში მყოფ ფრაქციებთან კავშირები არ აქვთ, არ შეუძლიათ, მაგალითად, გამოეყონ ამ პროცესს.
Business and other social interests are formally represented by their associations in a highly organized bargaining and consultation process, and cannot, for example, be excluded from the process if they lack ties to the particular politicians or factions in power.
7111.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილოეთ-ცენტრალური ევროპის ანუ დემოკრატიული კორპორატისტული მოდელი
ჰომოგენიზაციის პროცესის მიუხედავად, რომელმაც კომერციულ და პოლიტიკურ პრესას შორის არსებული ბალანსი შეცვალა და „ნეიტრალური“ პროფესიონალიზმის გაფართოებას შეუწყო ხელი, პოლიტიკური პარალელიზმის მნიშვნელოვანი ხარისხი კვლავ რჩება დემოკრატიული კორპორატიზმის ქვეყნების მახასიათებლად.
Despite the process of homogenization that has led to a shift in the balance between the commercial and political press and the diffusion of the model of “neutral” professionalism, a significant degree of political parallelism still characterizes the Democratic Corporatist countries.
7112.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილო ატლანტიკური ანუ ლიბერალური მოდელი
ლიცენზირების პრაქტიკის აღდგენის რამდენიმე უშედეგო მცდელობის შემდეგ, 1712 წლის საგერბო მოსაკრებლის აქტით (Stamp Act) გადასახადი დაწესდა გაზეთებზე, პამფლეტებზე, რეკლამებსა და ქაღალდებზე, რასაც გაზეთების ტირაჟების მკვეთრი შემცირება მოჰყვა.
After a number of failed attempts to reinstitute licensing, the Stamp Act of 1712 imposed taxes on newspapers, pamphlets, advertisements, and paper, resulting in an immediate drop in the number of newspapers in circulation.
7113.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილო ატლანტიკური ანუ ლიბერალური მოდელი
ამგვარად, ლიბერალურ ქვეყნებს არასდროს ახასიათებდა გაზეთების ისეთი მრვალფეროვნება, როგორც ეს დემოკრატიული კორპორატიზმის სისტემაში იყო წარმოდგენილი.
The Liberal countries thus do not have the diversity of different kinds of newspapers that characterizes the Democratic Corporatist system.
7114.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილო ატლანტიკური ანუ ლიბერალური მოდელი
ინფორმაციის ფოკუსი უფრო მრვალმხრივი იყო, რადგან მათ მთელ მსოფლიოში მოქმედი საკორესპონდენტო ქსელი ჰქონდათ განვითარებული და რაც მთვარია, ინფორმაცია უფრო „ფაქტობრივად“ იყო წარმოდგენილი.
In his comparison between French and Anglo-American papers early in the twentieth century, he notes that the British and American papers had more information, more accurately and more recently reported;
7115.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილო ატლანტიკური ანუ ლიბერალური მოდელი
ინფორმაციის ფოკუსი უფრო მრვალმხრივი იყო, რადგან მათ მთელ მსოფლიოში მოქმედი საკორესპონდენტო ქსელი ჰქონდათ განვითარებული და ინფორმაცია უფრო „ფაქტობრივად“ იყო წარმოდგენილი.
Information focus was more wide-ranging, as they had networks of correspondents around the world, and information was more "factually presented".
7116.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილო ატლანტიკური ანუ ლიბერალური მოდელი
საქმე ის არის, რომ თავად მედიის, როგორც „ყოვლისმომცველის“ პოზიცია, საზოგადოებაში დამკვიდრებული პოლიტიკური ძალების მიერ დადგენილ დაყოფის პრინციპულ საზღვრებს კვეთს.
The point is that these media position themselves as “catchall” position, cut across the principal lines of division between the established political forces in society.
7117.
მედიასისტემების შედარება | ჩრდილო ატლანტიკური ანუ ლიბერალური მოდელი
მაიკროსოფტის წინააღმდეგ წარდგენილი ანტიმონოპოლიური სარჩელი ერთი შეხედვით ამ პრაქტიკის საწინააღმდეგო არგუმენტად გამოიყურება, თუმცა ბუშის ადმინისტრაციის ფრთხილმა მიდგომამ ეს საქმე დრამატული შედეგების გარეშე დაასრულა.
The antitrust conviction of Microsoft looked at one time as if it might prove another example of this tradition, but the Bush administration took a softer line and the case ended without dramatic results.
7118.
მედიასისტემების შედარება | ჰომოგენიზაციის ძალა და ლიმიტები
ოცდამეერთე საუკუნის დასაწყისისათვის, მხოლოდ ერთი თაობის შემდეგ, განსხვავებები იმდენად შემცირდა, რომ ლოგიკურია ვიკითხოთ, თუ რამდენად შესაძლებელია, ერთმა გლობალურმა მედია მოდელმა წარსულის ყველა ეროვნული ვარიაცია ჩაანაცვლოს, როგორც მინიმუმ იმ წამყვან, კაპიტალისტური დემოკრატიის ქვეყნებში, რომლებიც ჩვენ წიგნშია წარმოდგენილი.
a generation later, by the beginning of the twenty-first century, the differences have eroded to the point that it is reasonable to ask whether a single, global media model is displacing the national variation of the past, at least among the advanced capitalist democracies discussed in this book.
7119.
მედიასისტემების შედარება | ჰომოგენიზაციის ძალა და ლიმიტები
წინამდებარე თავში ჩვენ კონვერგენციისა და ჰომოგენიზაციის პროცესებზე ვიმსჯელებთ და პირველ რიგში, იმ ევროპულ მედიასისტემებს განვიხილავთ, რომლებიც ამ მიმართულებით ვითარდებიან.
In this chapter we will focus on this process of convergence or homogenization, first summarizing the changes in European media systems that tend in this direction.
7120.
მედიასისტემების შედარება | ჰომოგენიზაციის ძალა და ლიმიტები
რა ძალები ამოძრავებს მედიასისტემების ჰომოგენიზაციას და ლიბერალურ მოდელთან მათ დაახლოებას?
What forces propel the homogenization of media systems, or their convergence toward the Liberal Model?