ზუსტი დამთხვევა
ორიგინალის ენა
ქვეკორპუსები
ჯგუფები
კრებულები
ტიპები
ჟანრები
დარგები
გამომცემლობები
ავტორები
მთარგმნელები
გამოცემულია
წლიდან
წლამდე
თარგმნილია
წლიდან
წლამდე
წინა შემდეგი
7781.
სახელდება და აუცილებლობა | ლექცია II
ეს ძალაში რჩება იმდენად მაინც, რამდენადაც ძალაშია აქამდე წარმოდგენილი არგუმენტები.
This at least survives as far as the arguments we have given up to now go.
7782.
სახელდება და აუცილებლობა | ლექცია II
ეს მართლაც არის შემთხვევა, რომელშიც ეს თეზისები არა მხოლოდ ჭეშმარიტია, არამედ ისინი რეფერენციის დადგენის სწორ სურათსაც კი გვაძლევს.
That is really a case where the theses not only are true but really even give a correct picture of how the reference is determined.
7783.
სახელდება და აუცილებლობა | ლექცია II
ზოგიერთი ისეთი ავტორიც კი, ვინც არ ფიქრობს, რომ სახელებს რაიმე აზრით აქვთ საზრისი ასეთია, მაგალითად, ზიფის პოზიცია, როგორც ის წარმოდგენილია მის სემანტიკურ ანალიზში, ამას კარგ სურათად მიიჩნევს იმისა, თუ როგორ შეიძლება დადგინდეს რეფერენცია.
Even some writers such as Ziffin Semantic Analysis, who don't believe that names have meaning in any sense, think that this is a good picture of the way reference can be determined.
7784.
სახელდება და აუცილებლობა | ლექცია II
მართლაც, ამას არაფერი უშლის ხელს თქვენ შეგიძლიათ, ასე დადგენილ რეფერენციას მისდიოთ.
There's nothing really preventing it, you can just stick to that determination.
7785.
სახელდება და აუცილებლობა | ლექცია II
მაშინ, სტროსონის პარადიგმის მიხედვით, მოსაუბრე თავის რეფერენციას უნდა ადგენდეს შემდეგი გადაწყვეტილებით: «მე გამოვიყენებ „ციცერონს“ იმ ადამიანზე რეფერირებისთვის, ვისაც ჯოუნსი მოიხსენიებს ამ სხეულით», ხოლო ჩემი თვალსაზრისის მიხედვით, ამ სახელის რეფერენტი იქნება ორატორი, მიუხედავად მოსაუბრის მცდარი წარმოდგენისა იმის შესახებ, თუ სად გაიგო მან ეს სახელი.
Then, according to Strawson's paradigm, the speaker must determine his reference by the resolution, 'I shall use "Cicero" to refer to the man whom Jones calls by that name', while on the present view, the referent will be the orator in spite of the speaker's false impression about where he picked up the name.
7786.
სახელდება და აუცილებლობა | ლექცია II
შეიძლება ასეც იყოს, მაგრამ განსხვავება შემდეგია: ჩემი აზრით, ის, რასაც ჩემ მიერ წარმოდგენილი მაგალითები აჩვენებს, არის არა უბრალოდ თეორიაში ამა თუ ტექნიკური შეცდომის ან უზუსტობის არსებობა, არამედ ის, რომ ამ თეორიის მიერ წარმოდგენილი მთელი სურათი იმისა, თუ როგორ დგინდება რეფერენცია, ფუნდამენტურად არასწორია.
That might even be so, but the difference is this: What I think the examples I've given show is not simply that there's some technical error here or some mistake there, but that the whole picture given by this theory of how reference is determined seems to be wrong from the fundamentals.
7787.
სახელდება და აუცილებლობა | ლექცია II
გავიმეორებ, შეიძლება, მე თქვენთვის არ წარმომიდგენია თეორია, თუმცა, ვფიქრობ, რომ წარმოგიდგინეთ სურათი, რომელიც სჯობს სურათს, რომელსაც დესკრიფციის თეორიის მომხრეები გვაძლევენ.
To repeat, I may not have presented a theory, but I do think that I have presented a better picture than that given by description theorists.
7788.
სახელდება და აუცილებლობა | ლექცია III
მიუხედავად იმისა, რომ ის ამ მშობლების შვილია, მარკ ტვენის პერსონაჟის მსგავსად, ის სხვა გოგონათი შეცვალეს, მაგრამ მართლა უფრო ძნელი წარმოსადგენია, რომ ის სხვა მშობლების შვილია.
Even though she were born of these parents, like Mark Twain's character she was switched off with another girl, but what is harder to imagine is her being born of different parents.
7789.
სახელდება და აუცილებლობა | ლექცია III
ასე რომ, სიტყვა „ვეფხვი“, სიტყვის „ოქრო“ მსგავსად, არ მონიშნავს სახეობის იდენტიფიკაციისთვის გამოყენებული თვისებებისაგან შედგენილ „კლასტერულ ცნებას“, რომელთაგანაც უმრავლესობა უნდა სრულდებოდეს, მაგრამ ალბათ არა ყველა მათგანი.
So the term 'tiger', like the term 'gold', does not mark out a 'cluster concept' in which most, but perhaps not all, of the properties used to identify the kind must be satisfied.
7790.
სახელდება და აუცილებლობა | ლექცია III
ამრიგად, თუ ეს მოსაზრება სწორია, ის აჩვენებს, რომ ასეთი დებულებები, რომლებშიც წარმოდგენილია სამეცნიერო აღმოჩენები იმის შესახებ, თუ რა არის ეს ნივთიერება, არის არა შემთხვევითი, არამედ აუცილებელი ჭეშმარიტებები უმკაცრესი შესაძლო აზრით.
So if this consideration is right, it tends to show that such statements representing scientiftc discoveries about what this stuff is are not contingent truths but necessary truths in the strictest possible sense.
7791.
სახელდება და აუცილებლობა | ლექცია III
მაგრამ რაც არ უნდა წარმოვიდგინოთ ჩვენ კონტრფაქტობრივად, როგორც მის თავს გადამხდარი, აქტუალურად მომხდარისაგან განსხვავებული ამბავი, ერთი რამ, რასაც ვერ წარმოვიდგენთ, რომ ამ საგანს შემთხვეოდა, არის ის, რომ, თუ მოცემულია, რომ ის მოლეკულებისგან შედგება, მას მაინც ეარსება, მაგრამ არ ყოფილიყო მოლეკულებისგან შედგენილი.
But whatever we imagine counterfactually having happened to it other than what actually did, the one thing we cannot imagine happening to this thing is that it, given that it is composed of molecules, should still have existed and not have been composed of molecules.
7792.
სახელდება და აუცილებლობა | ლექცია III
მაგრამ თუკი ვიცით, რომ ეს საგანი შედგება მოლეკულებისაგან − ანუ, რომ ეს არის თვითონ ბუნება იმ ნივთიერებისა, რომლისგანაც ის გაკეთებულია − მაშინ ჩვენ ვერ წარმოვიდგენთ, თუ ჩემი ხედვა სწორია, რომ ეს საგანი შეიძლება არ ყოფილიყო მოლეკულებისგან შედგენილი.
But once we know that this is a thing composed of molecules-that this is the very nature of the substance of which it is made-we can't then, at least if the way I see it is correct, imagine that this thing might have failed to have been composed of molecules.
7793.
სახელდება და აუცილებლობა | ლექცია III
ამ შემთხვევაშიც, მე იმისკენ ვიხრები, რომ ამის წარმოდგენისას ჩვენ წარმოვიდგენთ რაღაცას, რასაც ელვის ყველა ვიზუალური გამოვლინება აქვს, მაგრამ ფაქტობრივად არ არის ელვა.
Here too, I am inclined to say, when we imagine this, we imagine something with all the visual appearances of lightning but which is not, in fact, lightning.
7794.
სახელდება და აუცილებლობა | ლექცია III
აქ წარმოდგენილი თვალსაზრისი პირდაპირ შეაბრუნებს ფრეგეს და რასელს და (მეტ-ნაკლებად) ეთანხმება მილის თვალსაზრისს სინგულარულ ტერმინებზე, მაგრამ უარყოფს მის თვალსაზრისს ზოგად ტერმინებზე.
The present view, directly reversing Frege and Russell, (more or less) endorses Mill's view of singular terms, but disputes his view of general terms.
7795.
სახელდება და აუცილებლობა | ლექცია III
მეორე, აქ წარმოდგენილი თვალსაზრისის მიხედვით, სახეობების სახელების შემთხვევაში, ისევე, როგორც საკუთარი სახელებისთვის, უნდა გავითვალისწინოთ კონტრასტი, ერთი მხრივ, აპრიორულ, მაგრამ ალბათ შემთხვევით თვისებებს, რომლებიც სახელით მოიაზრება იმ კონკრეტული ხერხის ძალით, რომლითაც მისი რეფერენცია დაფიქსირდა, და, მეორე მხრივ, ანალიზურ (და, ამდენად, აუცილებელ) თვისებებს შორის, რომლებიც შეიძლება ამ სახელით მოიაზრებოდეს მისი მნიშვნელობის ძალით.
Second, the present view asserts, in the case of species terms as in that of proper names, that one should bear in mind the contrast between the a priori but perhaps contingent properties carried with a term, given by the way its reference was fixed, and the analytic (and hence necessary) properties a term may carry, given by its meaning.
7796.
სახელდება და აუცილებლობა | ლექცია III
ყურადღება მიაქციეთ იმას, რომ აქ წარმოდგენილი თვალსაზრისის მიხედვით, სახეობის არსების სამეცნიერო აღმოჩენები არ იწვევს „მნიშვნელობის შეცვლას“ ასეთი აღმოჩენების შესაძლებლობა იმთავითვე იგულისხმებოდა ამ წამოწყებაში.
Note that on the present view, scientific discoveries of species essence do not constitute a 'change of meaning' the possibility of such discoveries was part of the original enterprise.
7797.
სახელდება და აუცილებლობა | ლექცია III
ის ვერ იქნებოდა, როგორც სითბოსა და მოლეკულათა მოძრაობის შემთხვევაშია, ვერც მოვლენასა და მისი განცდის ან წარმოდგენის წესს შორის მიმართების ელემენტი, რადგან მენტალური მოვლენების შემთხვევაში არ არსებობს არავითარი „წარმოდგენა“ თვითონ მენტალური მოვლენის მიღმა.
It cannot lie, as in the case of heat and molecular motion, in the relation between the phenomenon and the way it is felt or appears , since in the case of mental phenomena there is no 'appearance' beyond the mental phenomenon itself.
7798.
სახელდება და აუცილებლობა | ლექცია III
რა თქმა უნდა, აქ მე ვერ შევძლებ ყველა შესაძლებლობის განხილვას, თუმცა, ვვარაუდობ, რომ აქ წარმოდგენილი მოსაზრებები სერიოზულად მეტყველებს მატერიალიზმის ჩვეულებრივი ფორმების წინააღმდეგ.
Of course I cannot discuss all the possibilities here, but I suspect, that the present considerations tell heavily against the usual forms of materialism.
7799.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 1
აღნიშნული ინტერესების დაბალანსების პრობლემის გადაჭრისას ბევრი რამ დამოკიდებულია იმ სურათზე, რომელიც ამოსავალი წერტილის სახით გვაქვს წარმოდგენილი.
Much depends, when one approaches the problem of balancing these interests, on the image one has in mind as a point of departure.
7800.
ადამიანის უფლებები სისხლის სამართლის პროცესში | თავი 1
ავტორს, როგორც პროფესორს, ასევე აქვს მეცნიერული ნაშრომის წარმოდგენის ამბიცია.
The author, being a professor, is also moved by the ambition of presenting a work of legal science.
წინა შემდეგი