668072 Records found
Previous Next
667981.
Sectoral Analysis | Climate of SMEs by sector: Education
ასევე, საწარმოთა სიმცირის გამო, ვერ მოხერხდა IV კატეგორიის კომპანიებისთვის ყველა ფინანსური ინდიკატორის კალკულაცია.
In addition, due to the small number of enterprises it was not possible to calculate all financial indicators for Category IV enterprises.
667982.
Sectoral Analysis | Climate of SMEs by sector: Education
ქვე-სექტორის EBITDA და წმინდა მოგების მარჟა აღემატება (III კატეგორია) და ჩამორჩება (IV კატეგორია) სხვა სექტორების ანალოგიური მაჩვენებლების საშუალოს.
EBITDA and net profit indicators of the subsector exceed (Category III) and lag behind (Category IV) the average values of similar indicators in other sectors.
667983.
Sectoral Analysis | Climate of SMEs by sector: Education
ქვე-სექტორში საწარმოებს უჭირთ ვალის დაფარვა და არ აქვთ შესაძლებლობა დამატებითი ფინანსური ვალდებულებები აიღონ.
The subsector’s enterprises have difficulties with debt repayment and are unable to assume additional financial obligations.
667984.
Sectoral Analysis | Climate of SMEs by sector: Education
ქვე-სექტორის EBITDA და წმინდა მოგების მარჟა აღემატება (III კატეგორია) და ჩამორჩება (IV კატეგორია) სხვა სექტორების ანალოგიური მაჩვენებლების საშუალოს.
The subsector’s EBITDA and net profit margin are above (Category III) and below (Category IV) the average for other sectors.
667985.
Sectoral Analysis | Climate of SMEs by sector: Education
ქვე-სექტორში საწარმოებს უჭირთ ვალის დაფარვა და არ აქვთ შესაძლებლობა დამატებითი ფინანსური ვალდებულებები აიღონ.
Enterprises of the subsector have difficulties with debt repayment and are unable to assume additional financial obligations.
667986.
Sectoral Analysis | Climate of SMEs by sector: Education
აღსანიშნავია, რომ საწარმოთა სიმცირის გამო, ვერ მოხერხდა კომპანიებისთვის ყველა ფინანსური ინდიკატორის (EBITDA/საპროცენტო ხარჯი) კალკულაცია.
It is worth mentioning that, due to the small number of enterprises, it was not possible to calculate all financial indicators (EBITDA/Interest expenses) for the companies.
667987.
Sectoral Analysis | Climate of SMEs by sector: Education
ქვე-სექტორის EBITDA და წმინდა მოგების მარჟა უტოლდება და აღემატება სხვა სექტორების ანალოგიური მაჩვენებლების საშუალოს.
The subsector’s EBITDA and net profit indicators are equal to and exceed the average values of similar indicators in other sectors.
667988.
Sectoral Analysis | Climate of SMEs by sector: Education
ქვე-სექტორში საწარმოებს არ უჭირთ ვალის დაფარვა და აქვთ შესაძლებლობა დამატებითი ფინანსური ვალდებულებები აიღონ.
The subsector enterprises do not experience difficulties with debt repayment and are able to assume additional financial obligations.
667989.
Sectoral Analysis | Climate of SMEs by sector: Education
ამის მიუხედავად, IV კატეგორიის საწარმოების მხოლოდ მეხუთედს აქვს აღებული ვალი.
Despite this, only one-fifth of Category IV enterprises assumed debt.
667990.
Sectoral Analysis | Annexes
დანართი #1: ინდიკატორები - ქულების მინიჭება სექტორებისთვის.
 Annex #1: Indicators - Sector Scoring.
667991.
Sectoral Analysis | Annexes
თითოეულ ინდიკატორში მოხდა სექტორების შესაბამისი მაჩვენებლების რანჟირება ზრდის მიხედვით.
Within each indicator, the relevant sectoral indicators were ranked by growth rate.
667992.
Sectoral Analysis | Annexes
ხოლო ზრდის მიხედვით დალაგებული სექტორები დაიყო 5 თანაბარი რაოდენობის ნაწილად: ყველაზე ნაკლები შედეგის მქონე სექტორებს (განაწილების ქვედა 20%-ს) მიენიჭა 1 ქულა, შემდეგ 20%-ს (20-40%-ის ინტერვალში შემავალ სექტორებს) მიენიჭა 2 ქულა, და ა.შ.
The sectors ranked by growth rate were divided into 5 equal parts: the lowest performing sectors (bottom 20% of the distribution) were awarded 1 point, the next 20% (sectors in the 20-40% range) were awarded 2 points, etc.
667993.
Sectoral Analysis | Annexes
ყველაზე კარგი შედეგის მქონე სექტორებს (განაწილების ზედა 20%-ს) მიენიჭა 5 ქულა.
The best performing sectors (top 20% of the distribution) were awarded 5 points.
667994.
Sectoral Analysis | Annexes
შესაბამისად, ინდიკატორებში სექტორები შეფასდნენ 1-5 ქულის ინტერვალით, სადაც 1 ნიშნავს ყველაზე ცუდ შედეგს, ხოლო 5 - ყველაზე კარგ შედეგს.
Accordingly, the sectors in the indicators were scored on a scale of 1 to 5 points, where 1 means the worst result and 5 means the best result.
667995.
Sectoral Analysis | Annexes
დანართი #2: ინდიკატორები - ქულების მინიჭება სექტორებისთვის.
Annex #2: Indicators - Sector Scoring.
667996.
Sectoral Analysis | Annexes
აღსანიშნავია, რომ განსხვავებულად შეფასდა ექსპორტის დომინაციის ინდიკატორი, სადაც სექტორების შეფასება მოხდა 6 ბალიანი სისტემით (1 - ყველაზე ნაკლებად ხელსაყრელი, 6 - ყველაზე ხელსაყრელი).
It is worth mentioning that the Export Dominance indicator was assessed differently: sectors were assessed on a 6-point system (1 being the least favorable, 6 being the most favorable).
667997.
Sectoral Analysis | Annexes
შედარებით მაღალი ქულა მიენიჭა სექტორს, სადაც ადგილობრივი ექსპორტის ზრდა აჭარბებდა გამოშვებისა და იმპორტის ზრდას.
A relatively high score was assigned to the sector where the growth of domestic exports exceeded the growth of production and imports.
667998.
Sectoral Analysis | Annexes
ხოლო სადაც გამოშვების ზრდა ყველაზე მაღალი იყო, სექტორს საშუალო ქულა ერგო (სექტორს აქვს იმპორტის ჩანაცვლების პოტენციალი).
And where production growth was the highest, the sector received a medium score (the sector has import substitution potential).
667999.
Sectoral Analysis | Annexes
საბოლოოდ, სექტორში, სადაც იმპორტის ზრდა იყო ყველაზე მაღალი, სექტორმა დაბალი შეფასება აიღო.
Finally, where import growth was highest, the sector received a low score.
668000.
Sectoral Analysis | Annexes
კონცენტრაციის დონის განსაზღვრის დროს, სექტორებს ქულები ენიჭებათ ქვემოთ მოცემული ცხრილის მიხედვით.
In determining the level of concentration, sectors are assigned scores according to the table below.
Previous Next