668048 Records found
39421.
Bulletin of the Academy of Sciences of Georgia | Volume 117, Linguistics
უმეტეს შემთხვევაში, გენეტიკური ნათესაობა ვერ ასახავს ერთი ოჯახის ენებს შორის არსებულ სტრუქტურულ კავშირებს ამ ენათა განვითარების თანამედროვე დონეზე.
In most cases genetic affinity does not reflect the structural relations existing between modern languages of the same family.
39422.
Bulletin of the Academy of Sciences of Georgia | Volume 117, Linguistics
მიაჩნიათ, რომ თანამედროვე ფრანგული და ინგლისური ენები სტრუქტურულად უფრო მეტად ჰგვანან ერთმანეთს, ვიდრე იგივე ენები თავიანთ პრაენებს.
It is supposed that modern French and English have more common structural features between them than between their protolanguages.
39423.
Bulletin of the Academy of Sciences of Georgia | Volume 117, Linguistics
ჩვენი გამოკვლევა ეხება ენათა (ფრანგული, ესპანური, ლათინური, ინგლისური, ქართული) სინქრონულ პლანში შესწავლას ფონოლოგიურ დონეზე.
The present paper deals with a synchronic study of languages (French, Spanish, Latin, English and Georgian) on the phonological level.
39424.
Bulletin of the Academy of Sciences of Georgia | Volume 117, Linguistics
საკვლევ ენათა მასალაზე, ჩვენ მიერ დადგენილია, როგორც ამ ენებისათვის საერთო, ასევე თითოეული მათგანისათვის დამახასიათებელი თანხმოვანშეერთებათა ფონოლოგიური მოდელები.
The author has established common and particular phonological models of consonantal clusters for the languages in question.
39425.
Bulletin of the Academy of Sciences of Georgia | Volume 117, Linguistics
სამედიცინო ტექსტის ინგლისურიდან რუსულად თარგმნის სპეციფიკა.
The specificity of translating medical literature from English into Russian.
39426.
Bulletin of the Academy of Sciences of Georgia | Volume 117, Linguistics
წინაენისმიერ თანხმოვან ფონემათა დისტრიბუცია პალესტინის საშუალო არამეულ დიალექტში.
Distribution of front constant phonemes (dental stops and sibilants) in Jewish Aramaic (middle Aramaic dialect of Palestine).
39427.
Bulletin of the Academy of Sciences of Georgia | Volume 117, Linguistics
წინაენისმიერ თანხმოვანთა დისტრიბუციის წესები სამთანხმოვნიან ძირეულ მორფემებში პალესტინის საშუალო არამეული დიალექტისათვის შემდეგის სახით შეიძლება იქნეს ჩამოყალიბებული:
The general conclusions on the patterning of front consonant phonemes in triconsonantal root morphemes in Jewish Aramaic may be summed up as follows:
39428.
Bulletin of the Academy of Sciences of Georgia | Volume 117, Linguistics
1. იდენტური სიბილანტები და დენტალი ხშულები არ გვხვდება I-II პოზიციაში.
1. Identical sibilants or dental stops are excluded in the position I-II.
39429.
Bulletin of the Academy of Sciences of Georgia | Volume 117, Linguistics
მათი დისტრიბუცია შეზღუდულია I-III პოზიციაში.
In the position I-III their exclusion is less rigorous.
39430.
Bulletin of the Academy of Sciences of Georgia | Volume 117, Linguistics
არ გვხვდება მხოლოდ ზმნური ძირეული მორფემები გემინირებული ყრუ დენტალი ხშულით - t.
The dental voiceless stop t with the geminate verbal root morphemes has not been identified.
39431.
Bulletin of the Academy of Sciences of Georgia | Volume 117, Linguistics
2. ჰომორგანული სიბილანტები ან დენტალი ხშულები არ ეთავსებიან I-II პოზიციაში.
2. Homorganic sibilants and dental stops are excluded in the position I-II.
39432.
Bulletin of the Academy of Sciences of Georgia | Volume 117, Linguistics
გამონაკლისის სახით დასტურდება ძირეული მორფემები ჰომორგანული წინაენისმიერი ფონემებით II-III და I-III პოზიციებში.
In the positions I-III, II-III marked but less rigorous exclusion of homorganic consonants of front section takes place.
39433.
Bulletin of the Academy of Sciences of Georgia | Volume 117, Linguistics
3. წინაენისმიერ თანხმოვანთა სექციის შიგნით z და d, s და t, ş და ţ ფონემათა შეუთავსებლობა ან ძლიერ შეზღუდული დისტრიბუცია ერთი ძირეული მორფემის ფარგლებში შეიძლება აიხსნას დისტინქტურ ნიშანთა ერთობით.
3. The members of the front section s and t, z and d, ş and ţ tend not to occur in the same root morpheme. In such instances the incompatibility of consonants or the restriction of their distribution can be explained by the similarity of the distinctive features.
39434.
Bulletin of the Academy of Sciences of Georgia | Volume 117, Linguistics
ფრანგულ-ქართული სომატური ფრაზეოლოგიური ერთეულების სემანტიკური სტრუქტურის შეპირისპირებითი ანალიზი.
Comparative analysis of the semantic structures of somatic phraseologisms in French and in Georgian.
39435.
Bulletin of the Academy of Sciences of Georgia | Volume 117, Linguistics
ფრაზეოლოგიზმების წარმოშობის ერთ-ერთი ძირითადი პირობაა კომპონენტების სემანტიკის შეცვლა.
Semantic transformation of the components is one of the basic indices of phraseologisms.
39436.
Bulletin of the Academy of Sciences of Georgia | Volume 117, Linguistics
ფრანგულ-ქართული სომატური ფრაზეოლოგიზმების სემანტიკური სტრუქტურების შეპირისპირებით გამოვლინდა, რომ სომატურ ფრაზეოლოგიზმებს ახასიათებს შემდეგი სახის სემანტიკური ტრანსფორმაციები: 1) სრული ან ნაწილობრივი ხატოვანი გადააზრება, 2) კომპონენტთა ლექსიკური მნიშვნელობის შესუსტება, 3) ელიფსისი, 4) აზრობრივი დანაზარდი, 5) არქაიზმები.
A comparison of the semantic structures of somatic phraseologisms in French and in Georgian shows that the somatic phraseologisms are characterized by the following transformations: 1) full or partial reinterpretation; 2) weakening of the meanings of the lexical components; 3) ellipsis; 4) broadening of meaning; 5) archaisms.
39437.
Bulletin of the Academy of Sciences of Georgia | Volume 117, Linguistics
გვხვდება ისეთი შემთხვევებიც, როცა სემანტიკურ ტრანსფორმაციათა ზემოთ ჩამოთვლილი ფორმები შეთავსებულია.
Cases of combination of the above forms occur.
39438.
Bulletin of the Academy of Sciences of Georgia | Volume 117, Linguistics
ლიტერატურული ენა და მწერლის ენა მათ ურთიერთკავშირსა და შეპირისპირებაში.
Literary language and writer’s lexicon in their interrelationship and contrast.
39439.
Bulletin of the Academy of Sciences of Georgia | Volume 117, Linguistics
თანამედროვე ლიტერატურული ენები უაღრესად მდიდარნი არიან ლექსიკისა და სტილის მხრივ, რაც თავის გამოსახულებას პოვებს აკადემიურ განმარტებით ლექსიკონებში.
Modern literary languages are extremely rich in the lexical and stylistical respects, which is reflected in the dictionaries of literary languages designed for general purpose use.
39440.
Bulletin of the Academy of Sciences of Georgia | Volume 117, Linguistics
მათი მეცნიერული ანალიზის გზით შესაძლებელია განმარტებით და მწერალთა ლექსიკონებში ენის სიტყვიერი შემადგენლობის ასახვის მნიშვნელოვანი გაღრმავება და გაუმჯობესება.
By means of scientific analysis one can deepen and improve different aspects of conception of the lexicon in both dictionaries for general purpose use and writer’s lexicons.