მოიძებნა 668044 ჩანაწერი
104861.
ქართველოლოგი | ტომი 13, არის თუ არა ქართული ენა უფრო ეკონომიური, ვიდრე ინგლისური
ეს თეორიულ უპირატესობას ანიჭებს ქართულს ინგლისურთან მიმართებაში, რადგანაც რამდენადაც მეტი მოკლე სიტყვაა ენაში, იმდენად მეტია მისი გამოყენების ჰორიზონტი და მაშასადამე, ტექსტის ნაწილების სიგრძის შემოკლება.
This gives Georgian a potential advantage over English, because the more short words there are in a language, the more scope there is for using them and hence shortening the length of pieces of text.
104862.
ქართველოლოგი | ტომი 13, არის თუ არა ქართული ენა უფრო ეკონომიური, ვიდრე ინგლისური
ორი ტექსტური ფაილი, ერთი ქართული ტექსტითა და მეორე ინგლისური ტექსტით გამოვიყენეთ ამ იდეის შესამოწმებლად.
Two text files, one with Georgian text and one with English text were used to test this idea.
104863.
ქართველოლოგი | ტომი 13, არის თუ არა ქართული ენა უფრო ეკონომიური, ვიდრე ინგლისური
დანართი უჩვენებს სხვადასხვა სიტყვის სიგრძის სიხშირეს ქართულ და ინგლისურ სანიმუშო ტექსტურ ფაილებში.
Appendix shows the frequencies of different word lengths in the sample Georgian and English text files.
104864.
ქართველოლოგი | ტომი 13, არის თუ არა ქართული ენა უფრო ეკონომიური, ვიდრე ინგლისური
შეიძლება თუ არა ინგლისური ტექსტი მეტად შეიკუმშოს, ვიდრე ქართული?
Can English text be compressed more than Georgian text?
104865.
ქართველოლოგი | ტომი 13, არის თუ არა ქართული ენა უფრო ეკონომიური, ვიდრე ინგლისური
შეკუმშვის მიზანია მესიჯის მიღება და მისი გარდაქმნა უფრო მოკლე ფორმად.
The purpose of compression is to take a message and convert it into a form that is shorter.
104866.
ქართველოლოგი | ტომი 13, არის თუ არა ქართული ენა უფრო ეკონომიური, ვიდრე ინგლისური
თუ ქართული ეკონომიური ენაა, მაშინ ეს შესაძლებლობას მისცემს ინფორმაციის გადასაცემად გამოიყენოს ასო-ბგერათა ნაკლები რაოდენობა სხვა ენასთან შედარებით.
If Georgian is an efficient language, so that it enables a message to be conveyed using a smaller number of characters than another language.
104867.
ქართველოლოგი | ტომი 13, არის თუ არა ქართული ენა უფრო ეკონომიური, ვიდრე ინგლისური
ადვილია ავიღოთ ქართული ტექსტი, ჩავწეროთ კომპიუტერული ფაილის სახით, შეკუმშვის პროგრამა გავუშვათ და ვნახოთ კუმშვის რა ოდენობა იქნება მიღწეული.
It is easy to take a piece of Georgian text, save it as a computer file, run the compression programme and see what amount of compression is achieved.
104868.
ქართველოლოგი | ტომი 13, არის თუ არა ქართული ენა უფრო ეკონომიური, ვიდრე ინგლისური
თუ შედეგი იქნება ქართულის უფრო მცირე ოდენობად შეკუმშვა, ვიდრე ვთქვათ ინგლისურის, მაშინ ეს არაპირდაპირ მიანიშნებდა, რომ ქართული თავისთავად უფრო ეკონომიურია, ვიდრე ინგლისური.
If the result is that Georgian can be compressed by a smaller amount than, say, English, then that would be indirect evidence that Georgian is in itself more efficient than English.
104869.
ქართველოლოგი | ტომი 13, არის თუ არა ქართული ენა უფრო ეკონომიური, ვიდრე ინგლისური
ასევე საინტერესო იქნებოდა შეკუმშვის სხვადასხვა მეთოდის გამოყენება, როგორიცაა ჰაფმანის მეთოდი.
It would also be interesting to use different compression methods, such as Huffman encoding.
104870.
ქართველოლოგი | ტომი 13, არის თუ არა ქართული ენა უფრო ეკონომიური, ვიდრე ინგლისური
რედუნდანსი ენტროპიის საწინააღმდეგო მოვლენაა: ის არის თითოეული ასო-ბგერის წინასწარგანსაზღვრის საზომი.
Redundancy is the opposite of entropy: it is a measure of the predictability of each letter.
104871.
ქართველოლოგი | ტომი 13, არის თუ არა ქართული ენა უფრო ეკონომიური, ვიდრე ინგლისური
ენტროპიის გამოთვლა ძნელია და ჩვეულებრივ ის იანგარიშება მიახლოებით.
The calculation of entropy is difficult and normally proceeds by a series of approximations.
104872.
ქართველოლოგი | ტომი 13, არის თუ არა ქართული ენა უფრო ეკონომიური, ვიდრე ინგლისური
სიძნელე იმაში მდგომარეობს, რომ გამოთვლების რაოდენობა მალე მეტისმეტად დიდი გახდება.
The difficulty is that the calculations quickly become extremely large.
104873.
ქართველოლოგი | ტომი 13, არის თუ არა ქართული ენა უფრო ეკონომიური, ვიდრე ინგლისური
მაგალითად, რომ გამოვთვალოთ ქართული ანბანის მხოლოდ 5 ასო-ბგერიანი კომბინაციები (ინტერვალის ჩათვლით), საჭიროა ვიანგარიშოთ 45 მილიონზე მეტი რიცხვი.
For example, in order to calculate the probabilities of all possible combinations of 5 letters of the Georgian alphabet (including space), requires the calculation of over 45 million entries.
104874.
ქართველოლოგი | ტომი 13, არის თუ არა ქართული ენა უფრო ეკონომიური, ვიდრე ინგლისური
სხვაგვარად რომ ვთქვათ, ორივე ენას აქვს თითქმის ერთი და იგივე ენტროპია და რედუნდანსი.
In other words, both languages have almost the same entropy and redundancy.
104875.
ქართველოლოგი | ტომი 13, არის თუ არა ქართული ენა უფრო ეკონომიური, ვიდრე ინგლისური
ეს უნდა ნიშნავდეს უფრო მაღალ ენტროპიას და უფრო ნაკლებ რედუნდანსს ქართულისათვის.
This would imply a higher entropy and lower redundancy for Georgian.
104876.
ქართველოლოგი | ტომი 13, არის თუ არა ქართული ენა უფრო ეკონომიური, ვიდრე ინგლისური
მაგრამ პრაქტიკულად ვნახეთ, რომ ქართული სიტყვები ტიპიურად უფრო გრძელია, ვიდრე ინგლისური.
However, in practice it was found that Georgian words are typically longer than English words.
104877.
ქართველოლოგი | ტომი 13, არის თუ არა ქართული ენა უფრო ეკონომიური, ვიდრე ინგლისური
თუმცა შედეგი არაფერს გვეუბნება იმის შესახებ, თუ რამდენი სიტყვაა საჭირო ინგლისურში ინფორმაციის გადმოსაცემად.
However, the result tells us nothing about how many words are required in English to express something.
104878.
ქართველოლოგი | ტომი 13, არის თუ არა ქართული ენა უფრო ეკონომიური, ვიდრე ინგლისური
ანალიზი შეიძლება გავრცელდეს სხვა ენებთან მიმართებაშიც.
The analysis could be extended to different languages.
104879.
ქართველოლოგი | ტომი 27, რუსთველის უცნობი ლექსის საიდუმლო
ჟურნალის წინამდებარე ნომერში ვაქვეყნებთ რუსთველისეულად მიჩნეული ერთი უცნობი ლექსის ფრანგულ თარგმანს და ამ ფრანგული დედნიდან შესრულებულ ქართულ თარგმანებს.
The present issue of the Journal introduces a French translation of the unknown poem considered to be written by Rustaveli along with Georgian translation performed from that French original.
104880.
ქართველოლოგი | ტომი 27, რუსთველის უცნობი ლექსის საიდუმლო
ფრანგული თარგმანით გამოქვეყნებულმა ამ ლექსმა ქართულ სამეცნიერო წრეებსა და პრესაში დიდი აზრთა სხვადასხვაობა გამოიწვია.
The French translation of the poem caused a lot of controversy among Georgian scholarly circles and mass media.