მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
122801.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ასევე შევეხებით კონსტიტუციის გადასინჯვის ახალი მექანიზმის ისეთ პროცედურულ საკითხებს, რომელთა მართებულად ჩამოყალიბებას დიდი მნიშვნელობა აქვს გადასინჯვის მექანიზმის საბოლოო ეფექტურობისათვის.
We will, moreover, look into some procedural issues of the constitution revision model, correct development of which has high significance for the final efficiency of the new method.
122802.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
წინა აბზაცში დასახელებული საკითხების განხილვა დაგვეხმარება, შევაფასოთ 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმის შედეგად ჩამოყალიბებული კონსტიტუციის გადასინჯვის ახალი მექანიზმის ეფექტურობა, ასევე დაგვეხმარება, გამოვავლინოთ გადასინჯვის ახალი მექანიზმის დადებითი და უარყოფითი მხარეები.
Consideration of the issues listed in the previous paragraph will help us assess the effectiveness of the constitution revision mechanism established as a result of the 2017 constitutional reform and, also, reveal positive and negative sides of this mechanism.
122803.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ნაშრომში გამოყენებულია კვლევის ისეთი მეთოდები, როგორებიცაა: აღწერილობითი, შედარებითი, ანალიტიკური, სისტემური, ლოგიკური ანალიზის, სტატისტიკური და ისტორიული მეთოდები.
The paper utilizes the following research methods – descriptive, comparative, analytic, systemic, logical analysis, statistical and historical methods.
122804.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ნაშრომი, სამართლის ნორმების ანალიზთან ერთად, ეყრდნობა ჩვენი ქვეყნის ისტორიულ გამოცდილებას და მსოფლიო პრაქტიკის შედეგად არსებულ მაგალითებს.
The paper, alongside the analysis of legal norms, relies on the historical experience of the country and examples from global practice.
122805.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
2. კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმების ეროვნული გამოცდილება.
2. NATIONAL EXPERIENCE OF CONSTITUTION REVISION MECHANISMS.
122806.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
აუცილებელია, მოკლედ შევეხოთ საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის ეროვნულ გამოცდილებას, რომლის ზოგადი და აღწერილობითი მიმოხილვა ნათლად დაგვანახვებს ხელისუფლების მისწრაფებებს, სურვილებს და იმ გამოწვევებს, რომლის წინაშეც დგება ხოლმე ქართველი კანონმდებელი.
It is necessary to refer briefly to the national experience of revising the Constitution of Georgia, whose general and descriptive review will clearly demonstrate the government's aspirations, wishes and the challenges Georgian legislator faces.
122807.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მოკლე მიმოხილვა დაგვანახვებს კონსტიტუციის გადასინჯვის გამოცდილების დიაგრამას, რომელიც მერყეობს ხისტ და მოქნილ გადასინჯვას შორის.
A brief overview will illustrate the diagram of the constitution revision, which varies between the hard and flexible revision.
122808.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
ქართული კონსტიტუციონალიზმის დასაწყისად და დამფუძნებელ დოკუმენტად მიიჩნევა საქართველოს დამოუკიდებლობის აქტი, თუმცა ის არ შეიცავდა კონსტიტუციის მიღების წესს და პირობებს.
The Georgian Act of Independence is considered the starting and founding document of Georgian constitutionalism, though it did not contain the rules and conditions for adoption of the constitution.
122809.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
დამფუძნებელი კრების რეგლამენტიც არ ითვალისწინებდა კონსტიტუციის მიღების წესს.
The Rules of the Founding Council did not provide for the adoption of the Constitution, either.
122810.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
1920 წელს დამფუძნებელმა კრებამ მიიღო „წესი კონსტიტუციის განხილვისა“.
In 1920 the founding council adopted "The Rule of the Constitutional Review".
122811.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მოცემული წესის მიხედვით, კონსტიტუცია უნდა მიეღო თავად დამფუძნებელ კრებას (კონსტიტუციის პროექტის წარმდგენი სუბიექტი თავად დამფუძნებელი კრება იყო).
According to this Rule, the constitution should have been adopted by the Founding Council itself (the Founding Council was the subject that presented the constitutional draft).
122812.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
პირველად განიხილებოდა კონსტიტუციის ძირითადი საფუძვლები, შემდგომ კრება გადავიდოდა თავობრივ განხილვაზე, რის წარმატებით გავლის შემდეგაც ხდებოდა მთლიანი კონსტიტუციისთვის კენჭისყრა.
First the basic grounds of the constitution were discussed, next the Council moved on to chapter review, after the successful completion of which, the Constitution was moved for a vote.
122813.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
1921 წლის კონსტიტუციის მიღებისას აქტიურად იყო საუბარი, პირველი კონსტიტუციის რეფერენდუმის გზით მიღების საკითხზე.
During the adoption of the Constitution of 1921, the idea of adoption of the first Constitution through referendum was actively discussed.
122814.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მაგრამ ეს სურვილები საბჭოთა მოსალოდნელმა ოკუპაციამ ჩაახშო, რადგანაც აშკარა იყო, რომ საომარ მდგომარეობაში მყოფ ქვეყანაში ვერანაირი რეფერენდუმი ვერ ჩატარდებოდა.
However, the expected Soviet occupation suppressed this desire, as it was evident that no referendum could be held in the country at war.
122815.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
1921 წლის კონსტიტუციის 147-ე მუხლი ითვალისწინებდა კონსტიტუციის გადასინჯვის რეფერენდალური წესით მიღებას.
Article 147 of the Constitution of 1921 envisaged the rule of the constitution revision by referendum.
122816.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
მიუხედავად ასეთი ფორსმაჟორული მდგომარეობისა, ქართველმა ერმა მაინც შეძლო, შეექმნა ისეთი კონსტიტუცია, რომელიც გახდა მსოფლიოს სამართლებრივი და სახელმწიფოებრივი აზროვნების წინ გადადგმული ნაბიჯი.
In spite of such a force majeure, the Georgian nation still managed to create a constitution that became a step forward in the legal and state thinking of the world.
122817.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
1921 წლის კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმზე მსჯელობისას კანონმდებელმა არჩევანი გადასინჯვის ხისტ მოდელზე შეაჩერა, რომლის მიხედვითაც კონსტიტუციის გადასინჯვის სუბიექტები იყვნენ პარლამენტის წევრების ნახევარი და 50 000 ამომრჩეველი.
When considering the revision mechanism of the 1921 Constitution, the legislator chose a hard model of revision, according to which half of the MPs and 50,000 voters were subjects for revising the Constitution.
122818.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
გადასინჯვა ხდებოდა პარლამენტის წევრთა 2/3-ის უმრავლესობით, მისი ამოქმედების წინაპირობას კი წარმოადგენდა ცვლილებების რეფერენდუმზე დამტკიცება.
Revision was made by a 2/3 majority of the Members of Parliament and the prerequisite of its implementation was to approve the amendments by a referendum.
122819.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
გადასინჯვის განხილვის დაწყებისთვის დადგენილი იყო ექვს თვიანი ვადა.
The six-month deadline was set for the commencement of consideration of the revision.
122820.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საქართველოს კონსტიტუციის გადასინჯვის მექანიზმი და 2017 წლის საკონსტიტუციო რეფორმა
რომელიც გულისხმობდა, რომ ინიცირებიდან ექვსი თვის განმავლობაში კანონმდებელს უნდა ეფიქრა კონსტიტუციურ ცვლილებებზე.
Which meant that within six months of the initiative, the legislator should have thought about constitutional amendments.
წინა შემდეგი