მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
124161.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
თანამედროვე ტექნოლოგიები სისტემატიზებული ცოდნის ერთობლიობაა, რომელიც მინიმალური ფიზიკური ან გონებრივი ძალის დანახარჯებით მაქსიმალურად ეფექტურად გარდაქმნის საზოგადოებას.
Modern technologies represent the unity of systematized knowledge that can transform societies with maximum, using minimal physical or mental resources.
124162.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ტექნოლოგიური სამყარო და მასთან ერთად ხელოვნური ინტელექტი, როგორც ტექნოლოგიური ინოვაციის ერთ-ერთი სახე, ვითარდება მუდმივად.
Concurrently with the world of technology, artificial intelligence is constantly progressing as one of the technological novelties.
124163.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ხელოვნური ინტელექტი ადამიანის აზროვნებასთან დაკავშირებულ ფუნქციებს ასრულებს და მიზნად ისახავს ადამიანის „კოგნიტური“ ფუნქციების იმიტირებას, ადამიანის ინტელექტის მიღწევას, რომელიც იქმნება ინტელექტუალური ქცევის წარმოსაჩენად.
The AI performs functions that are related to human intelligence and is aiming to imitate cognitive functions of a human being, to achieve the level of intelligence that will allow it to demonstrate intelligent actions.
124164.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
იგი პირდაპირ კორელაციაშია სამართლებრივ წესრიგთან.
The AI is in direct correlation with legal order.
124165.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
სამართლებრივი რეგულაციების მთავარი მიზნიდან გამომდინარე ტექნოლოგიური ინოვაციების იმპლემენტაციისათვისა და კონცეპტუალიზაციისათვის აუცილებელია:
Given the main objectives of legal regulations regarding implementation and conceptualization of technological innovations, it is necessary:
124166.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
მაქსიმალურად ხელსაყრელი პირობების შექმნა;
To create the most convenient conditions;
124167.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
საჯარო წესრიგის, ადამიანის უფლებების და კანონიერი ინტერესების, მომხმარებელთა უფლებებისა და გარემოს დაცვა.
To protect the rights and legitimate interests of individuals, as well as consumer rights and the environment.
124168.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ტერმინი რობოტი მომდინარეობს ჩეხური სიტყვიდან “robota”.
The term "robot" stems from a Czech word "robota".
124169.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
თანამედროვე განმარტებით, რობოტი არის მანქანა, რომელიც გრძნობს, ფიქრობს, მოქმედებს და აქვს ინფორმაციის დამუშავების უნარები, რომელიც აძლიერებს ცნობიერების ასპექტებს.
Under the current definition, a robot is a machine, which senses, thinks, acts and has the skills for processing information, which strengthens the cognitive aspect.
124170.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ოქსფორდის ლექსიკონის თანახმად, რობოტი არის მანქანა, რომელიც არის ადამიანის მსგავსი და შეუძლია ადამიანის მოძრაობებისა და ფუნქციების იმიტირება.
According to Oxford Dictionary, a robot is a machine resembling a human being and able to replicate certain human movements.
124171.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ხელოვნური ინტელექტის ტექნოლოგია არის აგენტი, რომელიც მოქმედებს ავტომატურად, საკუთარი მოტივებით და ემოციებით და აქვს უნარი, შევიდეს ადამიანთან და გარემოსთან ურთიერთობაში.
The AI technology is an agent that acts autonomously, with its own motives and emotions and has the ability to interact with humans and its environment.
124172.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
მიიჩნევენ, რომ აღნიშნული განმარტებაში გათვალისწინებული უნდა იყოს ისეთი კატეგორიებიც, როგორიცაა ბუნება, ავტონომიურობა, დანიშნულება, ოპერატიული გარემო, ადამიანისა და რობოტის ურთიერთკომუნიკაცია.
It is considered the aforesaid definition should also include such categories as nature, autonomy, purpose, operational environment and interaction between humans and robots.
124173.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
თუმცა ტერმინის საყოველთაოდ მიღებული განმარტება დღეს არ არსებობს.
However, as of today, the universal definition of this term cannot be found.
124174.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
სემ ლეჰმან ვილზიგმას მიხედვით, რობოტს აქვს ცნობისმოყვარეობა, აღქმა, შეუძლია ისწავლოს თავისი შეცდომებიდან, იყოს კრეატიული, მიზანზე ორიენტირებული, გაიმეოროს ადამიანის ქცევა, წარადგინოს საკუთარი თავი და შეუძლია განუსაზღვრელად იცოცხლოს.
According to Professor Sam Lehman-Wilzig, robots can exhibit curiosity, display selfrecognition, be creative and purposive, learn from their own mistakes, imitate the behavior of humans, reproduce themselves and have an unbounded life span.
124175.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
მას შეუძლია დაინახოს, წაიკითხოს, ილაპარაკოს, ისწავლოს, იგრძნოს.
They can read, talk, learn, feel.
124176.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ექვსი კრიტერიუმი არსებობს, კერძოდ: მეტაბოლიზმი, გადაადგილება, რეპროდუქციულობა, ინდივიდუალურობა, გონიერება და ბუნებრიობა.
There are six criteria: metabolism, locomotion, reproducibility, individuality, intelligence, and a non-artificial.
124177.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ის ასკვნის, რომ რობოტს შეუძლია დააკმაყოფილოს ყველა ზემოთ აღნიშნული კრიტერიუმი.
He concludes that robots can meet all of the aforementioned criteria.
124178.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
რობოტების სფერო არის ძალიან ფართო და სხვადასხვა სამართლებრივი დოკუმენტი გავლენას ახდენს მათზე.
The area of robots is very wide and various legal documents have an impact on it.
124179.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
რამდენად არის შესაძლებელი, ტრადიციულმა სამართლებრივმა რეჟიმმა მოიცვას რობოტი, თუ არსებობს lex robotica-ს საჭიროება?
The question is whether it is possible to apply the traditional legal regime to robots or whether it is necessary to create lex robotica.
124180.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
განიხილება, რომ რობოტების ad-hoc სამართლებრივი რეგულირების აუცილებლობა ემყარება არა მხოლოდ ონტოლოგიურ საფუძვლებს, ასევე იმ ამოცანებს, რომელთაც ახორციელებენ ისინი საზოგადოებაში.
It is considered that the argument for creating ad hoc legal regulations for robots is based not only on ontological grounds, but also on the tasks that are performed by them in the society.