მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
124221.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ლოურენს სოლუმი, ამერიკის შეერთებული შტატების ჯორჯთაუნის უნივერსიტეტის პროფესორი აღნიშნავს, რომ თუ მეცნიერები აღმოაჩენენ მსგავსებას რობოტსა და ადამიანის ქცევასა თუ კოგნიტურ უნარებს შორის, მაშინ გვექნება საფუძველი, მივუდგეთ რობოტს ისევე, როგორც პიროვნებას.
Professor Lawrence B. Solum of Georgetown University notes that if scientists discover similarities between the actions and cognitive abilities of robots and human beings, we will have sufficient grounds for approaching robots in the same manner as human beings.
124222.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ისინი ვითარდებიან არა მხოლოდ ემოციური თვალსაზრისით, ასევე იზრდება მათი კოგნიტური შესაძლებლობებიც და დამოუკიდებლობის, ავტონომიურობის ხარისხიც.
They are developing not only from the emotional point of view, but their cognitive abilities are also evolving, as well as the level of their independence, autonomy.
124223.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
თუ ჩვენ გავითვალისწინებთ სოლუმის მოსაზრებასა და ხელოვნური ინტელექტის პროგრესს, მაშინ სიტყვისა და აზრის გამოხატვის თავისუფლების მხოლოდ ადამიანებზე გავრცელების საკითხი მოიხსნება.
If we agree upon Prof. Solum’s claim and the progress of AI, the issue of applying freedom of expression exclusively to human beings will no longer be relevant.
124224.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
მაგალითად, დღემდე არსობრივი განსხვავება ტექნოლოგიასა და ადამიანს შორის იყო ადამიანის სხეული, თუმცა პროგრესმა ეს ზღვარი წაშალა.
For example, having a body had been considered one of main distinctions between technology and a human being, however, the progress has eliminated this distinction.
124225.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
რობოტი ახერხებს გადაამუშაოს ბუნდოვანი ინფორმაცია, პროგრამული ბაზის ფარგლებში ფლობს უნარს, განახორციელოს კონკრეტული ქცევა, მიაყენოს ფიზიკური ზიანი, შეასრულოს სასარგებლო და კანონსაწინააღმდეგო დავალებები.
Robots are capable of processing ambiguous information, conducting various actions within the frame of their program, inflicting harm, performing useful or unlawful commands.
124226.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ზემოთ აღნიშნული არგუმენტების გათვალისწინებით, ვაშინგტონის უნივერსიტეტის სამართლის სკოლის ასოცირებული პროფესორი რაიან კალო მიიჩნევს, რომ რობოტი, ისტორიაში აქამდე არსებული ტექნოლოგიებისაგან განსხვავებით, არის სოციალური აქტორი.
Given the aforementioned, Associate Professor at the Washington University Law School - Ryan Calo argues that unlike previously existing technologies, robots are social actors.
124227.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ჯეინ ბამბაუერი, რომელიც სწავლობდა, თუ რამდენად წარმოადგენს მონაცემთა ბაზა სიტყვას, აღნიშნავს, რომ ის, რასაც რობოტები ახორციელებენ და აწარმოებენ (ინახავენ, სინთეზირებას უკეთებენ, ალაგებენ, აანალიზებენ, აკავშირებენ, ავრცელებენ), უნდა იყოს მიჩნეული სიტყვად, რომელიც დაცულია ამერიკის შეერთებული შტატების კონსტიტუციის პირველი დამატების თანახმად.
Jane Bambauer, who has examined whether data can be considered speech, argues that whatever is performed, produced (saved, synthesized, organized, analyzed, connected, shared) by robots, shall be deemed as speech for the purposes of the First Amendment of the US Constitution.
124228.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
სტუარტ ბენჟამინის მოსაზრებით, ალგორითმული პროდუქტები რადგან მოიცავს „მიღებად და გაგზავნად გზავნილებს“, შეიძლება ჩაითვალოს სიტყვად.
Stuart Benjamin asserts that since the products of algorithms contain "receivable and sendable messages", they should be considered speech.
124229.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
შესაბამისად, რობოტებს მოუწევთ ფუნქციონალური ტესტის გავლა მათ მიერ ინტელექტუალური არჩევანის გაკეთების უნარის დადასტურების მიზნით.
Hence, robots will have to pass the functionality test in order to demonstrate the ability to make intellectual choices.
124230.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
მაღალი ხელოვნური ინტელექტის ტექნოლოგიების პოტენციალსა და უნარებზე, აგრეთვე მისი კანონმდებლობით დადგენილ სუბიექტად ქცევაზე მსჯელობა იწყება ჯერ კიდევ მე-20 საუკუნიდან.
Discussions regarding the potential and skills, as well as potential legal subjectivity of sophisticated AIs have begun since 20th century.
124231.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
მეცნიერი ისაკ აზიმოვის მიერ დამუშავდა მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტების მიმართ ეთიკის ფუნდამენტური პრინციპები.
Isaak Asimov has developed fundamental ethical principles on treating robots.
124232.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
დღეს, ოცდამეერთე საუკუნეში საუბრობენ მათი ფიზიკური, კოგნიტური უნარების გაუმჯობესებასა და დახვეწაზე.
Today, in the 21st century, we can hear discussions about improving and further developing their physical and cognitive skills.
124233.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
რობოტები ჩართულები არიან სხვადასხვა სოციალურ სფეროებში, მათ შორის ბიზნესში, ჯანდაცვაში, იურისპრუდენციაში, მედიაში და ა.შ.
Robots are involved in various social fields, including business, health-care, jurisprudence, media, etc.
124234.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ამ ტექნოლოგიათა პოტენციური უნარები, სხვადასხვა მიმართულებით, მუდმივად იზრდება, რაც მათ აქცევს უფლებით მოსარგებლეებად.
Potential skills of these technologies in other fields are constantly growing, which makes them right-holders.
124235.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
თუმცა, მიუხედავად ამისა, მათ დამოუკიდებელ სუბიექტად არ მიიჩნევენ.
However, they still are not considered as independent subjects.
124236.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
აღნიშნული მოსაზრების საფუძვლები ემყარება იმას, რომ რობოტი არის მანქანა და მას არ გააჩნია შესაბამისი დამოუკიდებლობა.
This is based on a claim that a robot is a machine and does not have a relevant level of independence.
124237.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
სწორედ ამიტომ რობოტს კანონის წინაშე ვალდებულად არ თვლიან.
This is why robots are not deemed to be bearing liability in accordance with the law.
124238.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
თუ ისინი ჩაიდენენ რაიმე კანონსაწინააღმდეგო ქმედებას და ზიანს მიაყენებენ ინდივიდს, საზოგადოებას, პასუხისმგებლობა ამ პროგრამის ავტორებს ან მესაკუთრეებს ეკისრებათ.
If they act against the law or inflict harm upon an individual, liability will be borne by the owners of the program.
124239.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
სამართალს რობოტების უფლებების აღიარებისგან აჩერებს კონსერვატორულ-ტრადიციული ხედვა და ჩანაცვლების შიში.
Preventing robots from becoming legal subjects is the fear of substitution as well as traditional conservative views.
124240.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ზემოთ აღნიშნულიდან გამომდინარე, რობოტი არის სოციალური აქტორი და დადგა დრო, აღიარებული იყოს მისი უფლებით სარგებლობის ფაქტი.
Given the aforementioned, robots are social actors and the time has come for the fact of them exercising rights to be recognized.
წინა შემდეგი