მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
124261.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
იგი ქმნის სივრცეს, სადაც მოთამაშისა და ვირტუალური სამყაროს ინტერაქცია ხორციელდება და ეს არის საკმარისი საფუძველი, რომ პირველი დამატებით განსაზღვრული უფლება მათზეც გავრცელდეს.
They create a space where gamers interact with virtual world and this suffices for the First Amendment to apply to video games as well.
124262.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
პირველი დამატება და თავისუფალი სიტყვის დოქტრინა ეხება ყველას, განურჩევლად იმისა, თუ ვინ არის მოლაპარაკე.
The First Amendment and the doctrine of free speech applies regardless of who is the speaker.
124263.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
გადაწყვეტილებაში The First National Bank of Boston v. Bellotti სასამართლო მიუთითებს, რომ სიტყვის თავისუფლება არ არის დამოკიდებული სპიკერის ან წყაროს იდენტიფიკაციაზე და ამ უფლებით სარგებლობენ როგორც კორპორაციები, ასოციაციები, გაერთიანებები, ასევე ინდივიდები.
In its judgment on The First Nation Bank of Boston v. Bellotti, the Court ruled that free speech does not depend on identification of a speaker or a source, and this right is granted not only to individuals, but also to corporations, associations, and unions.
124264.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ამერიკის შეერთებული შტატების უზენაესი სასამართლო მოიაზრებს, რომ პირველი დამატება ეხება სიტყვას და არა სპიკერს.
The Supreme Court of the United States considers that the First Amendment is about the speech, not about a speaker as such.
124265.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
კორპორაციები, როგორც იურიდიული პირები სარგებლობენ სიტყვის დაცვის უფლებით.
Corporations, as legal entities, have freedom of speech.
124266.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
სასამართლომ გადაწყვეტილებით დაცულად გამოაცხადა ალგორითმული სიტყვაც (როგორც პროგრამისტის მოქმედების შედეგი).
Under the precedent, algorithms (as a result of the action of a developer) are considered to be speech.
124267.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
საქმეში Zhang v. Baidu.com Inc უზენაესი სასამართლოს ქვედა ინსტანციის მიერ აღნიშნული იქნა, რომ საძიებო სისტემის შედეგები ასევე ექცევა პირველი დამატებით დაცულ უფლებაში.
In case of Zhang v. Baidu.com Inc., the Court ruled that results of a search engine fall within the ambit of the First Amendment as well.
124268.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
მიუხედავად იდენტობისა და ფორმატისა, პირველი დამატება იცავს არატრადიციულ სპიკერებსა და მათ სიტყვასაც.
Regardless of identity or the format, the First Amendment protects equally nontraditional speakers and speech as well.
124269.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
შესაბამისად, სასამართლოს ამ პრეცედენტული გადაწყვეტილების მიხედვით, შესაძლებელია, რომ იგი რობოტის სიტყვის თავისუფლებას მიუდგეს პირის სიტყვის თავისუფლების ანალოგიურად.
Accordingly, given this precedent of the Supreme Court, it can approach the free speech of robots in the same manner as it addresses free speech of an individual.
124270.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ყოველივე ზემოთ აღნიშნულიდან გამომდინარე, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის მქონე ტექნოლოგიების მიერ წარმოებული სიტყვის თავისუფლების ფაქტი არ შეიძლება უარყოფილი იქნეს მხოლოდ და მხოლოდ იმიტომ, რომ ჩვენ მასში ვერ ვხედავთ ადამიანს და ის არ აკმაყოფილებს ადამიანურობის კრიტერიუმებს.
Given all the above mentioned, we cannot reject the speech produced by high-performing AI solely because we cannot see a human in it and that it does not satisfy the criteria of "personhood".
124271.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ზოგიერთი მკვლევარი თვლის, რომ სიტყვისა და აზრის გამოხატვის უფლება ვრცელდება რობოტთა სიტყვაზე და მათ შორის ალგორითმულ სიტყვაზეც.
Some researchers are of the opinion that freedom of expression applies to speech of robots as well, including algorithmic speech.
124272.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
დავით სკოვერისა და რონალდ კოლინსი მიიჩნევენ, რომ ამერიკის შეერთებული შტატების კონსტიტუციის პირველი დამატების აუდიტორია არის ყველა, განურჩევლად იმისა, თუ ვინ ან რა ახორციელებს მას.
David Skover and Ronald Collins argue that the audience of free speech under the First Amendment is everyone, regardless of who or what exercises it.
124273.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ევროპული კონვენციის მე-9 მუხლის თანახმად, დაცულია აზრის, სინდისისა და რელიგიის თავისუფლება.
Article 9 of the European Convention of Human Rights protects the freedom of thought, conscience and religion.
124274.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ამ მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად, ყველას აქვს უფლება აზრის, სინდისისა და რელიგიის თავისუფლებისა.
Under the first paragraph of the said Article, everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion.
124275.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
აზრის, სინდისისა და რელიგიის თავისუფლების უფლება განეკუთვნება ძირითად უფლებებს, რომელთა გარეშე სამართლის უზენაესობაზე დაფუძნებული დემოკრატიული სახელმწიფო არ შეიძლება არსებობდეს.
The right to freedom of thought, conscience and religion is among those fundamental rights, without which a democratic state based on the rule of law cannot exist.
124276.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ეს შეზღუდვები უნდა იყოს კანონით გათვალისწინებული, აუცილებელი დემოკრატიულ საზოგადოებაში.
These limitations shall be prescribed by law, necessary in a democratic society.
124277.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
საზოგადოებრივი უსაფრთხოების, საჯარო წესრიგის, ჯანმრთელობის, ზნეობის დაცვა ან სხვათა უფლებათა და თავისუფლებათა დაცვა.
Public safety, for the protection of public order, health or morals, or for the rights and freedoms of others.
124278.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ეს პუნქტი ადგენს ბალანსს აზრის, სინდისისა და რელიგიის თავისუფლებაზე პირის უფლებასა და საზოგადოების ინტერესებს შორის, როდესაც ისინი ეწინააღმდეგებიან ერთმანეთს.
This paragraph is aiming to balance the right of an individual to freedom of thought, conscience and religion against the interests of public, whenever the two of them come into contradiction.
124279.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
აზრის, სინდისისა და რელიგიის თავისუფლების უფლება, რელიგიის ან მრწამსის შეცვლის ან მათზე უარის თქმის ჩათვლით, არ შეიძლება შეიზღუდოს სახელმწიფოს მიერ.
The right to freedom of thought, conscience and religion, including the freedom to change one’s religion or belief cannot be restricted by the State.
124280.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ევროპული კონვენციის მე-9 მუხლი სახელმწიფოს აკისრებს არა მხოლოდ ნეგატიურ, არამედ პოზიტიურ ვალდებულებას, დაიცვას აზრის, სინდისისა და რელიგიის თავისუფლების უფლებები.
Article 9 of the ECHR imposes on States Parties not only negative, but also positive obligations to protect the right to freedom of thought, conscience and religion.
წინა შემდეგი