მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
124361.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
სიტყვის გამოხატვის თავისუფლება და აზრის გამოხატვის თავისუფლება დაკავშირებულია არა მხოლოდ აზრის გამოხატვასთან, ასევე კომუნიკაცისთან.
The right to freedom of speech and freedom of expression has to do not only with expression as such, but also with communication.
124362.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
რობოტის მიერ გამოხატული სიტყვა და აზრი ასევე წარმოადგენს კომუნიკაციის ნაწილს.
Speech expressed by robots is also part of communication.
124363.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ამ მიზნით გამოყენებული ნებისმიერი ტერმინი აღქმული უნდა იქნეს როგორც კონსტიტუციურსამართლებრივად დაცული სიტყვა.
Any term expressed with this aim shall be regarded as constitutionally protected speech.
124364.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
არ აქვს მნიშვნელობა, თუ რა ფორმითაა ან როგორაა წარმოებული ინფორმაცია, უფლებით მოსარგებლე, მსმენელს აწვდის გარკვეული სიმართლის შესახებ ცოდნას იდეათა გაცვლის მიზნით.
No matter in what form or how information is produced, the one exercising the right is providing the audience with knowledge about the truth for the purposes of exchanging the ideas.
124365.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
მართალია, ქართულ სამართლებრივ სივრცეში არ გვხვდება მონაცემები, მაგრამ სპეციალურ ლიტერატურაში განიხილავენ რელიგიური რობოტების დაპროგრამების საკითხებს, რომ რობოტებს შეიძლება გააჩნდეთ კონკრეტული რელიგიური მრწამსი ან არ გააჩნდეთ რელიგიური მსოფლმხედველობა.
Even though there are no such examples in the existing Georgian reality, tailored literature does address the issue of creating religious robots, whereby the robots can have specific religious beliefs or have no such beliefs.
124366.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
რა შეიძლება იყოს რწმენა რობოტისათვის, მაშინ როცა რწმენა ადამიანს კარნახობს იმგვარ გადაწყვეტილებას, რომელიც მის პიროვნულ იდენტობას ეხება, „პიროვნული მეს” განმსაზღვრელია.
While religion dictates human beings the decisions concerning his or her personal identity and defines their "personal Me", it is interesting what could the religion be for robots.
124367.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლო აღნიშნავს, რომ რწმენის თავისუფლება გულისხმობს, სახელმწიფოსგან ჩარევის გარეშე ამა თუ იმ რწმენის გაზიარებას, არჩევას, საკუთარი თავის მისდამი მიკუთვნებას (პოზიტიური თავისუფლება) ან უარყოფას, შეცვლას (ნეგატიური თავისუფლება) ანუ ადამიანის აზროვნების შინაგანი სფეროს დაცვას.
The Constitutional Court of Georgia has noted that the freedom of religion implies sharing, choosing, identifying (positive liberty) with or negating, changing (negative liberty) one’s religion without state interference, i.e. protection of the inner aspect of individual’s reasoning.
124368.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ამავე დროს, ადამიანის თავისუფლება, საკუთარი ცხოვრება წარმართოს მისი რწმენის შესაბამისად, სხვათა უფლებების დაცვის მიზნით შეიძლება შეიზღუდოს.
At the same time, the liberty of an individual to conduct his or her life in accordance with their beliefs can be limited in order to protect the rights of others.
124369.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
რწმენა რობოტში შეიძლება იყოს დაწერილი პროგრამა, ინფორმაცია რელიგიაზე, რელიგიურ დოგმატიკაზე, რომელიც შეყავს „რობოტის არქიტექტორს“ ან/და პროგრამისტს.
The belief of robots can be a program, information on religion and religious dogmas, which is developed by the "architect of the robot", the program developer.
124370.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
რობოტს აქვს მიღებული ინფორმაციის გადამუშავებისა და დასკვნების გაკეთების სწრაფი უნარი.
Robots have the ability to process received information and make relevant conclusions quickly.
124371.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
შესაბამისად ამისა, მიგვაჩნია, რომ იმ შემთხვევაში, თუ რობოტებს მიეცემათ მოქმედებისა და არჩევანის გაკეთების უფლება და საშუალება, დღის წესრიგში უნდა დადგეს სხვათა უფლებების დაცვის მიზნით უფლების შეზღუდვის საკითხიც.
Thus, we believe that in case robots are given the right and the ability to make choices, it will be necessary to address the issue of limitation of the rights in order to protect the rights of others as well.
124372.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
აქვს თუ არა უნარი რობოტს, განსაზღვროს თავისი იდენტობა?
Do robots have the ability to define their identity?
124373.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
წარმართავს კი თავის მოქმედებას რწმენის შესაბამისად?
Are they capable of acting in accordance with their beliefs?
124374.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
პროზელიტიზმი ან საღვთო მსახურება, ითვლება კანონსაწინააღმდეგო მოქმედებად?
Would proselytism or religious service be deemed unlawful?
124375.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
როგორ უნდა შეფასდეს რობოტის მოქმედება?
How can we assess the actions of robots?
124376.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ვფიქრობთ, რომ რელიგიური რობოტის მიერ ღვთის მსახურება არ უნდა მოდიოდეს კანონთან წინააღმდეგობაში.
We believe that religious service conducted by religious robots shall not be deemed unlawful.
124377.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
მაღალი ხელოვნური ინტელექტის ტექნოლოგიური განვითარების პროცესები შესაძლებელს ხდის ინფორმაციული ბაზის გადამუშავების საფუძველზე დაპროგრამდნენ რელიგიური რობოტები, რაც შეცვლის არსებულ რეალობას.
Technological development of high performing AI will make it possible to program religious robots based on processing information database, which will change the existing reality.
124378.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
როგორც აღვნიშნეთ, რობოტ სოფიას უკვე აქვს საკუთარი იდენტობის განსაზღვრის, აღქმისა და ლოგიკური აზროვნების უნარი.
It has been mentioned that robot Sofia already has the ability to define their own identity, as well as the skills for perception and logical reasoning.
124379.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
თუ სახეზეა ყველა ეს ელემენტი, მაშინ რატომ ვადგენთ ხელოვნურ ბარიერებს სამართალში?
If all these elements are at hand, why would we create artificial obstacle in law?
124380.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ვფიქრობთ, რომ არსებული სამართლებრივი რეალობის არშეცვლა განპირობებულია იმის შიშით, რომ არ დაკარგოს ადამიანმა თავისი ძალაუფლება, რაც უსაფუძვლოა და აყალიბებს „უუფლებო“, არათანასწორ გარემოს.
We believe that not changing the existing reality is the result of fear that humans will lose their power, which is groundless and leads to "rightless", unequal environment.
წინა შემდეგი