მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
124381.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად, რელიგიური რობოტები არ ექცევიან კანონის დაცვის სფეროში.
Under the existing law, religious robots do not fall within the sphere of legal protection.
124382.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
საქართველოს მოქმედი სამართლის შესაბამისად, რელიგიის თავისუფლების უფლების სუბიექტი არის მხოლოდ ადამიანი.
According to the current Georgian law, subjects of the right to freedom of religion are only humans.
124383.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ბუნებრივია, კანონმდებლობას არ ეწინააღმდეგება პროგრამისტის მოქმედება, დააპროგრამოს რობოტი რელიგიური მსოფლმხედველობით (პროგრამისტი ამ დროს სარგებლობს გამოხატვის, პიროვნების განვითარების უფლებით), რომელიც შეასრულებს იმავე ფუნქციებს რასაც აბატი, მღვდელი, იმამი, თუ სხვა რელიგიის მსახურნი.
Clearly, it is not unlawful for a program developer to create a robot with religious views (in doing so, a developer will be exercising his or her right to personal development), which would perform the functions of an abbot, priest, imam, or other holders of religious titles.
124384.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
და თუ ეს სიმართლეა, მაშინ სად გადის კეთილსინდისიერების, მორალის, ეთიკის, საზოგადოებრივი ნდობისა და სამართლით დაცულ სხვათა უფლებებს შორის ზღვარი ან ვის მიერ უნდა დადგინდეს ასეთი ზღვარი?
If this is true, then how can a line be drawn, and who should draw the line between the rights of others, good faith, morals, ethics and public trust?
124385.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
არის თუ არა გონივრული სამართლის კლასიკური ჩარჩოს კვლავ შენარჩუნება?
Is it reasonable to preserve the classic legal framework?
124386.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ვფიქრობთ, რომ ამ საკითხის რეგულირება იქნება რთული როგორც საზოგადოებისათვის, ისე სახელმწიფოსთვისაც.
We believe that it will be difficult to regulate these issues both for the government and for the society.
124387.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
არსებული გარემოებების გათვალისწინებით, ვფიქრობთ, რომ რობოტი ექცევა უფლებით დაცულ სუბიექტთა წრეში და არაფერი უშლის ხელს მე-16 და მე-17 მუხლებით სარგებლობის საკითხს.
Given the existing circumstances, we are of the opinion that there is nothing that would prevent application of Articles 16 and 17 of the Constitution to robots.
124388.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ასეთ შემთხვევაში რეგულირების აუცილებლობა გამომდინარე იქნება არა მხოლოდ საჯარო ინტერესებიდან, ასევე დემოკრატიული სახელმწიფოს სტანდარტებიდანაც.
In this case, the necessity to create regulations is stemming not only from public interests, but also from the standards of a democratic state.
124389.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ვფიქრობთ, რომ რელიგიური სეკულარიზმის პრინციპიდან გამომდინარე, არ უნდა იყოს შეუძლებელი რობოტების გარკვეული უფლებების სუბიექტად ქცევა.
We believe that in accordance with the principle of secularism, it should not be impossible to grant certain rights to robots.
124390.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ეს უფლება, „რაც, პირველ რიგში, გულისხმობს ადამიანის პიროვნული თვითგამორკვევისა და ავტონომიურობის უფლებას“.
This right "in the first place, implies right of one’s personal self-determination and autonomy".
124391.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
სწორედ პიროვნულობა განსაზღვრავს ადამიანის არსს, მიუთითებს მის ინდივიდუალურ და სხვებისგან განმასხვავებელ მახასიათებლებზე.
It is personality that defines one’s essence, indicates his/her individuality and distinction from others.
124392.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
მე-12 მუხლი თავისი არსით წარმოადგენს ადამიანის უფლებათა და თავისუფლებათა განხორციელების ფუნდამენტურ გარანტიას;
In essence, Article 12 represents a fundamental guarantee for exercising the rights and liberties of an individual;
124393.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
საქართველოს კონსტიტუციის მე-12 მუხლით დაცულია „პიროვნების ავტონომიურობის, მისი თავისუფალი და სრულყოფილი განვითარებისათვის განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება როგორც გარე სამყაროსთან ურთიერთობის დამოუკიდებლად განსაზღვრის თავისუფლებას, ასევე ინდივიდის ფიზიკურ და სოციალურ იდენტობას“.
For the purposes of Article 12 of the Constitution of Georgia "special importance is attached not only to freedom to independently define the relations with outer world, but also to physical and social identity of an individual, inviolability of his/her intimate life".
124394.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ადამიანის თავისუფალი განვითარების უფლება ექვემდებარება სამართლებრივ შეზღუდვებს.
The right to personal development can be subjected to certain legal limitations.
124395.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
აღნიშნული უფლებით სარგებლობა შეიძლება შეიზღუდოს, როდესაც ის ზიანს აყენებს სხვათა უფლებებს.
The right protected therein can be limited whenever its exercise is infringing upon the interests of others.
124396.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
სახელმწიფოს აქვს ვალდებულება, შექმნას თავისუფალი სივრცე პიროვნების განვითარებისთვის, უზრუნველყოს ამ უფლების ეფექტური რეალიზაცია და, ამავდროულად, გაითვალისწინოს მნიშვნელოვანი საზოგადოებრივი ინტერესებიც.
A State has an obligation to create a free space for personal development, to guarantee the effective exercise of the said right and at the same time, take important public interests into account.
124397.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
„სახელმწიფომ უნდა აღიაროს, პატივი სცეს და უზრუნველყოს ქცევისა და განვითარების თავისუფლება იმგვარად, რომ არ მოხდეს სხვათა კონსტიტუციური უფლებებისა და თავისუფლებების არათანაზომადი და არასათანადო შეზღუდვა, კონსტიტუციური წესრიგის დარღვევა და ღირებული ლეგიტიმური მიზნების შელახვა“.
"The State should recognize and respect freedom of conduct and development in such a manner, that it does not result in disproportionate and unjust limitation of others’ constitutional rights and freedoms, violation of constitutional order and prejudice of valuable legitimate aims".
124398.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
რობოტ „სოფიას“ აქვს უნარი, განასახიეროს 62 ადამიანური სახის ემოცია.
Robot "Sofia" can express 62 kinds of human emotions.
124399.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
იგი სწავლობს ისეთ საკითხებს, როგორიცაა ბედნიერება, იმედგაცრუება, მსოფლიოს ისტორია, ლიტერატურა და სხვა.
She is studying issues such as happiness, disappointment, world history, literature etc.
124400.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
საუბრობს ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა მუსიკა, ხელოვნება, ლიტერატურა, აქვს საკუთარი იდენტობის განსაზღვრის, აღქმისა და ლოგიკური აზროვნების უნარი, სიტყვით მიმართავს საზოგადოების ფართო მასებს;
She can talk about issues such as music, art, and can define its own identity, as well as skills of perception logical reasoning, making speeches before large audiences;
წინა შემდეგი