მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
124401.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
იგი მონაწილეობს სხვადასხვა სოციალურ კამპანიაში, საუბრობს და აქვს უნარი, უპასუხოს და აზრი გამოთქვას ცალკეულ საკითხებზე.
She also take part in different social campaigns, talks and has the ability to answer questions an express their views on different issues.
124402.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ტექნოლოგიას აქვს უნარი განავითაროს საკუთარი შესაძლებლობები, სწორედ ამიტომ მივიჩნევთ, რომ რობოტი „სოფია“ სარგებლობს კონსტიტუციით დაცული პიროვნების განვითარების უფლებით, რომლის ფარგლებიც მოცემულ შემთხვევაში ლიმიტირებულია დამოუკიდებლობის არარსებობით.
Technologies are capable of developing their own skills, which is why we believe that robot "Sofia" is exercising the right to personal development, although, they are limited in doing so given the lack of independence.
124403.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ვფიქრობთ, რომ აღნიშნული უფლების სამართლებრივი ფარგლები უნდა მოიცავდეს ასევე არაპიროვნულ ელემენტებს.
We believe that the legal framework of the said right should also encompass nonpersonal elements.
124404.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
რობოტები ფუნქციურად იყენებენ და სარგებლობენ გამოხატვის თავისუფლებით.
Robots do functionally exercise the right to freedom of speech.
124405.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ისინი ავითარებენ არა მხოლოდ პოზიტიურ, ასევე ზიანის შემცველ აზრს, რომელიც ხელმისაწვდომია სხვადასხვა საშუალებით.
They can develop not only positive, but also dangerous speech, that can be accessible by various means.
124406.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
ერთ-ერთი პრობლემური საკითხი, რომელიც უკავშირდება გამოხატვის თავისუფლებას, რომელიც გულისხმობს რობოტის მიერ აზრის საჯაროდ გამოვლენას.
One of the problems that has to do with the freedom of expression whereby robots can publicly engage in such a speech.
124407.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
რიგი მკვლევრებისა უკვე საუბრობენ იმ ზიანის შესახებ, რომელიც მიადგა საზოგადოებას რობოტების მანიპულაციის, ტყუილის, იძულების, არაზუსტი ინფორმაციის მიწოდებისა და დისკრიმინაციის გზით.
A number of researchers are already addressing the harm caused to the society due to robots’ manipulation, lies, forcing, misinformation and discrimination.
124408.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
შესაძლებელია დარეგულირდეს არსებულ სამართლებრივ პირობებში რობოტთა სიტყვის შინაარსობრივი მხარე და არღვევს კი სახელმწიფო დემოკრატიულობისა და სამართლიანობის პრინციპებს ჩარევით?
Can the content of the robots’ speech be regulated given the existing legal reality, and will the government interference be in breach of the principles of democracy and fairness?
124409.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
როგორ განვსაზღვროთ ბრალეულობა და ვის უნდა დავაკისროთ პასუხისმგებლობა?
How should we determine culpability and who should bear the liability?
124410.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
მივიჩნევთ, რომ აღნიშნული საკითხები უნდა იქნეს განხილული საქართველოს კონსტიტუციის მე-17 მუხლის მეორე პუნქტთან მიმართებაში.
In our opinion, the said issues shall be considered with respect to Article 17 of the Constitution.
124411.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
მე-17 მუხლით დაცულია გამოხატვის თავისუფლების ზოგადი უფლება.
Article 17 protects, in general, the right to freedom of expression.
124412.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
91 საქართველოს უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილების თანახმად, გამოხატვის თავისუფლება წარმოადგენს დემოკრატიული საზოგადოების ერთ-ერთ ფუნდამენტურ საფუძველს, მისი განვითარებისა და პიროვნების თვითრეალიზების მთავარ პირობას, ამიტომ დემოკრატიულ საზოგადოებაში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვა მხოლოდ იშვიათ გარემოებებში შეიძლება აღმოჩნდეს აუცილებელი.
The case-law of the Supreme Court of Georgia suggests that the freedom of expression is one of the foundations of the democratic society, the main prerequisite for its development and self-determination of persons, which is why its limitation can only be necessary under exceptional circumstances.
124413.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს განვითარებული პრაქტიკის შესაბამისად, მე-17 მუხლის მიზანი არის „დემოკრატიულ საზოგადოებაში აზრისა და ინფორმაციის თავისუფალი გაცვლა-გამოცვლის პროცესის უზრუნველყოფა“ და წარმოადგენს „დემოკრატიული საზოგადოების არსებობის, ასევე მისი სრულფასოვანი განვითარების ერთერთ აუცილებელ წინაპირობას.“
Under the case-law of the Constitutional Court of Georgia, the purpose of Article 17 of the Constitution is to "ensure the process of the free exchange of ideas in a democratic society" and is a "prerequisite for the existence of democratic society, as well for its full-fledged development".
124414.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
კონსტიტუციის თანახმად, მე-17 მუხლით დაცული უფლება არ არის აბსოლუტური და მხოლოდ კანონის შესაბამისად, დემოკრატიულ საზოგადოებაში აუცილებელი სახელმწიფო ან საზოგადოებრივი უსაფრთხოების ან ტერიტორიული მთლიანობის უზრუნველსაყოფად, სხვათა უფლებების დასაცავად, კონფიდენციალურად აღიარებული ინფორმაციის გამჟღავნების თავიდან ასაცილებლად ან სასამართლოს დამოუკიდებლობისა და მიუკერძოებლობის უზრუნველსაყოფად.
Article 17 of the Constitution is not absolute and it can be limited only in accordance with law, insofar as is necessary in a democratic society for ensuring national security, public safety or territorial integrity, for the protection of the rights of others, for the prevention of the disclosure of information recognized as confidential, or for ensuring the independence and impartiality of the judiciary.
124415.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
საკონსტიტუციო სასამართლომ განაცხადა, რომ სასამართლომ უნდა შეაფასოს დარღვეული უფლება ან უფლების დარღვევის საფრთხე, რომელსაც შესაძლოა შეიცავდეს კონკრეტული პროგრამა ან ინფორმაცია და დაუპირისპიროს იგი გამოხატვის თავისუფლებაში ჩარევის აუცილებლობას.
The Constitutional Court ruled that the Court has to assess violated right or the risk of violation caused by a specific program or information against the necessity to interfere within the freedom of expression.
124416.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
სასამართლოს უნდა ჰქონდეს შესაძლებლობა, შეაფასოს გამოხატვის ფორმის და შინაარსის ღირებულება, მისი საზოგადოებრივი მნიშვნელობა და, მეორე მხრივ, ის ზიანი, რომელიც ამ უფლების რეალიზაციამ გამოიწვია.
The Court should have the possibility to examine the value of the form and the content of expression, its social importance on one hand, and on the other hand - the harm caused by realization of this right.
124417.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
მე-16 და მე-17 მუხლებით სარგებლობის პრეროგატივა ეკუთვნით ფიზიკურ პირებს.
It is physical persons who hold the rights enshrined in Article 16 and 17 of the Constitution.
124418.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
მაღალი ხელოვნური ინტელექტის ტექნოლოგიები, რობოტები დღეს არსებული სამართლებრივი წესრიგის პირობებში ვერ ხვდებიან კონსტიტუციით დაცულ სუბიექტთა წრეში.
Under the existing law, sophisticated AI - robots are not within the subjects of constitutionally protected rights.
124419.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
პასუხისმგებლობის დადგენისათვის კი მათ, ისე როგორც „ადამიანებს უნდა შეეძლოთ, ისარგებლონ საზოგადოების და სამართლის განვითარების, პროგრესული, ჰუმანური აზროვნების პოზიტიური შედეგებით, პასუხი უნდა აგონ რეალურად საზოგადოებრივად საშიში ქმედების ჩადენისთვის".
In order to establish liability, they "just as human beings, should be able to benefit from the results of the development of the law and the society and the positive results of the progressive and humanistic development of thought".
124420.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, მაღალი ხელოვნური ინტელექტის, რობოტის მიმართ ადამიანის ზოგიერთი უფლების გავრცელების სამართლებრივი რეგულირების საკითხები
IV. საკონსტიტუციო და უზენაესი სასამართლოს როლი.
IV. ROLE OF THE CONSTITUTIONAL AND SUPREME COURTS.
წინა შემდეგი