მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
125001.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
სასამართლომ უნდა უზრუნველყოს უფრო „ფართო“ და „ეფექტური“ დაცვა ამ ნაწილში.
The Court should provide more "enhanced" and "effective" protection in this area.
125002.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს იმ პრაქტიკასთან დაკავშირებით, რომელიც უკავშირდება სიღარიბესა და, ზოგადად, საცხოვრებელ პირობებს, ჯერარდსი, მაგალითად, მიიჩნევს, რომ „თითქმის არ არსებობს ნამდვილი პრინციპული მიზეზები იმის ასახსნელად, თუ რატომ ენიჭებათ კონკრეტულ უფლებებს უფრო მეტი დაცვის ხარისხი, ვიდრე დანარჩენ უფლებებს“.
With regard to ECtHR case law on poverty and living conditions in general, Gerards observed, for example, that there are "hardly any intrinsic reasons of principle to explain that so much protection is given to certain rights if compared to others".
125003.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
იგი აცნობიერებს, რომ პატიმართა უფლებებს დაცვის მაღალი ხარისხი ენიჭება, მაგრამ, მისი აზრით, ეს „ბოლომდე არ ხსნის იმას, თუ რატომ ენიჭება გასაჭირსა და სიდუხჭირეში მცხოვრები თავისუფალი ადამიანების უფლებებს ამდენად ნაკლები მნიშვნელობა“.
She understands that the rights of prisoners are strongly protected, but in her view this does "not fully explain why so much less importance is given to the rights of free persons living in hardship and extreme need".
125004.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ლავრისენი სასამართლოს მიერ შეთავაზებულ დაცვის დონეს „შედარებით მოკრძალებულს“ უწოდებს.
Lavrysen calls the protection offered by the Court "relatively modest".
125005.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
უფრო კონკრეტულად, მიგრანტებთან მიმართებით დემბურს მიაჩნია, რომ სასამართლოს პრაქტიკა სიღატაკესთან დაკავშირებით დიდწილად თანმიმდევრული, თუმცა მაინც გაუმართლებელია.
More specifically with regard to migrants, Dembour finds the Court’s destitution case law largely consistent, yet indefensible.
125006.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
და ლომბას თანახმად, სასამართლო პრაქტიკა მიუთითებს სასამართლოს წინააღმდეგობაზე, რომ განავითაროს ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის სოციო-ეკონომიკური განზომილება იმ მიგრანტებთან დაკავშირებით, რომელთაც არასტაბილური იმიგრაციის სტატუსი აქვთ.
According to Da Lomba, the case law reveals the Court’s resistance to developing the socio-economic dimension of the ECHR in respect of migrants with precarious immigration status.
125007.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ეს სტატია აანალიზებს 22 საქმეს მიგრანტების სიღატაკესთან დაკავშირებით თავისუფლების, როგორც არადომინაციის შესახებ (ნეო) რესპუბლიკური თეორიის გადმოსახედიდან.
This article will analyse the 22 cases on migrants’ destitution through the lens of (neo) republican theory on freedom as non-domination.
125008.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
მოკლედ რომ ვთქვათ, არადომინაცია ნიშნავს, არ ექვემდებარებოდე თვითნებურ ჩარევებს.
In short, non-domination means not being subjected to arbitrary interferences.
125009.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
მართალია, სასამართლოს ექსპლიციტურად არასოდეს უხსენებია არადომინაციის კონცეპტი, მაგრამ ეს სტატია წარმოაჩენს, რომ ამ კონცეპტის ძირითადი ელემენტების აღმოჩენა შესაძლებელია სასამართლოს ყველა გადაწყვეტილებაში მიგრანტების საცხოვრებელი პირობების შესახებ.
Even though the Court has never explicitly referred to the concept of non-domination, this article shows that the core elements of this concept can be detected in the Court’s legal reasoning in all cases on migrants’ living conditions.
125010.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
არადომინაციის კონცეპტზე მითითებით, სასამართლო პრაქტიკის ამ ნაწილში მრავალი ტენდენცია თანმიმდევრულია.
With reference to the concept of non-domination, many tendencies in this line of case law can be understood as consistent.
125011.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ამასთან, შესაძლოა, გავაკრიტიკოთ ამ ნაწილში სასამართლოს მიერ მინიჭებული დაცვის შეზღუდული დონე.
In addition, although the limited protection provided by the Court in this field can still be criticized.
125012.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ამ სტატიაში წარმოდგენილი ანალიზი ცხადყოფს, რომ სასამართლო იცავს იმ ტიპის თავისუფლებას, რომელიც რესპუბლიკური თეორიის თანახმად, ფუნდამენტურია სოციალური სამართლიანობის უზრუნველსაყოფად.
The analysis in this article shows that the Court does protect a kind of freedom that, as has been argued in republican theory, is fundamental for ensuring social justice.
125013.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
წინამდებარე სტატია ასევე გამოიყენებს არადომინაციის კონცეპტს საკვლევი სასამართლო პრაქტიკის გასაკრიტიკებლად და წარმოადგენს რამდენიმე იდეას დომინაციისგან დაცვის გასაუმჯობესებლად.
This article will also use the concept of non-domination to critique the case law under study and provide some suggestions for increasing protection against domination.
125014.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ლიტერატურაში სოციო-ეკონომიკური სასამართლო პრაქტიკის გაუმჯობესების შესახებ იდეები შემოთავაზებულ იქნა სხვა თეორიებზე დაყრდნობით, როგორიცაა „ძირითადი უფლებების“, „შესაძლებლობებისა“ და „მოწყვლადობის“ მიდგომები.
Suggestions for improving the socio-economic case law have been offered in the literature on the basis of other theories, such as the "core rights", "capability" or "vulnerability" approach.
125015.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ნაშრომის ამ ნაწილს აღწერილობით ხასიათი აქვს, რადგან იგი საფუძვლად ედება მიგრანტების საცხოვრებელ პირობებთან დაკავშირებული სასამართლოს პრაქტიკის კრიტიკულ ანალიზს, რომელიც მე-3 ნაწილშია წარმოდგენილი.
This part of the article has a descriptive nature, as it serves as a basis for a critical analysis of the Court’s case law on migrants’ living conditions in Section 3.
125016.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
მე-4 ნაწილში შეჯამებულია სასამართლო პრაქტიკიდან გამოტანილი დასკვნები.
Section 4 summarizes the findings on the case law.
125017.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
2. თავისუფლება, როგორც არადომინაცია.
2. FREEDOM AS NON-DOMINATION.
125018.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
ა. თავისუფლების მესამე კონცეპტი.
A. Third Concept of Freedom.
125019.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
თავისუფლება, როგორც არადომინაცია, ისტორიული კონცეპტია, რომელიც სათავეს კლასიკურ-რესპუბლიკური ტრადიციიდან იღებს, მათ შორის, ისეთი პერსონაჟებიდან, როგორიცაა მაკიაველი, მილტონი, მონტესკიე, ბლექსტოუნი, ჯეფერსონი და მედისონი.
The concept of freedom as non-domination is an historical concept that has its origins in the classical republican tradition, including figures such as Machiavelli, Milton, Montesquieu, Blackstone, Jefferson and Madison.
125020.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, უფლება, იყო დომინაციისგან თავისუფალი: ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკა მიგრანტების სიღატაკეზე
თავისუფლების, როგორ არადომინაციის ამ კონცეპტისადმი დაინტერესებამ ხელახლა იჩინა თავი ე.წ. „ნეორეპუბლიკანიზმის“ მეშვეობით.
There has recently been a revival of interest in the concept of freedom as non-domination by, what is often called, "neo-republicanism".