მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
125461.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
შესაბამისად, განვითარდა ამერიკის უზენაესი სასამართლოს მიდგომებიც და ხსენებული დებულებები განიმარტება, როგორც მხოლოდ სახელმწიფოს მავალდებულებელი აქტები.
Thus, the approaches of the Supreme Court have developed, and the mentioned provisions were defined as the acts imposing duties only to the State.
125462.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
ადამიანის უფლებათა ფორმულირება მნიშვნელოვნად არის შეცვლილი შედარებით ახალ დოკუმენტებში.
The wording of the human rights has significantly changed in more recent documents.
125463.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
ისინი საქართველოს კონსტიტუციის მსგავსად, როგორც წესი, ადამიანის უფლებების არსებობაზე მიუთითებენ ზოგადად და თავად ტექსტიდან არ იკვეთება, რომ მათი ადრესატი მხოლოდ სახელმწიფოა (მაგალითად: „აზრისა და მისი გამოხატვის თავისუფლება დაცულია“).
Similarly to the Constitution of Georgia, they, as a rule, indicate to the existence of human rights generally and the texts itself do not indicate that the sole addressee is State (for instance: "freedom of thought and expression is safeguarded").
125464.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
დაუშვებელია ადამიანის დევნა აზრისა და მისი გამოხატვის გამო.
It is prohibited to persecute a person for a thought and the expression thereof.
125465.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
საკუთრებისა და მემკვიდრეობის უფლება აღიარებული და უზრუნველყოფილია.
Right to property or inheritance is recognised and guaranteed.
125466.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
ამავე დროს, მსგავსი დოკუმენტები, როგორც წესი, შეიცავენ დამოუკიდებელ დებულებებს, რომელიც განსაზღვრავენ კონსტიტუციური უფლების გავრცელების ფარგლებს (ე.წ. „გავრცელების დებულება“).
At the same time, similar documents, as a rule, include separate provisions, establishing the scope of application of the constitutional rights (so called "application clause").
125467.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
ხსენებული დებულება ქმნის სახელმძღვანელო პრინციპებს კონსტიტუციური უფლებების პირდაპირი მოქმედების ფარგლების დასადგენად.
Such provision establishes guiding principles for establishing the scope of direct effect of the constitutional rights.
125468.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
მაგალითად, კანადის ადამიანის უფლებათა ქარტიის 32-ე მუხლის თანახმად: ეს ქარტია ვრცელდება:
For instance, Article 32 of the Canadian Charter of Rights and Freedoms states: This Charter applies:
125469.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
ა) კანადის პარლამენტსა და მთავრობაზე ნებისმიერ საკითხთან დაკავშირებით რომელიც პარლამენტის უფლებამოსილების ქვეშ ხვდება, მათ შორის, საკითხები, რომელიც უკავშირდება იუკონის ტერიტორიას და ჩრდილო დასავლეთის ტერიტორიებს.
(a) To the Parliament and government of Canada in respect of all matters within the authority of Parliament including all matters relating to the Yukon Territory and Northwest Territories;
125470.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
ხსენებულ დებულებებზე დაყრდნობით, კანადის უზენაესი სასამართლო და გერმანიის საკონსტიტუციო სასამართლო გამორიცხავენ ადამიანის უფლებათა კონსტიტუციური დებულებების პირდაპირ გავრცელებას კერძო პირებზე.
Based on the mentioned provisions, the Supreme Court of Canada and the Constitutional Court of Germany exclude the application of the constitutional provisions directly to the private actors.
125471.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
თითოეულ შემთხვევაში, მიდგომა ეფუძნება ლოგიკას, რომლის თანახმადაც, კონსტიტუციური უფლებები არ ადგენენ ინდივიდების ვალდებულებებს.
In each instance the approach is based on the logic, according to which the constitutional rights do not impose obligations of individuals.
125472.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
ვინაიდან, ვალდებულებები მხოლოდ სახელმწიფო ორგანოებს აქვს, შესაბამისად, პირდაპირ კონსტიტუციაზე დაყრდნობით მოთხოვნები მხოლოდ მათ შეიძლება წაეყენოთ.
Since the dutybound parties are the state bodies, demands based directly on the constitution can only be made towards them.
125473.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
კერძო პირს არ შეუძლია აღძრას სარჩელი მეორე კერძო პირის წინააღმდეგ და პირდაპირ კონსტიტუციური უფლებების საფუძველზე მოითხოვოს მისი დავალდებულება, განახორციელოს ქმედება ან თავი შეიკავოს მისი განხორციელებისგან.
Private person cannot make a claim against another private person demanding the latter to act or to restrain from acting based directly on the constitutional rights.
125474.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
ყოველივე ზემოხსენებულიდან გამომდინარე, აშკარაა რომ, კონსტიტუციური უფლებების გავრცელების ფარგლები, როგორც წესი, დამოკიდებულია თავად კონსტიტუციური უფლებების ფორმულირებაზე ან/და კონსტიტუციაში არსებულ სპეციალურ დებულებებზე უფლებათა გავრცელების შესახებ.
Based on all abovementioned it is vivid, that the scope of application of the constitutional rights, as a rule, depends on the constitutional wording of the provisions establishing rights and/or special provisions on their application within the constitutions.
125475.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
7. კონსტიტუციური უფლებების მოქმედება საქართველოს კონსტიტუციის მიხედვით.
7. THE APPLICATION OF CONSTITUTIONAL RIGHTS PURSUANT TO THE CONSTITUTION OF GEORGIA.
125476.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
აღსანიშნავია, რომ სხვა ქვეყნების კონსტიტუციების მსგავსად, საქართველოს კონსტიტუციაც შეიცავს დებულებას ადამიანის უფლებათა გავრცელების ფარგლების შესახებ.
It is noteworthy, that much like the constitutions of other states, the Constitution of Georgia also includes the provision regarding the scope of application of the human rights.
125477.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
კერძოდ, საქართველოს კონსტიტუციის მე-4 მუხლის მე-2 პუნქტის თანახმად: „სახელმწიფო ცნობს და იცავს ადამიანის საყოველთაოდ აღიარებულ უფლებებსა და თავისუფლებებს, როგორც წარუვალ და უზენაეს ადამიანურ ღირებულებებს“.
Namely, article 4, paragraph 2 of the Constitution states: "The State acknowledges and protects universally recognised human rights and freedoms as eternal and supreme human values".
125478.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
ხელისუფლების განხორციელებისას ხალხი და სახელმწიფო შეზღუდული არიან ამ უფლებებითა და თავისუფლებებით, როგორც უშუალოდ მოქმედი სამართლით.
While exercising authority, the people and the State shall be bound by these rights and freedoms as directly applicable law.
125479.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
გერმანიის ფედერალური რესპუბლიკის კონსტიტუციის მსგავსად, საქართველოს კონსტიტუციაც ადგენს, რომ ადამიანის უფლებების უშუალოდ მოქმედ სამართალს წარმოადგენს.
Similarly, to the Constitution of the Federal Republic of Germany, the Constitution of Georgia establishes that the human rights law is directly applicable law.
125480.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, საერთო სასამართლოების მიერ კონსტიტუციური უფლებების გამოყენება - უფლების დაცვის ეფექტური საშუალება
ამავე დროს, უთითებს, რომ ადამიანის უფლებები ზღუდავს ხალხსა და სახელმწიფოს, მხოლოდ ხელისუფლების განხორციელებისას.
At the same time, it indicates that human rights bind the people and the government, only while exercising authority.
წინა შემდეგი