მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
125541.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
საკონსტიტუციო კონტროლის იდეამ განსაკუთრებული მნიშვნელობა აშშ-ის უზენაესი სასამართლოს ცნობილი გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ შეიძინა.
The idea of constitutional review has attained special importance after the famous decision of the US Supreme Court.
125542.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
აღნიშნული ფაქტი გახდა შერეული საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემის შექმნის საფუძველი.
This fact laid grounds for creation of the mixed constitutional justice system.
125543.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
აღნიშნული მოიაზრებს საკონსტიტუციო კონტროლის უზენაესი სასამართლოს მიერ განხორციელებას.
This means that the Supreme Court conducts the constitutional review.
125544.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
შერეული მოდელის არსი გულისხმობს საკონსტიტუციო კონტროლის განხორციელებას ყოველი კონკრეტული შემთხვევიდან გამომდინარე (ინციდენტური საკონსტიტუციო კონტროლი).
The concept of mixed model implies that the constitutional control be conducted on a case by case basis (incidental constitutional control).
125545.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
კელზენისეულ მოდელში კონცენტრირებულ საკონსტიტუციო მართლმსაჯულებაში იგულისხმება დამოუკიდებელი, ცენტრალიზებული საკონსტიტუციო სასამართლო, რომელიც ინდივიდუალური უფლებების ძლიერ დაცვას ახორციელებს.
The Kelsenian model concentrated constitutional decision-making entails an independent centralized constitutional court, which provides a strong protection for individual rights.
125546.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
სპეციალური საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში სასამართლო უფლებამოსილია, განახორციელოს როგორც კონკრეტული, ისე აბსტრაქტული საკონსტიტუციო კონტროლი.
In the system of special constitutional decision-making, the court is allowed to exercise concrete as well as abstract constitutional review.
125547.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
კონკრეტული საკონსტიტუციო კონტროლი კი ყოველთვის არის a posteriori, აღნიშნული გამორიცხავს საკონსტიტუციო სასამართლოს მონაწილეობას საკანონმდებლო აქტების მომზადებისა თუ მიღების პროცესში.
Concrete constitutional control is always a posteriori, which removes the constitutional court from the process of preparation and adoption of legislative acts.
125548.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
საკონსტიტუციო კონტროლის სახეები და განხორციელების ფორმები მჭიდროდ არის დაკავშირებული ინდივიდუალურ საკონსტიტუციო სარჩელთან.
The types of constitutional control and the forms of its execution are closely connected to individual constitutional complaints.
125549.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
თავად ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელი საკონსტიტუციო სასამართლოსათვის მიმართვის ერთ-ერთი ფორმაა, რომლის მეშვეობითაც რეალიზდება პირის სამართლებრივ ინტერესზე დაფუძნებული სასარჩელო უფლებამოსილება.
Individual constitutional complaint represents one of the forms of referring to the constitutional court, which allows the realization of the interest-based claim related rights of an individual.
125550.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
კონცენტრირებულ საკონსტიტუციო მართლმსაჯულებაში ერთმანეთისაგან მიჯნავენ ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის ორ სახეს: არაპირდაპირსა და პირდაპირს;
Within the constitutional decision-making, two types of individual constitutional complaints can be distinguished: direct and indirect.
125551.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
• არაპირდაპირი ინდივიდუალური საკონსტიტუციო სარჩელი გულისხმობს ძირითადი უფლებების დაცვას არაპირდაპირ, შესაბამისი უფლებამოსილების მქონე თანამდებობის პირისა თუ ორგანოს მეშვეობით.
• Indirect constitutional complaint supposes the protection of fundamental rights indirectly, through the relevant competent government officials or bodies.
125552.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
• პირდაპირი ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის შემთხვევაში კი ფიზიკურ და იურიდიულ პირებს გააჩნიათ უფლებამოსილება, უშუალოდ შეიტანონ სასამართლოში კონსტიტუციური სარჩელი, თუკი არსებობს ძირითადი უფლების დარღვევის ფაქტი ან დარღვევის საფრთხე.
• In case of direct constitutional complaint, individuals and legal entities have the right to bring a constitutional complaint before the constitutional court directly whenever there is a violation of rights or a threat of violation thereof.
125553.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
შესაბამისად, გამოიყოფა ორი შემთხვევა:
Hence, there are two scenarios:
125554.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
• აბსტრაქტული კონტროლის შემთხვევაში ნებისმიერი პირი უფლებამოსილია, შეიტანოს სარჩელი საკონსტიტუციო სასამართლოში, იმისდა მიუხედავად, დაირღვა თუ არა მისი უფლება.
• In case of abstract review, anyone can bring a claim before the constitutional court, regardless of whether his rights have been violated.
125555.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
ამის საფუძველი თავად აბსტრაქტული კონტროლის არსია, რომლის მიხედვითაც, აქტის კონსტიტუციურობის თაობაზე საკითხი შესაძლებელია აღიძრას მისი ძალაში შესვლის მომენტიდან ნებისმიერ დროს.
The basis for this is the concept of abstract control, under which the issue regarding the constitutionality of an act can be raised at any moment after it enters into force.
125556.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
• პირდაპირი კონსტიტუციური სარჩელი, კონკრეტული საკონსტიტუციო კონტროლის არსებობისას, მხოლოდ იმ შემთხვევაში ანიჭებს პირს სასამართლოსათვის სარჩელით მიმართვის უფლებას, როდესაც დაირღვა მისი უფლებები ან არსებობს დაღვევის საფრთხე.
• In case of direct constitutional complaint within the context of concrete constitutional review, a person can only bring a claim before the court if his rights have been violated, or there is a risk of violation.
125557.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
კონკრეტული საკონსტიტუციო კონტროლის ფარგლებში არსებული პირდაპირი კონსტიტუციური სარჩელი შესაძლებელია კვლავ დაიყოს სამ ქვესახეობად:
Within the scope of concrete constitutional control, direct constitutional complaints can further be divided into three sub-categories:
125558.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
• საკონსტიტუციო სასამართლოში შესაძლებელია მხოლოდ საბოლოო ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილებათა გასაჩივრება.
• Only decisions of the courts of final instance can be appealed before the constitutional court.
125559.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
• ნორმატიული კონსტიტუციური სარჩელი - პირთა მიერ მხოლოდ ნორმატიული აქტის გასაჩივრების შესაძლებლობა.
• Normative constitutional complaint – persons can only bring claims regarding normative acts.
125560.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
• „რეალური“ კონსტიტუციური სარჩელი - საკონსტიტუციო სასამართლოში შეიძლება გასაჩივრდეს ხელისუფლების ყველა შტოს აქტები (სუბსიდიურობის პრინციპის საფუძველზე).
• "Real" constitutional complaint – acts of all the branches of the government can be brought before the constitutional court (based on the principle of subsidiarity).
წინა შემდეგი