მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
125601.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
კონსტიტუციური სარჩელის ქართული მოდელი, „რეალურ“ კონსტიტუციურ სარჩელთან შედარებით, გარკვეული უპირატესობებითაც ხასიათდება.
The Georgian model of constitutional complaint has some advantages in comparison with the "real" constitutional complaint.
125602.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
გარდა ამისა, დღეისათვის არ არსებობს სასამართლოთა შორის კონკურენცია ნორმის განმარტების კონსტიტუციურობასთან დაკავშირებით.
Besides, today there is no competition among the courts when it comes to interpretation regarding the constitutionality of a norm.
125603.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
თუმცა, „რეალური“ კონსტიტუციური სარჩელის სასარგებლოდ, მტკიცე არგუმენტები მოიძებნება.
Nevertheless, there are strong arguments in favor of the real constitutional complaints.
125604.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
ვფიქრობ, „რეალური“ კონტროლის საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულებაში დანერგვა გამოიწვევს საკონსტიტუციო და საერთო სასამართლოთა შორის დიალოგის დამყარებას, რაც ხელს შეუწყობს სამოსამართლეო სამართლის განვითარებას.
I believe that introduction of the real constitutional complaint will facilitate the process of the conversation between the Constitutional Court and the common courts, which will promote judicial law-making.
125605.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
არსებობს მოლოდინი, რომ საერთო სასამართლოები ადამიანის უფლებათა დაცვის გაცილებით მაღალი სტანდარტის დაწესებას შეეცდებიან.
There is an expectation that common courts will try to introduce higher standards for the protection of human rights.
125606.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
„რეალური“ საკონსტიტუციო კონტროლი განსაკუთრებით პოპულარულია აღმოსავლეთ ევროპაში.
Real constitutional complaint is particularly popular in the Eastern Europe.
125607.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
ცხადია, არ არსებობს ინდივიდუალური კონსტიტუციური სარჩელის საყოველთაოდ შეთანხმებული მოდელი.
Clearly, there is no universally accepted model of individual constitutional complaint.
125608.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
უფრო მეტიც, ადამიანის უფლების დაცვის ამ ინსტრუმენტის უალტერნატივო მოცემულობად განხილვა ეწინააღმდეგება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპს.
Moreover, accepting this instrument of the protection of human rights as the sole existing alternative contradicts the principle of legal state.
125609.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
კანონმდებელმა, ქვეყნაში არსებული მოწესრიგებისა და სამართლებრივი რეალობის გათვალისწინებით, უნდა განსაზღვროს საკონსტიტუციო სარჩელის რომელი მოდელია სახელმწიფოსთვის უფრო ეფექტური.
Legislators should identify, which model of constitutional complaint would be more efficient in the country based on regulations existing therein as well as its legal reality.
125610.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
შესაბამისად, თითოეულ პოზიციას მოეძებნება როგორც დადებითი, ისე უარყოფითი მხარეები.
Accordingly, each position has its pros and cons.
125611.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
ე.წ. „ახალი დემოკრატიის“ ქვეყნებისთვის ძალზე რთული ამოცანაა „რეალური“ კონტროლის საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში დანერგვა.
In the countries of so-called "new democracy" implementing real constitutional control to the system of constitutional justice is a difficult task.
125612.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
საქართველოც, როგორც ტრანსფორმაციის პროცესში მყოფი სახელმწიფო, ამ მხრივ, მნიშვნელოვანი გამოწვევების წინაშე დგება.
Georgia, as a state in the process of transformation, is facing serious challenges in this regard.
125613.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
„რეალური“ კონტროლის დანერგვის პერსპექტივების განხილვა ჯერ კიდევ 2013 წლიდან დაიწყო და დღის წესრიგში 2016 წელსაც დადგა.
The possibility of implementing real control was being considered in 2013 and it became relevant in 2016 as well.
125614.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
კანონპროექტთა ანალიზი გვაძლევს იმის თქმის შესაძლებლობას, რომ ინიციატორთა მიერ ბევრი ნოვაციური იდეა იქნა შემოთავაზებული.
The analysis of legislative bills allows us to say that the initiators have suggested several innovative ideas.
125615.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
შესაბამისად, „რეალური“ კონტროლის დამკვიდრებაზე უარის თქმის საფუძველი ამ და სხვა მოცემულობებზე შეუთანხმებლობა გახდა.
Accordingly, the reason for rejecting the real control was the impossibility to agree on the aforementioned and other issues.
125616.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
„რეალური“ საკონსტიტუციო კონტროლის დამკვიდრებაზე მსჯელობისას მუდამ სადავოა საკონსტიტუციო კონტროლსა და ზოგადსამართლებრივ ნორმათკონტროლს შორის ზღვრის გავლების საკითხი.
With respect to introduction of the real constitutional control, drawing the line of distinction between the constitutional control and a general legal control of norms is always a subject of the dispute.
125617.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
საკონსტიტუციო კონტროლის ინტენსივობის მკაფიო განსაზღვრის სირთულეა სახელმწიფოთა „სიფრთხილის“ მიზეზი და საჭირო ხდება იმგვარი მოწესრიგების შემუშავება, რომელიც უზრუნველყოფს სასამართლოს პოლიტიზაციისა (საკონსტიტუციო კონტროლის ხარისხობრივ საკითხთან მიმართებით) და საკანონმდებლო ორგანოს ფუნქციათა ჩანაცვლების თავიდან აცილებას.
The difficulty of clear definition of the intensity of the constitutional review is stemming from the "caution" of states and it is necessary to elaborate such an arrangement that would avoid politicization of the court (with respect to the qualitative issues of the constitutional control) and substitution of the functions of the legislative branch.
125618.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
შესაბამისად, სწორედ საკანონმდებლო ცვლილებამ უნდა დაუდოს საფუძველი „რეალური“ კონტროლის განხორციელებას.
Accordingly, it is the legislative amendments that should introduce the real constitutional control.
125619.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
მაგრამ პრობლემურია თავად ჩვეულებრივი სამართალდარღვევისა და ადამიანის უფლებათა დარღვევის გამიჯვნა, იმ კრიტერიუმების დადგენა, რომელიც გამოიყენება უკანასკნელი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილებების საფუძვლად.
However, it is difficult to distinguish ordinary wrongdoings from human rights violations as well as establishing the criteria that would serve as grounds for reexamining judgments of the court of the last instance.
125620.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, "რეალური" კონტროლი საქართველოს საკონსტიტუციო მართლმსაჯულების სისტემაში
ამ საკითხების წინასწარ გაწერა შეუძლებელია, ამიტომ სახელმძღვანელო პრინციპები საკონსტიტუციო სასამართლომ საკუთარი მართლმსაჯულების შედეგად უნდა შექმნას, რაც საკმაოდ რთული დავალებაა „ახალი დემოკრატიის“ სახელმწიფოთათვის.
Prior definition of this issue is impossible, because it is the constitutional court that should define the guiding principles through is case law, which is a quite difficult task for the countries of "new democracy".
წინა შემდეგი