მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
125761.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
ეს არის პოლიტიკის შემოქმედი ორგანო, რომელიც ხალხს არ აურჩევია.
This is a body creating policies, which has not been elected by the people.
125762.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
მეტიც, მოსამართლეები ვადით არ არიან დანიშნულები და არ გვხდება კანონისმიერი დათქმა საპენსიო ასაკზე.
Furthermore, there is no time limitation for appointed judges, there are no legal provisions regarding the retirement age.
125763.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
ასეთი ნაბიჯითა და რამდენიმე მსგავსი წინააღმდეგობრივი გადაწყვეტილების ფონზე, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ სასამართლო სრულებითაც აღარ არის ყველაზე სუსტი ან ყველაზე ნაკლებად სახიფათო ხელისუფლების შტო.
Based on this step as well as several other similar controversial judgments, we can now say that the judiciary is no more the weakest or the least dangerous branch of the government.
125764.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
5. თანამედროვე პოლიტიკური დრამა.
5. MODERN POLITICAL DRAMA.
125765.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
დიდი ხნის განმავლობაში პოლიტიკოსები უზენაეს სასამართლოს მიიჩნევდნენ მშვიდ, უშფოთველ და უღონო დაწესებულებად.
For a long time, politicians have regarded the Supreme Court as a calm, untroubled and weak institution.
125766.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
თუმცა პოლიტიკურ არენაზე რეალობა შეცვლილია და კონგრესის კანონშემოქმედების ნომინალურობის ფონზე აღმასრულებელი და სასამართლო შტოების როლი უფრო და უფრო მასშტაბური ხდება.
However, the reality has changed in the political arena and, in the light of legislative nominality of the Congress, the role of executive and judiciary branches becomes more and more extensive.
125767.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
იმის გათვალისწინებით, რომ დროთა განმავლობაში, ერთი მხრივ, სამოქალაქო და მსოფლიო ომების და, მეორე მხრივ, ეკონომიკური კრიზისებისა და სოციალური გამოწვევების პარალელურად, ცენტრალური ხელისუფლება გაიზარდა, შესაბამისად, იზრდებოდა ფედერალური სასამართლოც.
Taking into account that with the passage of time, concurrently with civil and world wars on one hand and economic crises and social challenges on the other hand, the central government has been growing, so has been the Federal Supreme Court.
125768.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
„ბრაუნის“ გადაწყვეტილებასთან ერთად, სასამართლომ არა მხოლოდ ზომაში გააგრძელა ზრდა, არამედ არსი იცვალა.
With Brown judgement, the Court not only kept getting bigger, but it also has substantially changed.
125769.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
უშფოთველი და ტრივიალური ინსტიტუციის მითოლოგია სწორედ უორენის სასამართლოს პერიოდში და შემდეგ გაცამტვერდა.
The myth of tranquil and trivial institution has become weaker during the times of Warren and then completely disappeared.
125770.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
ამ ფონზე მმართველი პოლიტიკური ძალის ყველაზე დიდი ლეგატი სწორედ განუსაზღვრელი ვადით დანიშნული მოსამართლეები არიან.
Bearing this in mind, the largest legate of the ruling political power is appointing judges for indefinite term.
125771.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
გულუბრყვილობაა იმის დაჯერება, თითქოს სასამართლო ოდესმე აპოლიტიკური შტო იყო ან იქნება.
It would be naive to believe that the Court has ever been or will be an apolitical branch.
125772.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
ჯერ კიდევ ტოკვილი მიუთითებდა, რომ შეუძლებელი იქნებოდა ისეთი პოლიტიკური საკითხის გამოძებნა ამერიკაში, რომელიც ადრე თუ გვიან სასამართლოს განსახილველი არ იქნებოდა.
Even Tocqueville was pointing out that no such political issue could have been found in the US, which sooner or later would not become an issue of dispute before the Court.
125773.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
მიუხედავად ამისა, ფაქტია, რომ ამერიკული უზენაესი სასამართლოსთვის პოლიტიკური პოლარიზება ძირითადი გამოწვევაა.
Nevertheless, it is fact that political polarization of the US Supreme Court has become a major challenge.
125774.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
მას შემდეგ, რაც დონალდ ტრამპმა ორი ცალსახად კონსერვატორი მოსამართლე დანიშნა, ბალანსიც შეიცვალა.
The balance has changed after Donald Trump appointed two unequivocally conservative judges.
125775.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
მიმდინარე წლის პერიოდში სასამართლომ უნდა განიხილოს ისეთი მგრძნობიარე და სადაო საკითხები, როგორებიცაა ტრანსსექსუალთა შრომითი უფლებები, იმიგრაცია, აბორტი, რელიგია და იარაღის კონტროლი.
During this year, the Court will have to consider such sensitive issues as labor rights of transgender people, immigration, abortion, religion and gun control.
125776.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
ამ საქმეებზე გადაწყვეტილებები უნდა გამოქვეყნდეს 2020 წლის ივნისის ბოლომდე, რაც ამერიკაში ემთხვევა საარჩევნო პერიოდს, როდესაც პოლიტიკური კამპანიები განსაკუთრებით პოლარიზებული იქნება ორ კანდიდატსა და პარტიას შორის.
Judgments regarding these cases should be delivered by the end of June 2020, which coincides with the period of elections, when political campaigns will be especially polarized between two candidates and two parties.
125777.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
აღნიშნული ფაქტორი სასამართლოს საზოგადოების ინტერესის ქარიშხალში მოახვედრებს.
This factor will put the Court in the tornado of public interest.
125778.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
ამგვარ საზოგადოებაში, სადაც იდეოლოგიური განხეთქილება ორ პოლიტიკურ პარტიას შორის არჩევნებამდე უფრო და უფრო იზრდება, სასამართლოს ბედისწერა ტანჯულია.
In the society where ideological differences between two political parties grow more and more before the elections, the destiny of the Court is horrendous.
125779.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
გარადა ამისა, მანამ, სანამ სამეცნიერო ფანტაზიები რეალობად იქცევა და მოსამართლეთა სამსახურს ნებით თუ უნებლიეთ „უნაკლო“ ხელოვნურ ინტელექტს გადავაბარებთ, მოგვიწევს ადამიანის ბუნების არსი შევიწყნაროთ.
Besides, before science fiction becomes the reality and we give up the role of judges either voluntarily or involuntarily to "perfect" Artificial Intelligence, we will have to tolerate the essence of human nature.
125780.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 2, შეერთებული შტატების მაგალითზე ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკური როლი ძალაუფლების დანაწილების შეკავებაგაწონასწორების მოდელში
მთავარია, რომ, ერთი მხრივ, აღნიშნული პროცესი მაქსიმალურად გამჭვირვალე და, შესაბამისად, ანგარიშვალდებული იყოს, მეორე მხრივ, ინსტიტუციონალური.
What matters the most is for this process to be as transparent as possible and therefore accountable, on one hand, and institutionalized, on the other hand.
წინა შემდეგი