მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
126821.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
წამყვანი კომიტეტისა და სხვა კომიტეტების მიერ კანონპროექტის განხილვა, პარლამენტის პლენარულ სხდომაზე კანონპროექტის სამი მოსმენით განხილვა და მიღება.
Leading committees and other committees shall review the bill, and it should be adopted at the plenary session of the Parliament after voting on it three times.
126822.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
მიუხედავად პროცედურის სიმარტივისა, აღნიშნული არ უნდა იქნეს იმგვარად აღქმული, რომ დეკრეტის, როგორც კანონის, ძალა კითხვის ნიშნის ქვეშ დგება, რადგან ამას საფუძვლად სწორედ სახელწიფო ხელისუფლების ორგანოთა მოქნილობა უდევს, რაც გამომდინარეობს არაორდინალური სიტუაციიდან – საგანგებო ან საომარი მდგომარეობიდან.
Notwithstanding the simplicity of the procedure, the aforesaid should not be perceived as something questioning legal force of a decree, as the law, because this is based on flexibility of government branches, which has to do with extraordinary situations – a state of emergency or martial law.
126823.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ყოველივე ეს საჭიროა იმისათვის, რათა მინიმუმამდე იქნეს დაყვანილი კრიზისული სიტუაციის უარყოფითი შედეგები და დროულად იქნეს უზრუნველყოფილი ჩვეულ კონსტიტუციურ წყობილებაში დაბრუნება.
All of this is necessary in order to minimize negative consequences of the critical situation and to ensure timely return to the normal constitutional order.
126824.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
წინააღმდეგ შემთხვევაში, სხვაგვარი განმარტებისას, თუკი პრეზიდენტის დეკრეტს არ ექნებოდა იგივე ლეგიტიმაცია, რაც კანონს, შეუძლებელი იქნებოდა ამ სამართლებრივი აქტით, მით უმეტეს, კონსტიტუციური უფლებების შეზღუდვა, რის შემთხვევაშიც საჭირო გახდებოდა საკანონმდებლო ხელისუფლების მიერ სტანდარტული კანონშემოქმედებითი პროცესის განხორციელება, რაც აზრს დაუკარგავდა საგანგებო ან საომარი მდგომარეობის გამოცხადების მიზანს.
Otherwise, under the different interpretation, if Presidential decrees did not have the same legitimacy as the law, it would have been impossible to use them for the purposes of restraining rights, in which case the legislature would have been required to engage into the law-making process, which would defeat the purpose of declaration of a state of emergency or martial law.
126825.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
II. დეკრეტის ფარგლები და შინაარსი.
II. SCOPE AND CONTENT OF A DECREE.
126826.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
როგორც აღინიშნა, საქართველოს კონსტიტუციის 71-ე მუხლის მე-3 პუნქტი ითვალისწინებს საქართველოს პრეზიდენტის მიერ პრემიერ-მინისტრის წარდგინებით კანონის ძალის მქონე დეკრეტების გამოცემის შესაძლებლობას.
As it has been mentioned before, Article 71 (3) of the Constitution of Georgia envisages the possibility for the President, upon the recommendation of the Prime Minister, to issue a decree having the same legal effects as the law.
126827.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ამასთან, საქართველოს კონსტიტუცია, „ნორმატიული აქტების შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონი, „საგანგებო მდგომარეობის შესახებ“ ან „საომარი მდგომარეობის შესახებ“ საქართველოს კანონები არ ითვალისწინებენ საკითხებს, რომლებიც შესაძლებელია დარეგულირდეს საქართველოს პრეზიდენტის დეკრეტით.
In addition, the Constitution of Georgia, Organic Law of Georgia "On Normative Acts of Georgia", and the laws on "Martial Law" and on "State of Emergency" do not really specify the issues which can be regulated by a decree of the President of Georgia.
126828.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, შესაძლებელია განიმარტოს, რომ კანონის მსგავსად, საგანგებო მდგომარეობის დროს პრეზიდენტის დეკრეტით დასაშვებია, მოწესრიგდეს საზოგადოებრივი ცხოვრების ნებისმიერი სფერო.
Taking into account the aforesaid, it can be pointed out that, similar to laws, Presidential decrees issued during a state of emergency can regulate any sphere of the public life, among others.
126829.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
მაგალითისთვის, საქართველოს პრეზიდენტის 2020 წლის 21 მარტის №1 დეკრეტის მე-2 მუხლით გათვალისწინებულ იქნა, რომ საგანგებო მდგომარეობის მოქმედების ვადით, შეჩერდეს საქართველოს საბიუჯეტო კოდექსის 31-ე მუხლის მე-3 და მე-4 ნაწილებით გათვალისწინებული შეზღუდვები.
For instance, under the Presidential Decree №1 of 21 March 2020, restrictions prescribed by Article 31 (3) and (4) of the Budget Code of Georgia were suspended for the duration of the state of emergency.
126830.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ამასთანავე, ხაზი უნდა გაესვას იმ გარემოებას, რომ, თუკი საკითხი ეხება საქართველოს კონსტიტუციის მეორე თავით გათვალისწინებული უფლებების შეზღუდვას, აღნიშნული შეზღუდვები დასაშვებია მხოლოდ კონსტიტუციით პირდაპირ გათვალისწინებულ მუხლებთან მიმართებით.
In addition, it should be emphasized that in cases of imposing restrictions on rights provided in Chapter 2 of the Constitution, such restrictions can be allowed only with respect to provisions directly specified in the Constitution.
126831.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
მაგალითისთვის, საქართველოს პრეზიდენტის 2020 წლის 21 მარტის №1 დეკრეტით შეიზღუდა:
For instance, restricted through the Presidential Decree №1 of 21 March 2020 were:
126832.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
მე-13 (ადამიანის თავისუფლება), მე-14 (მიმოსვლის თავისუფლება), მე-15 (პირადი და ოჯახური ცხოვრების, პირადი სივრცისა და კომუნიკაციის ხელშეუხებლობის უფლებები);
Article 13 (human liberty), Article 14 (freedom of movement), Article 15 (rights to personal and family privacy, personal space and privacy of communication);
126833.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
მე-18 (სამართლიანი ადმინისტრაციული წარმოების, საჯარო ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის, ინფორმაციული თვითგამორკვევისა და საჯარო ხელისუფლების მიერ მიყენებული ზიანის ანაზღაურების უფლებები);
Article 18 (rights to fair administrative proceedings, access to public information, informational self-determination, and compensation for damage inflicted by public authority);
126834.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
მე-19 (საკუთრების უფლება), 21-ე (შეკრების თავისუფლება) და 26-ე (შრომის თავისუფლება, პროფესიული კავშირების თავისუფლება, გაფიცვის უფლება და მეწარმეობის თავისუფლება) მუხლებში მითითებული უფლებები.
Article 19 (right to property), Article 21 (freedom of assembly) and Article 26 (freedom of labor, freedom of trade unions, right to strike and freedom of enterprise).
126835.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
III. დეკრეტის საფუძველზე პასუხისმგებლობის განსაზღვრისა და დაკისრების შესაძლებლობა.
III. INTRODUCING AND IMPOSING LIABILITY BASED ON THE DECREE.
126836.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
საქართველოს პრეზიდენტის 2020 წლის 21 მარტის №1 დეკრეტის მე-8 მუხლის მიხედვით, „ყველა ფიზიკური და იურიდიული პირი ვალდებულია, დაიცვას საგანგებო მდგომარეობის რეჟიმი“.
Under Article 8 of the Presidential Decree №1 of 21 March 2020, "Every natural and legal person shall be obliged to adhere to the regime of the state of emergency".
126837.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ამ დეკრეტითა და საქართველოს მთავრობის დადგენილებით განსაზღვრული საგანგებო მდგომარეობის რეჟიმის დარღვევა გამოიწვევს ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას – ჯარიმას ფიზიკური პირებისათვის 3 000 ლარის ოდენობით, ხოლო იურიდიული პირებისათვის – 15 000 ლარის ოდენობით.
Violations of the regime of the state of emergency determined by this Decree and the ordinance of the Government of Georgia shall result in administrative liability - a fine of GEL 3 000 for natural persons, and GEL 15 000 for legal persons.
126838.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
რამდენადაა დასაშვები პრეზიდენტის დეკრეტით პასუხისმგებლობის განსაზღვრა?
To what extent is it possible to establish liability by a Presidential Decree?
126839.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის კონვენციის მე-7 და სამოქალაქო და პოლიტიკური უფლებების შესახებ საერთაშორისო პაქტის მე-15 მუხლები იცნობს პრინციპს Nullum Crimen Sine Lege, რომელიც სისხლის სამართლის ერთ-ერთი უმთავრესი პრინციპია.
Protocol No. 7 to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as well as Article 15 of the International Covenant on Civil and Political Rights envisage the nullum crimen sine lege, which is one of the most important principles of criminal law.
126840.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
კონვენციის მე-7 მუხლის პირველი აბზაცის მიხედვით, „არავინ შეიძლება ბრალეულად იქნეს მიჩნეული რაიმე დანაშაულში ისეთი მოქმედების ან უმოქმედობის გამო, რომელიც არ წარმოადგენდა დანაშაულს ეროვნული ან საერთაშორისო სამართლის მიხედვით იმ დროს, როდესაც იგი ჩაიდინეს“.
The first paragraph of Article 7 of the Convention stipulates that "no one shall be held guilty of any criminal offence on account of any act or omission which did not constitute a criminal offence under national or international law at the time when it was committed".
წინა შემდეგი