მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
126881.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ნამდვილი უკუძალა გულისხმობს კანონის მოქმედების გავრცელებას იმ ურთიერთობებზე, რომლებიც წარმოიშვა და განხორციელდა ახალი კანონის ამოქმედებამდე და იწვევს წარსულში მომხდარი სამართლებრივი ურთიერთობების შედეგების შეცვლას.
The real retroactivity means application of the law to all the relationships that had occurred before adoption of the new law and which alter the consequences of previously existing legal relationships.
126882.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ასეთი უკუძალა, ესაა კლასიკური, ინსტიტუციური ხასიათის უკუძალა, რაც, როგორც წესი, აკრძალულია და დაშვებულია გამონაკლისი სახით, როცა ახალი კანონი უკეთეს პირობებში აყენებს უფლების სუბიექტს.
Such a retroactivity is a classical retroactivity of an institutional character, which, as a rule, is prohibited and can only be permitted as an exception, where a newly adopted law improves the situation of subjects of the right.
126883.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ამდენად, საგანგებო მდგომარეობის დასრულების შემდგომ, პირისთვის თავად დეკრეტის საფუძველზე პასუხისმგებლობის დაკისრება პრობლემური შეიძლება გახდეს, რადგან დეკრეტს აღარ ექნება იურიდიული ძალა;
Thus, after expiration of a state of emergency, imposition of liability might be problematic, since the Decree will no longer have legal effects;
126884.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ხოლო ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა და სისხლის სამართლის კოდექსის 2020 წლის 23 აპრილის ცვლილებები ძალაში შედის 2020 წლის 2 მაისიდან, ანუ ისინი ვერ გავრცელდება საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადების მომენტიდან წარმოშობილ სამართლებრივ ურთიერთობებზე.
But the amendments to the Administrative Offences Code and the Criminal Code enter into force on 2 May 2020, - i.e. they cannot be applied to legal relationships that had occurred after declaration of a state of emergency.
126885.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
აღსანიშნავია, რომ ზემოაღნიშნული სტანდარტები აგრეთვე ვრცელდება ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობაზეც, რადგან ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს სტანდარტებით, გარკვეული სახის ადმინისტრაციული დარღვევები ექცევა კონვენციის მოქმედების სფეროში.
It is noteworthy that the aforesaid standards are also applicable to administrative liability, because according to the ECtHR, certain types of administrative offences fall within the scope of the Convention.
126886.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ზოგადად, როგორც დანაშაულთან, აგრეთვე ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევასთან მიმართებით პასუხისმგებლობის დაკისრებისა და აღსრულების საკითხი პრობლემური შეიძლება გახდეს იმდენად, რამდენადაც უკუძალის აკრძალვის პრინციპიდან გამომდინარე, დაუშვებელია პასუხისმგებლობის დაკისრება ძალადაკარგული კანონის საფუძველზე.
In general, imposing liability for crimes as well as for administrative offences and enforcing them can be problematic given the fact that, under the principle of non-retroactivity, liability cannot be imposed on grounds of the law which is no longer valid.
126887.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ამავდროულად, შესაძლებელია საკითხზე მსჯელობის სხვაგვარი თვალთახედვიდან წარმართვაც (აღნიშნულ საკითხზე საბოლოო პასუხის გაცემა სასამართლოს მოუწევს).
At the same time, we can analyze the issue from a different point of view (it would be up to the Court to make a final decision on this matter).
126888.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
კერძოდ, ამ მხრივ, საინტერესო იქნება სასამართლოს განმარტება პრეზიდენტის დეკრეტის საფუძველზე (ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა და სისხლის სამართლის კოდექსში შეტანილი ცვლილებების ამოქმედებამდე) პირისთვის პასუხისმგებლობის დაკისრებასა და აღსრულებაზე, მაგალითად, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის მე-3 მუხლის მე-3 ნაწილის კონტექსტში.
In particular, it would be interesting to look at the position of the Court on the matter of imposing liability and enforcing it based on the Presidential Decree (before entry into force of the amendments to the Administrative Offences Code and the Criminal Code) – for instance, in the light of Article 3 (3) of the Criminal Code.
126889.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
აღნიშნული ნორმა ადგენს, რომ „თუ დანაშაულის ჩადენიდან განაჩენის გამოტანამდე სისხლის სამართლის კანონი რამდენჯერმე შეიცვალა, გამოიყენება ყველაზე მსუბუქი კანონი“.
This provision stipulates that "if the Criminal Law was amended several times between the commission of a crime and the delivery of the judgement, the most lenient law shall apply".
126890.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
საგანგებო მდგომარეობის განმავლობაში ერთი და იგივე დანაშაული 2020 წლის 21 მარტიდან 2020 წლის 22 მაისის ჩათვლით დასჯადია პრეზიდენტის დეკრეტით, ხოლო 2020 წლის 2 მაისიდან განუსაზღვრელი ვადით – საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსით.
During a state of emergency, the same action was first – from 21 March 2020 to 22 May 2020 -punishable under the Presidential Decree, and further, - from 2 May 2020 without any time limit, - it became punishable under the Criminal Code.
126891.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
შესაბამისად, სასამართლომ უნდა განმარტოს, თუ რამდენადაა სისხლის სამართლის კოდექსის მე-3 მუხლის მე-3 ნაწილის მიზნებისთვის პრეზიდენტის დეკრეტი „სისხლის სამართლის კანონი“ და რამდენად შეიძლება საგანგებო მდგომარეობის დასრულების შემდგომ პირს ჩადენილი დანაშაულისთვის დაეკისროს პასუხისმგებლობა.
Accordingly, the Court has to define whether the Presidential Decree can be deemed "criminal law" for the purposes of Article 3 (3) of the Criminal Code and whether liability can be imposed on a person for committing a crime after expiration of a state of emergency.
126892.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
კანონქვემდებარე ნორმატიული აქტების გამოცემის უფლებამოსილების დელეგირება მოქნილობის პრინციპს ემსახურება.
Delegation of the power to issue subordinate normative acts serves the purpose of flexibility.
126893.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
რამდენადაც საკანონმდებლო ხელისუფლებას ძალა არ შესწევს, უზრუნველყოს ქვეყნის საზოგადოებრივი ცხოვრების ყველა საკითხის ნორმატიული მოწესრიგება, ნორმათშემოქმედება მოითხოვს სამუშაოს გაყოფას საკანონმდებლო და აღმასრულებელ ხელისუფლებას შორის.
Since the legislative branch does not possess the ability to provide normative regulations for every issue related to public life, legislation requires distribution of work between the executive and legislative branches of the government.
126894.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ამავე დროს, „საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს დამკვიდრებული პრაქტიკის თანახმად, ამა თუ იმ საკითხის ორგანული კანონით ან კანონით მოწესრიგებაზე მითითება, თავისთავად, არ გამორიცხავს პარლამენტის შესაძლებლობას, მოახდინოს საკითხის რეგულირების უფლებამოსილების დელეგირება სხვა ორგანოზე“.
At the same time, "according to the caselaw of the Constitutional Court of Georgia, a reference to regulating a matter through organic law or law does not in itself exclude the Parliament’s ability to delegate the power to regulate these issues to another body".
126895.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
იმისათვის, რათა გამიჯნული იქნეს საკანონმდებლო და კანონქვემდებარე რეგულირების საკითხები, გარდა ზოგადი პრინციპისა (მე-7 მუხლის მე-9 პუნქტი), „ნორმატიული აქტების შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონის მე-8 მუხლი ითვალისწინებს რეგულირების სფეროებს, რომლებიც მხოლოდ საქართველოს საკანონმდებლო აქტით შეიძლება განისაზღვროს.
In order to draw the line between regulating by legislative and subordinate legislative acts, besides general principles (Article 7 (9)), Article 8 of the Organic Law of Georgia "On Normative Acts" lists the spheres regulations to which can only be determined through the legislative act of Georgia.
126896.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ამ მხრივ, საქართველოს პრეზიდენტის 2020 წლის 21 მარტის №1 დეკრეტი მნიშვნელოვანი გამოწვევის წინაშე დგას, რადგან იგი, ფაქტობრივად, შეიცავს მხოლოდ დათქმებს, რომ შეიზღუდა საქართველოს კონსტიტუციის გარკვეული მუხლებით დაცული უფლებები, ხოლო იმის დადგენა, თუ კონკრეტულად რა და როგორ იზღუდება, დაევალა საქართველოს მთავრობას.
In this regard, there are serious challenges to the Presidential Decree №1 of 21 March 2020, given that it merely contains reservations regarding restriction of certain rights guaranteed under the Constitution, but it was left up to the Government of Georgia to determine what and to what extent was being restricted.
126897.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
იმის გათვალისწინებით, რომ საგანგებო ან საომარი მდგომარეობის განმავლობაში პრეზიდენტი, გარკვეულწილად, იკავებს საქართველოს პარლამენტის ადგილს და გამოსცემს ორგანული კანონის ძალის მქონე დეკრეტებს.
Given the fact that in a state of emergency and martial law the President, to some extent, takes the place of the Parliament of Georgia and issues decrees having legal effects of organic laws.
126898.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ბუნებრივია, დეკრეტს, როგორც საკანონმდებლო აქტს, აქვს საშუალება, გარკვეული საკითხების მოწესრიგება დაავალოს სათანადო მმართველობით ორგანოებს.
It is obvious that a decree, as a legislative act, possesses the ability to task relevant governing bodies with regulating certain issues.
126899.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
პრეზიდენტის დეკრეტი არ თავისუფლდება კონსტიტუციური ნორმებისა და „ნორმატიული აქტების შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონის მოთხოვნებისგან.
Presidential decrees are not free from the requirements of the Constitution and the Organic Law "On Normative Acts".
126900.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
მიუხედავად იმისა, რომ დეკრეტი, გამოცემის შემდეგ, თავის მხრივ, იძენს ორგანული კანონის ძალას, პრეზიდენტმა აღნიშნული ნორმატიული აქტის მომზადებისას და გამოცემისას უნდა გაითვალისწინოს „ნორმატიული აქტების შესახებ“ საქართველოს კანონის მოთხოვნები.
Notwithstanding the fact that a decree would have the same legal effect as organic laws, the President shall, while issuing a decree, adhere to the requirements of the Law "On Normative Acts".
წინა შემდეგი