მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
126841.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
პაქტის მე-15 მუხლის შესაბამისად კი, „არავინ შეიძლება ცნონ დამნაშავედ ისეთი სისხლის სამართლის დანაშაულის ჩადენისათვის, რომელიც მოქმედების ან დაუდევრობის შედეგად, რომელიც მისი ჩადენის მომენტში მოქმედი სახელმწიფოს შიდა კანონმდებლობის თუ საერთაშორისო სამართლის შესაბამისად არ წარმოადგენდა სისხლის სამართლის დანაშაულს“.
Article 15 of the ICCPR provides that "no one shall be held guilty of any criminal offence on account of any act or omission which did not constitute a criminal offence, under national or international law, at the time when it was committed".
126842.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ამასთან, „ნორმატიული აქტების შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონის მე-8 მუხლის „ბ“ და „ი“ ქვეპუნქტების მიხედვით, იურიდიული პასუხისმგებლობისა და იძულების ზომის გამოყენების საკითხები, აგრეთვე სისხლის სამართლის კანონმდებლობა მხოლოდ საქართველოს საკანონმდებლო აქტით შეიძლება განისაზღვროს.
In addition, under Article 8 (b) and (i) of the Organic Law of Georgia "On Normative Acts", issues relating to legal liability and application of enforcement measures as well as criminal legislation can be determined only by legislative acts of Georgia.
126843.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
იმის გათვალისწინებით, რომ სტატიის I თავში მოცემული მსჯელობის მიხედვით, დეკრეტი საკანონმდებლო აქტად ჩაითვალა, აგრეთვე სტატიის III თავის მიხედვითაც, თუ საკითხი არ ეხება კონსტიტუციური უფლებების შეზღუდვას, დეკრეტით, კანონის მსგავსად, საზოგადოებრივი ცხოვრების ნებისმიერი სფერო შეიძლება მოწესრიგდეს:
Taking into account that Chapter I of this paper established that a decree represents a legislative act, also according to the III Chapter, unless the issue concerns the restriction of constitutionally safeguarded right, it can, - like laws, - regulate any aspect of public life:
126844.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
კითხვას, შეიძლება თუ არა დეკრეტით პასუხისმგებლობის განსაზღვრა, დადებითად უნდა გაეცეს პასუხი.
The question on whether liability can be introduced by a decree, should be affirmatively responded.
126845.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
იგივე ითქმის პრინციპზე Nulla Poena Sine Lege, რასაც აგრეთვე განამტკიცებს კონვენციისა და პაქტის ზემოთ ხსენებული მუხლები.
The same can be said with respect to the nulla poena sine lege principle, which is also affirmed by the afore-mentioned provisions of the Convention and the Covenant.
126846.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
მიუხედავად იმისა, რომ დეკრეტით დასაშვებია პასუხისმგებლობისა და სასჯელის დადგენა, აღნიშნული არ ნიშნავს იმას, რომ დეკრეტის მიღებისას არ უნდა იქნეს დაცული საქართველოს კონსტიტუციითა და საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულებით აღიარებული ადამიანის უფლებები და კანონმდებლობისადმი დადგენილი სტანდარტები.
Although liability and sanctions can be prescribed by a decree, it does not follow that human rights and standards applicable to laws as guaranteed under the Constitution of Georgia and international conventions are not to be taken into account.
126847.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
აღნიშნულში, უპირატესად, განჭვრეტადობის, პროპორციულობისა და უკუძალის აკრძალვის პრინციპები იგულისხმება.
This predominantly implies adherence to the principles of foreseeability, proportionality and non-retroactivity.
126848.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
„საკონსტიტუციო სასამართლო კვლავ მიუთითებს კანონმდებლის ვალდებულებაზე, მიიღოს ზუსტი, მკაფიო, არაორაზროვანი კანონმდებლობა, რომელიც დააკმაყოფილებს განჭვრეტადობის და სამართლებრივი სიცხადის კრიტერიუმებს და გამორიცხავს სამართალშემფარდებლის მხრიდან მანიპულირების და თვითნებობის შესაძლებლობას, რაც განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია სისხლის სამართალწარმოებაში მონაწილე პირთა უფლებების და თავისუფლებების დასაცავად“.
"The Constitutional Court emphasizes an obligation of the legislature to enact precise, clear and unambiguous legislation, which satisfies the principles of foreseeability and legal certainty and precludes the possibility of manipulation from the part of those applying the law, - this being of utmost importance for the purposes of protection of the rights of persons involved in criminal proceedings".
126849.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
საქართველოს პრეზიდენტის 2020 წლის 21 მარტის №1 დეკრეტით დადგენილია, რომ ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას გამოიწვევს „დეკრეტითა და საქართველოს მთავრობის დადგენილებით განსაზღვრული საგანგებო მდგომარეობის რეჟიმის დარღვევა“.
Presidential Decree №1 of 21 May 2020 prescribes that administrative liability will be triggered in cases of "violation of the regime of the state of emergency determined by the Decree and the ordinance of the Government of Georgia".
126850.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
თუკი ადმინისტრაციულსახდელდადებული პირი განმეორებით ჩაიდენს იმავე ქმედებას, დგება სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა.
In cases where, after imposition of administrative sanctions, an action is committed repeatedly, a person will face criminal liability.
126851.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
აღნიშნული ვერ აკმაყოფილებს განჭვრეტადობის პრინციპს, რადგანაც ფრაზა „საგანგებო მდგომარეობის რეჟიმის დარღვევა“ საკმაოდ ფართოა და არ იძლევა კონკრეტულად დასჯადი ქმედებისა და ამ ქმედებათა სიმძიმის იდენტიფიცირების საშუალებას.
This does not satisfy the principle of foreseeability, since the phrase "violation of the regime of the state of emergency" is too broad and makes it impossible to identify actions and gravity of the actions that are deemed punishable.
126852.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
სისხლის სამართლებრივი პასუხისმგებლობა დგება „ქმედების განმეორებით ჩადენის შემთხვევაში“, მაშინ, როდესაც საგანგებო მდგომარეობისას არაერთი ნორმატიული აქტი და ქცევის წესია დადგენილი და სწორედ მათი ერთობლიობაა „საგანგებო მდგომარეობის რეჟიმი“.
Criminal liability is imposed when a certain act is "committed repeatedly", whereas there are various normative acts and rules regulating a state of emergency, and it is their unity that creates "a regime of the state of emergency".
126853.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
მაგალითისთვის, საქართველოს მთავრობის 2020 წლის 23 მარტის №181 დადგენილებით დამტკიცებული „საქართველოში ახალი კორონავირუსის (კოვიდ-19) გავრცელების აღკვეთის მიზნით გასატარებელი ღონისძიებების“ მე-2 მუხლის მე-7 პუნქტის მიხედვით, სატრანსპორტო საშუალებით გადაადგილებისას აკრძალულია მგზავრის განთავსება მძღოლის გვერდით;
For instance, under Article 2 (7) of the Ordinance of the Government of Georgia №181 of 23 March 2020 regarding the "Measures Aiming to Prevent the Spread of the Novel Coronavirus (COVID-19) in Georgia", it is prohibited for the passenger to be seated in a front seat next to the driver;
126854.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
მე-5 მუხლის მე-2 პუნქტის მიხედვით, დახურულ საჯარო სივრცეში თავშეყრისას ყველა პირი ვალდებულია, ატაროს პირბადე.
Article 5 (2) of the ordinance prescribes that in indoor spaces, everybody is obliged to use a face mask.
126855.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
შესაბამისად, თუკი, პირობითად, პირველ ჯერზე პირი დაჯარიმებული იქნება მგზავრის გადაყვანის წესის დარღვევისთვის, ხოლო სახდელის დადებიდან ერთი წლის გასვლამდე პირი მაღაზიაში შევა პირბადის გარეშე, დეკრეტი იძლევა საშუალებას, რომ მას უკვე დაეკისროს სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა.
Accordingly, if e.g. a person was charged for violating the rule regarding transportation of passengers, and, within one year after imposition of the administrative penalty, he/she enters a shop without a face mask, the Decree would allow imposition of criminal liability.
126856.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
დანაშაული და შესაბამისი სასჯელი მკაფიოდ უნდა განისაზღვროს კანონით.
Offences and the relevant penalties must be clearly defined by law.
126857.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ეს მოთხოვნა დაკმაყოფილებულია მაშინ, როდესაც ინდივიდი შესაბამისი ნორმის ტექსტიდან ხვდება, მათ შორის, თუ საჭიროა, სასამართლოს განმარტებების დახმარებით და სათანადო იურიდიული კონსულტაციის მიღებით, თუ რომელი მოქმედება და უმოქმედობა გახდის მას სისხლისსამართლებრივად პასუხისმგებელს და რა სასჯელი დაეკისრება.
This requirement is satisfied where the individual can know from the wording of the relevant provision, if need be with the assistance of the courts’ interpretation of it and after taking appropriate legal advice, what acts and omissions will make him criminally liable and what penalty he faces.
126858.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ამ მხრივ, მნიშვნელოვანია გავითვლისწინოთ საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსებში 2020 წლის 23 აპრილს განხორციელებული ცვლილებები, რომლებითაც არ იქნა გამოსწორებული პრეზიდენტის დეკრეტში დაშვებული შეცდომები და დარღვეულ იქნა როგორც განჭვრეტადობის, აგრეთვე სასჯელის პროპორციულობის პრინციპები.
In this regard, it is important to take into account the amendments that have been made to the Criminal Code of Georgia on 23 April 2020, whereby the errors of the Presidential Decree have not been corrected, resulting in violation of the principle of foreseeability as well as that of the proportionality of the punishment.
126859.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსს დაემატა ორი მუხლი – იზოლაციის ან/და კარანტინის წესის დარღვევა და საგანგებო ან საომარი მდგომარეობის რეჟიმის დარღვევა.
Two new Articles were added to the Administrative Offences Code – violating the rules regarding isolation and/or quarantine and violation of the regime of a state of emergency.
126860.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
პირველი მუხლის მიხედვით, დასჯადი ქმედებაა „საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებულ საკითხებთან დაკავშირებით დადგენილი იზოლაციის ან/და კარანტინის წესის დარღვევა;
The first article declares that violating rules regarding isolation and/or quarantine on the issues specified in the Law of Georgia "On Public Health" is a punishable offence;
წინა შემდეგი