მოიძებნა 668043 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
126901.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
წინააღმდეგ შემთხვევაში, არათანმიმდევრული და არაერთგვაროვანი კანონმდებლობის არსებობით, საფრთხე მიადგება სამართლებრივი სტაბილურობის პრინციპს.
Otherwise, the principle of legal stability will be threatened by the existence of inconsistent and non-uniform legislation.
126902.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
შედეგად, საქართველოს მთავრობის 2020 წლის 23 მარტის №181 დადგენილებით დამტკიცებული „საქართველოში ახალი კორონავირუსის (კოვიდ-19) გავრცელების აღკვეთის მიზნით გასატარებელი ღონისძიებების“, მათ შორის, მე-13 მუხლით დადგინდა ელექტრონული საქმისწარმოების, ადმინისტრაციული წარმოებისა და საჯარო ინფორმაციის გაცემის წესები.
As a result, an Ordinance №181 of the Government of Georgia of 23 March 2020 "On the Approval of Measures to be Implemented in connection with the Prevention of the Spread of the Novel Coronavirus (COVID-19) in Georgia", - including its Article 13, - established rules governing procedures for electronic case management, administrative proceedings and release of public information.
126903.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
მუხლის პირველი პუნქტით შეჩერდა კანონმდებლობით დადგენილი ადმინისტრაციული საჩივრის წარდგენისა და განხილვის ვადები.
Under paragraph 1 of the Article, the timeframe established by law for the submission and review of administrative complaints were suspended.
126904.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
განცხადებისა და ადმინისტრაციული საჩივრის წარდგენის წესსა და პირობებს საკანონმდებლო აქტი – საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსი აწესრიგებს.
Rules governing presentation of applications and administrative appeals are prescribed by the legislative act – General Administrative Code of Georgia.
126905.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
შესაბამისად, ის, რაც საკანონმდებლო აქტით უნდა მოწესრიგდეს და არის კიდეც მოწესრიგებული, არ შეიძლება გახდეს კანონქვემდებარე ნორმაშემოქმედების საგანი.
Accordingly, whatever is supposed to and is regulated through legislative acts cannot become a subject of subordinate norm-making process.
126906.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
შესაბამისად, როდესაც, ერთი მხრივ, საქართველოს კონსტიტუცია საგანგებო ან საომარი მდგომარეობის დროს ექსკლუზიურად საქართველოს პრეზიდენტს ანიჭებს ორგანული კანონის ძალის მქონე დეკრეტების გამოცემის უფლებამოსილებას, ხოლო, მეორე მხრივ, „ნორმატიული აქტების შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონი ამომწურავად განსაზღვრავს საკანონმდებლო აქტებით მოსაწესრიგებელ სფეროებს, საქართველოს პრეზიდენტის მიერ უმეტეს საკითხთა (განსაკუთრებით კი, შეზღუდვების) განსაზღვრის საქართველოს მთავრობისთვის დელეგირება პრობლემურია.
Therefore, where, on one hand, it is an exclusive authority of the President to issue decrees having legal effect of organic laws during a state of emergency and martial law, and, on the other hand, Organic Law of Georgia "On Normative Acts" exhaustively defines spheres that are to be regulated by legislative acts, delegation of powers with respect to regulating most of the issues (in particular, restrictions) to the Government by the President might be problematic.
126907.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
მეტიც, აღნიშნული შეიძლება განხილულ იქნეს, როგორც საქართველოს კონსტიტუციისა და საქართველოს პარლამენტისთვის თავის არიდება.
Moreover, this can be regarded as an attempt to bypass the Constitution and the Parliament of Georgia.
126908.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
მთავრობისთვის დელეგირება ვერ გამართლდება მოქნილობის არგუმენტით:
Delegation to the Government cannot be justified with the flexibility argument:
126909.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
საგანგებო მდგომარეობის დროს ხელისუფლების დანაწილების პრინციპით განმტკიცებული ბალანსის დარღვევა, საკანონმდებლო ხელისუფლების გარკვეული ფუნქციების პრეზიდენტის მიერ შეთავსება და გამარტივებული საპარლამენტო კონტროლი სწორედ ისაა მოქნილობას უზრუნველყოფს.
In a state of emergency, alternation of the balance established by the principle of separation of powers, exercise of certain powers of the legislative by the President and simplified parliamentary oversight is precisely what ensures flexibility.
126910.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
აქვე დამატებით უნდა აღინიშნოს, რომ მკაცად აკრიტიკებენ საქართველოს მთავრობის ზემოთ მითითებული დადგენილებით დამტკიცებული ღონისძიებების მე-14 მუხლის მე-3 პუნქტს, რომლითაც განისაზღვრა, რომ 16 წლამდე ასაკის პირის მიერ საგანგებო მდგომარეობის რეჟიმის დარღვევისათვის ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა ეკისრება მის მშობელს ან ბავშვის სხვა კანონიერ წარმომადგენელს.
In addition, it should be noted that there is a strong critique against Article 14 (3) of the Ordinance of the Government, which provides that in cases where persons under the age of 16 violate the regime of a state of emergency, liability is imposed on their parent or other guardian of the child.
126911.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
აღნიშნული პირდაპირ ეწინააღმდეგება არა მხოლოდ საქართველოს კონსტიტუციასა და „ნორმატიული აქტების შესახებ“ საქართველოს ორგანულ კანონს, არამედ თავად პრეზიდენტის დეკრეტს, რომელიც ითვალისწინებს, რომ პასუხისმგებლობა შესაძლებელია დაეკისროს მხოლოდ დამრღვევს.
This is in direct contradiction not only with the Organic Law "On Normative Acts", but also with the Decree of the President, which provides that liability can only be imposed upon the offender.
126912.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
შესაბამისად, 16 წლამდე პირის მიმართ გამოყენებული უნდა იყოს არასრულწლოვანთა მართლმსაჯულების კოდექსის მე-3 მუხლის მე-3 პუნქტი.
Thus, with respect to persons below the age of 16, Article 3 (3) of the Juvenile Justice Code should have applied.
126913.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ხსენებული დადგენილებით დარღვეულია როგორც ფორმალური კონსტიტუციურობა, ასევე პერსონალური პასუხისმგებლობის პრინციპიც, რადგან ერთი პირის მიერ დარღვევის ჩადენა იწვევს სხვა პირის პასუხისმგებლობას.
The said Ordinance violates both formal constitutionality and the principle of personal liability, since it results in sanctioning a person for an offence committed by another.
126914.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
კანონქვემდებარე აქტით პასუხისმგებლობის დაწესების დაუშვებლობა და კანონქვემდებარე ნორმატიული აქტის საკანონმდებლო საფუძვლის გარეშე გამოცემა.
Introducing liability through subordinate act and issuing a subordinate normative act without legal grounds.
126915.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
მიუხედავად საქართველოს კონსტიტუციით განმტკიცებული ხელისუფლების დანაწილების პრინციპისა, არსებობს გარემოებები – საომარი ან საგანგებო მდგომარეობა, როდესაც სახელმწიფო ხელისუფლების ორგანოები მოკლებული არიან შესაძლებლობას, სტანდარტულად განახორციელონ კონსტიტუციური უფლებამოსილებები და თავად კონსტიტუცია, დროებით, ხელისუფლების დანაწილების პრინციპისა და ბალანსის მოდიფიკაციას ითვალისწინებს.
Although the Constitution of Georgia reinforces the principle of separation of powers, there are circumstances, - a state of emergency or martial law – where bodies of the government are deprived of the ability to exercise their constitutional functions in a standard manner, and the constitution itself envisages the possibility of temporary modifications to the principle of separation of powers and respective balance.
126916.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
საგანგებო ან საომარი მდგომარეობის გამოცხადების შემდეგ საქართველოს პრეზიდენტს ენიჭება უფლებამოსილება, საქართველოს პრემიერ-მინისტრის წარდგინებით გამოსცეს ორგანული კანონის ძალის მქონე დეკრეტები, რომელსაც პარლამენტის მიერ დამტკიცება სჭირდება, თუმცა დამტკიცების პროცედურა გაცილებით მარტივი და შეზღუდულია სტანდარტულ საკანონმდებლო პროცესთან შედარებით.
After declaration of a state of emergency, the President of Georgia can, upon recommendation by the Prime Minister, issue decrees having legal effects of the organic law, which do require approval by the Parliament, but the procedure of its approval is relatively simple and limited as compared to standard process of law-making.
126917.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ასეთ პირობებში კი მნიშვნელოვანია, თუ როგორ ხორციელდება სახელმწიფო ხელისუფლება და მისი უმნიშვნელოვანესი ნაწილი – ნორმაშემოქმედებითი საქმიანობა;
Under these circumstances, it is important to observe how the process of governing and law-making are taking place;
126918.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
რა სტანდარტები იხევს უკან და რა წესები უნდა იქნეს უცვლელად დაცული, მიუხედავად საგანგებო ან საომარი მდგომარეობის არსებობისა.
Which standards are being pulled back and what are the rules that we should adhere to without any alternations, regardless of a state of emergency and martial law.
126919.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
დეკრეტს, კანონივით, შეუძლია მოაწესრიგოს საზოგადოებრივი ცხოვრების ნებისმიერი სფერო, თუმცა თუ საკითხი ეხება საქართველოს კონსტიტუციის მეორე თავით გათვალისწინებული უფლებების შეზღუდვას, აქ დეკრეტის არეალი მკაცრად შემოსაზღვრულია კონსტიტუციით პირდაპირ ჩამოთვლილი შემთხვევებით.
Just like laws, - decrees can also regulate any aspect of the public life, but when it comes to restricting rights contained in Chapter 2 of the Constitution, the extent and scope of the decree is strictly limited by the Constitution itself.
126920.
საკონსტიტუციო სამართლის ჟურნალი | გამოცემა 1, საგანგებო მდგომარეობასთან დაკავშირებული ნორმაშემოქმედების მიმართება სამართლებრივი სახელმწიფოს პრინციპებთან - საქართველოში 2020 წლის 21 მარტს გამოცხადებული საგანგებო მდგომარეობის მაგალითზე
ამასთან, წარმოჩენილ იქნა პრობლემები პასუხისმგებლობის დაკისრებისა და აღსრულების კუთხით, რამდენადაც საქართველოს პრეზიდენტის დეკრეტი ძალას კარგავს საგანგებო ან საომარი მდგომარეობის დასრულებისთანავე.
In addition, problems regarding imposition of liability and its enforcement have also been demonstrated, since the Presidential Decree will cease to have legal effects after the expiration of the state of emergency.
წინა შემდეგი