მოიძებნა 668068 ჩანაწერი
წინა შემდეგი
17361.
ქართველოლოგი | ტომი 18, ქართული ლექსი: განვითარების გზა, ბუნება, მკვლევარნი (მოკლე მიმოხილვა)
I. XVIII ს.-მდე (რუსთაველი), II. XVIII ს. (დავით გურამიშვილი), III. XIX ს. (ნიკოლოზ ბარათაშვილი), IV. XX ს. (გალაკტიონ ტაბიძე).
I - up to the 18th century (Rustaveli), II - 18<sup>th</sup> century (David Guramishvili), III - 19<sup>th</sup> century (Nikoloz Baratashvili), IV - 20<sup>th</sup> century (Galaktion Tabidze).
17362.
ქართველოლოგი | ტომი 18, ქართული ლექსი: განვითარების გზა, ბუნება, მკვლევარნი (მოკლე მიმოხილვა)
XX ს. ქართული ლექსი უფრო მეტი სიზუსტით იცავს რიტმულსა და მეტრულ კანონზომიერებებს, მრავალფეროვანი ხდება ქართული ლექსის სტროფის ვარიანტები, ჩნდება ასტროფული ლექსი;
Twentieth century Georgian verse observes rhythmic and metre regularities with more preciseness, variants of Georgian verse stanza, the variants of Georgian verse strophe become diverse, astrophic verse appears;
17363.
ქართველოლოგი | ტომი 18, ქართული ლექსი: განვითარების გზა, ბუნება, მკვლევარნი (მოკლე მიმოხილვა)
მკვიდრდება პოლიმეტრული სტროფი; უმთავრეს ადგილს იჭერს ვერლიბრი.
polymetric stanzas are established, blank verse prevails.
17364.
ქართველოლოგი | ტომი 18, ქართული ლექსი: განვითარების გზა, ბუნება, მკვლევარნი (მოკლე მიმოხილვა)
ქართული ლექსის სამეცნიერო კვლევის გზაზე დღემდე უმთავრეს საკითხად რჩება ეროვნული ვერსიფიკაციის (ლექსწყობის) ბუნების დადგენა.
On the path of scientific research into Georgian verse the establishment of the nature of national versification has been remained the most important issue till now.
17365.
ქართველოლოგი | ტომი 18, ქართული ლექსი: განვითარების გზა, ბუნება, მკვლევარნი (მოკლე მიმოხილვა)
არ ყოფილა ჩვენში პოეტიკის ცოტად თუ ბევრად ცნობილი მკვლევარი, თუ ქართული ლექსის პრობლემებზე მოფიქრალი პოეტი, რომ თავისი შეხედულება არ გამოეთქვას იმ საკითხზე, თუ ლექსწყობის რომელ სისტემას ექვემდებარება ეროვნული ლექსწყობა?
There were none of the more or less known researchers into poetics or poets thinking on the problems of Georgian verse who did not express their views on the issue as to what system of versification the national versification subordinates.
17366.
ქართველოლოგი | ტომი 18, ქართული ლექსი: განვითარების გზა, ბუნება, მკვლევარნი (მოკლე მიმოხილვა)
ადრინდელი მკვლევარები ამ კითხვას პირდაპირ არ სვამდნენ, მაგრამ მათი პოზიციები ნათელი ხდებოდა ლექსის რიტმზე, მეტრზე, პროსოდიაზე საუბრის დროს.
Earlier researchers did not put this question directly but their views became evident when speaking about rhythm, metre, prosody of the verse.
17367.
ქართველოლოგი | ტომი 18, ქართული ლექსი: განვითარების გზა, ბუნება, მკვლევარნი (მოკლე მიმოხილვა)
XIX ს. ბოლო ათწლეულიდან კი დაიწყეს ქართული ლექსწყობის სისტემათა სახელდება.
From the last decade of the 19<sup>th</sup> century the system of Georgian versification has been started.
17368.
ქართველოლოგი | ტომი 18, ქართული ლექსი: განვითარების გზა, ბუნება, მკვლევარნი (მოკლე მიმოხილვა)
იმთავითვე ორი აზრი დაუპირისპირდა ერთმანეთს:
From the very beginning two opinions opposed to each other:
17369.
ქართველოლოგი | ტომი 18, ქართული ლექსი: განვითარების გზა, ბუნება, მკვლევარნი (მოკლე მიმოხილვა)
ქართული ლექსის სილაბურობისა და სილაბურტონურობის თეორიები.
syllabic and accentual-syllabic theories of Georgian verse.
17370.
ქართველოლოგი | ტომი 18, ქართული ლექსი: განვითარების გზა, ბუნება, მკვლევარნი (მოკლე მიმოხილვა)
ქართული ლექსის სილაბურობის თეორიას იცავდნენ XVIII ს-დან დღემდე მამუკა ბარათაშვილი, ანონიმი ავტორი, დავით რექტორი, თეიმურაზ ბაგრატიონი, მარი ბროსე, პლატონ იოსელიანი, დავით ჩუბინაშვილი, იონა მეუნარგია, ლუკა ისარლიშვილი, გრიგოლ ყიფშიძე, ნიკო მარი, მოსე ჯანაშვილი, ჰანს ფოგტი, ანდრეი ფედოროვი, სილოვან ხუნდაძე, გრიგოლ რობაქიძე, პავლე ინგოროყვა, გივი გაჩეჩილაძე, გიორგი წერეთელი, აკაკი ხინთიბიძე, ტოგო გუდავა, დავით წერედიანი, მიხეილ გასპაროვი, აპოლონ სილაგაძე, ქეთრინ ვივიანი.
Syllabic theory of the Georgian verse was supported from the 18<sup>th</sup> century till now Mamuka Baratashvili, anonymous author, David Rektor, Teimuraz Bagrationi, Marie Brosset, Platon Ioseliani, David Chubinashvili, Iona Meunargia, Luka Isarlishvili, Grigol Kipshidze, Niko Marr, Mose Janashvili, Hans Fogt, Andrei Fedorov, Silovan Khundadze, Grigol Robakidze, Pavle Ingorokva, Givi Gachechiladze, Giorgi Tsereteli, Akaki Khintibidze, Togo Gudava, David Tserediani, Mikheil Gasparov, Apolon Silagadze, Ketrin Vivian.
17371.
ქართველოლოგი | ტომი 18, ქართული ლექსი: განვითარების გზა, ბუნება, მკვლევარნი (მოკლე მიმოხილვა)
ქართული ლექსის სილაბურტონურობის თეორია კი სათავეს იღებს ევგენი ბოლხოვიტინოვის წიგნიდან.
Syllabo-tonic theory of Georgian verse takes origin from Evgeniy Bolkhovitinov’s book.
17372.
ქართველოლოგი | ტომი 18, ქართული ლექსი: განვითარების გზა, ბუნება, მკვლევარნი (მოკლე მიმოხილვა)
XIX ს. დამდეგიდან მას ემხრობიან: ლავრენტი არდაზიანი, ნიკოლოზ გულაკი, კოტე დოდაშვილი, მელიტონ კელენჯერიძე, შიო დავითაშვილი, იოსებ ყიფშიძე, სერგი გორგაძე, აკაკი გაწერელია, პანტელეიმონ ბერაძე, როლანდ ბერიძე.
From the beginning of the 19<sup>th</sup> century this view is supported by Lavrenti Ardaziani, Nikoloz Gulak, Kote Dodashvili, Meliton Kulenjeridze, Shio Davitashvili, Ioseb Kipshidze, Sergi Gorgadze, Akaki Gatserelia, Panteleimon Beradze, Roland Beridze.
17373.
ქართველოლოგი | ტომი 18, ქართული ლექსი: განვითარების გზა, ბუნება, მკვლევარნი (მოკლე მიმოხილვა)
განსაკუთრებით გამწვავდა დაპირისპიება ქართული ლექსის სილაბურობისა და სილაბურტონურობის დამცველთა შორის XX ს. 70-იანი წლებიდან, როდესაც გიორგი წერეთლის წიგნი ,,მეტრი და რითმა ვეფხისტყაოსანში” გამოქვეყნდა.
The dispute has become especially aggravated between the supporters of syllabic and syllabo-tonik theories of Georgian verse from the seventies of the 20<sup>th</sup> century when Giorgi Tsereteli’s book “Metre and Rhyme in Vepkhistqaosani” came out.
17374.
ქართველოლოგი | ტომი 18, ქართული ლექსი: განვითარების გზა, ბუნება, მკვლევარნი (მოკლე მიმოხილვა)
ამ ნაშრომმა კატეგორიულად უკუაგდო ქართული ლექსის ტერფოვანების თეორია და უარყო მახვილის როლი ჩვენი ლექსის სეგმენტების (მუხლების) და რითმის შექმნაში.
This work rejected the theory of foot in Georgian verse and denied the role of the stress in the creation of segments (knees) and rhyme of our verse.
17375.
ქართველოლოგი | ტომი 18, ქართული ლექსი: განვითარების გზა, ბუნება, მკვლევარნი (მოკლე მიმოხილვა)
გ. წერეთლის აზრით, ენაში მახვილი არა მარტო სუსტია და უძრავი, არამედ მინიმალურია მისი ფუნქცია სალექსო რიტმისა და რითმის ორგანიზებისას.
According to Giorgi Tsereteli the stress in the language is not only weak and fixed but its function is minimal during organization of verse rhythm and rhyme.
17376.
ქართველოლოგი | ტომი 18, ქართული ლექსი: განვითარების გზა, ბუნება, მკვლევარნი (მოკლე მიმოხილვა)
რითმა არ იწყება მახვილიანი ხმოვნით.
Rhyme does not start with stressed vowel.
17377.
ქართველოლოგი | ტომი 18, ქართული ლექსი: განვითარების გზა, ბუნება, მკვლევარნი (მოკლე მიმოხილვა)
ქართული ლექსის ტაეპი იყოფა ნახევარტაეპებად (ნახევარკარედებად), რომლებიც კიდევ იყოფა სეგმენტებად (მუხლებად), ამიტომ გ. წერეთელი ,,ვეფხისტყაოსნის” ლექსწყობას ,,სილაბურ რეგულირებულ ლექსს” უწოდებს.
The line of Georgian verse is divided into hemistich which are divided again in segments (knees), that is why G.Tsereteli calls versification of the Vepkhistqaosani “syllabo regulated verse”.
17378.
ქართველოლოგი | ტომი 18, ქართული ლექსი: განვითარების გზა, ბუნება, მკვლევარნი (მოკლე მიმოხილვა)
გ. წერეთლის ამ თვალსაზრისის აკრიტიკებს ა. გაწერელია, რომელიც იცავს მოსაზრებას ქართული ლექსის სილაბურტონურობის თაობაზე.
G.Tsereteli’s view is criticized by Akaki Gatserelia who holds the view on syllabo-tonic of Georgian verse.
17379.
ქართველოლოგი | ტომი 18, ქართული ლექსი: განვითარების გზა, ბუნება, მკვლევარნი (მოკლე მიმოხილვა)
მისი მტკიცებით, ქართული სასულიერო პოეზია (იამბიკოები) სილაბური ბუნებისა იყო, მაგრამ შემდეგ ქართული ლექსი (არსენ იყალთოელი, ჩახრუხაძე, რუსთაველი და შემდეგდროინდელი პოეზია) სილაბურ-ტონური გახდა.
He claims that Georgian spiritual poetry (iambic verse) was of syllabo-tonic nature but then Georgian verse (Arsen Iqaltoeli, Chakhrukhadze, Rustaveli and later poetry) became syllabic.
17380.
ქართველოლოგი | ტომი 18, ქართული ლექსი: განვითარების გზა, ბუნება, მკვლევარნი (მოკლე მიმოხილვა)
აკაკი გაწერელია კატეგორიულად აცხადებს:
Akaki Gatserelia states categorically:
წინა შემდეგი