668048 Records found
634001.
International Relations | Decision On Behalf of Georgia
ასეთი გადაწყვეტილებების მიღების პროცესში სახელმწიფო უწყებების მიერ საზოგადოების მონაწილეობის უზრუნველყოფის ვალდებულება კი განსაზღვრულია საქართველოს კანონმდებლობით.
The obligation on the part of the State agencies to provide for public participation when making such decisions is stipulated by the Georgian Legislation.
634002.
International Relations | Decision On Behalf of Georgia
აუქციონის გამართვის შესახებ გადაწყვეტილების მიღება მოხდა საზოგადოების ყოველგვარი წინასწარი ინფორმირების გარეშე და გაუმჭვირვალედ.
The decision on holding the auction was taken without any prior information of public and in a non-transparent manner.
634003.
International Relations | Decision On Behalf of Georgia
საზოგადოების წარმომადგენლების, მათ შორის ადგილობრივ მოსახლეობაში, რომელიც უშუალოდაა დამოკიდებული ტყის რესურსებზე, არ ჰქონდათ საშუალება მიეღოთ სათანადო ინფორმაცია და მოეხდინათ ზეგავლენა გადაწყვეტილების მიღების პროცესზე.
The representatives of public, including the local population who immediately depends on forest resources, were unable to obtain relevant information and to influence the decision-making process.
634004.
International Relations | Decision On Behalf of Georgia
ვინაიდან აუქციონის გამართვის შესახებ გადაწყვეტილება მათთვის პოსტ ფაქტუმ მხოლოდ აუქციონის გამართვის შესახებ სამინისტროს განაცხადის გამოქვეყნების შედეგად გახდა ცნობილი.
That was due to the fact that the decision on holding the auction came to their knowledge post factum – after the publication of the announcement of the Ministry about the holding the auction.
634005.
International Relations | Decision On Behalf of Georgia
მინისტრის მიერ გაკეთებული მტკიცებულება, რომ ინფორმირებული იყო საზოგადოება უსაფუძვლოა.
The Ministry’s statement to the effect that the public was informed is baseless.
634006.
International Relations | Decision On Behalf of Georgia
ისინი აღნიშნავენ, რომ სამინისტროს ინტერნეტ საიტზე დაახლოებით 1 წელია განთავსებულია “საქართველოს სატყეო პოლიტიკა”, სადაც აღნიშნულია, რომ სახელმწიფო აპირებს გრძელვადიან ტყით სარგებლობას”.
They note that for approximately 1 year “Georgia’s Forest Policy Concept” is posted on the Ministry’s Internet site, which says that “the State plans to ensure long-term forest use”.
634007.
International Relations | Decision On Behalf of Georgia
აღნიშნულთან დაკავშირებით მოსარჩელე განმარტავს, რომ აღნიშნულ დოკუმენტს აქვს პროექტის სახე, რომელიც 1 წლის განმავლობაში ოთხჯერ იქნა შეცვლილი.
In relation to the aforesaid, the claimant explains that the abovementioned document is a draft, which was altered four times during the period of 1 year.
634008.
International Relations | Decision On Behalf of Georgia
ოთხივე დოკუმენტი სათაურით, შინაარსითა და ფორმით განსხვავებული იყო.
All four documents had different titles, contents and forms.
634009.
International Relations | Decision On Behalf of Georgia
აღნიშნულ დოკუმენტში ეწერა სამინისტროს ზოგადი განზრახვა, ასახული იყო ზოგადი მიმართულებები, რომელიც მთელი ქვეყნის სატყეო პოლიტიკას შეეხება და არა ის კონკრეტული გადაწყვეტილებები, რომლებმაც გავლენა შეიძლება მოახდინონ კონკრეტულ გარემოზე.
The said document made clear the Ministry’s general intent to reflect those general priorities and directions, which concern the Nation-wide forest policy, rather than specific decisions as may affect a specific environment.
634010.
International Relations | Decision On Behalf of Georgia
რაც შეეხება სამინისტროს მტკიცებას, რომ გაზეთ 24 საათში აუქციონის გამართვამდე 1 თვით ადრე კანონის შესაბამისად იქნა გამოქვეყნებული აუქციონის ჩატარების შესახებ ინფორმაცია, ეს იყო უკვე აუქციონის გამართვის შეტყობინება, ანუ გამოქვეყნდა უკვე მიღებული გადაწყვეტილება.
As to the assertion on the part of the Ministry that the information on the planned auction was published, in compliance with the Law, in the newspaper “24 Hours” 1 month prior to the auction date, it must be noted that this was a notification about already appointed auction, i.e. there was merely published the decision which had been already taken.
634011.
International Relations | Decision On Behalf of Georgia
ამდენად, არ მომხდარა საზოგადოების ინფორმირება გარემოზე მნიშვნელოვანი ზემოქმედების მქონე ქმედების დაგეგმვის შესახებ, რომელზეც აზრის გამოთქმა იყო შესაძლებელი.
Therefore, the public was not informed about the planned action which could have a significantly impact on the environment and which could have been discussed by the public.
634012.
International Relations | Decision On Behalf of Georgia
მოსარჩელე მიუთითებს, რომ საქართველოს გარემოს დაცვის და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს მიერ გადაწყვეტილების მიღებისას დარღვეული იქნა საქართველოს ტყის კოდექსის 35-ე და 36-ე მუხლები და ორჰუსის კონვენციის მე-6 მუხლის მე-2 და მე-4 პუნქტები.
The claimant indicates that by taking the decision concerned, the Ministry of Environment Protection and Natural Resources of Georgia violated Articles 35 and 36 of the Forest Code of Georgia and paragraphs 2 and 4, Article 6 of the Aarhus Convention.
634013.
International Relations | Decision On Behalf of Georgia
მოსარჩელე განმარტავს, რომ აუქციონის მოწყობისას არ იქნა ზუსტად დადგენილი მოსაპოვებელი რესურსის საერთო ოდენობა და შესაბამისად, არასწორადაა დაანგარიშებული სარგებლობის ლიცენზიის აუქციონის საწყისი ფასი.
The claimant explains that when the auction was organized, the total amount of the resource to be manufactured was not precisely identified and consequently, the starting price of the auction for the licence to use was calculated incorrectly.
634014.
International Relations | Decision On Behalf of Georgia
კერძოდ: სარგებლობის ლიცენზიის აუქციონის საწყისი ფასი დგინდება საქართველოს გარემოს დაცვისა და ბუნებრივი რესურსების მინისტრების 2005 წლის 28 სექტემბრის No386 ბრძანებით სარგებლობის ლიცენზიის გაცემის მიზნით აუქციონის გამართვის და საწყისი ფასის განსაზღვრის წესის შესახებ დებულების დამტკიცების თაობაზე.
Namely, a starting price for an auction shall be established pursuant to the order No386 (dated September 28, 2005) of the Ministers of Environment Protection and Natural Resources of Georgia concerning the approval of the regulations for the holding of an auction with the purpose of granting a licence and the establishment of the starting price thereof.
634015.
International Relations | Decision On Behalf of Georgia
საქართველოს გარემოს დაცვის და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს მონაცემებით, ახალციხეში ბოლო ტყეთმოწყობა ჩატარდა 1997-1999 წლებში.
According to the data of the Ministry of Environment Protection and Natural Resources of Georgia, the last forest management plan in Akhaltsikhe was drawn back in 1997-1999.
634016.
International Relations | Decision On Behalf of Georgia
ვინაიდან ლიზინგის გაცემა ხდება 20 წლით, კანონმდებლობის შესაბამისად მოსაჭრელი რესურსის მთლიანი მოცულობის დასადგენად საჭიროა, ტყეთმოწყობა“ ჩატარდეს მინიმუმ ორჯერ: 2007 წელს და 2017 წელს.
Since the lease is granted for the period of 20 years, in order to establish the total amount of the resource liable to felling it is, according to the Legislation, necessary to draw forest management plans at least twice: in 2007 and in 2017.
634017.
International Relations | Decision On Behalf of Georgia
ამდენად 1997 წელს ჩატარებული ტყეთმოწყობის საფუძველზე ლიცენზიის მოქმედების მთელი პერიოდის განმავლობაში მოსაჭრელი რესურსის რაოდენობის დადგენა და მის საფუძველზე საწყისი ფასის გაანგარიშება არ ასახავს რეალობას.
Consequently, the identification of the total amount of the resource liable to felling for the whole duration of the licence basing on the forest management plan drawn in 1997 and the calculation of the starting price based thereupon does not reflect the reality.
634018.
International Relations | Decision On Behalf of Georgia
ამრიგად, სამივე ლიცენზიასთან დაკავშირებული ტყეთმოწყობის მასალების საფუძველზე (ყვარელი 1991-1992წ. ახალციხე 1997-1999წ. სამეგრელო-ზემო სვანეთი 2005-2006წ) ლიცენზიის მოქმედების მთელი პერიოდის განმავლობაში მოსაჭრელი რესურსის რაოდენობის დადგენა და მის საფუძველზე საწყისი ფასის გაანგარიშება შეუძლებელი იყო.
So, basing on the forest management plan materials for all three licences (Kvareli 1991-1992; Akhaltsikhe 1997-1999; and Samegrelo-Zemo Svaneti 2005-2006) it was impossible to identify the amount of the resource liable to felling for the whole duration of the licence and to calculate the starting price based thereupon.
634019.
International Relations | Decision On Behalf of Georgia
მოსარჩელე მხარე განმარტავს და არ ეთანხმება _ საქართველოს პრემიერ- მინისტრის მიერ ადმინისტრაციული საჩივრის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის მეორე საფუძველს.
The claimant party explains that it does not agree with the second ground for the refusal on the part of the Prime Minister of Georgia to sustain the claim:
634020.
International Relations | Decision On Behalf of Georgia
მოყვანილი დებულების შესაბამისად აღჭურვილი ადმინისტრაციულ- სამართლებრივი აქტის ბათილად ცნობა დასაშვებია სამი ფაქტობრივი გარემოების არსებობისას: თუ აქტით ზიანი ადგება სახელმწიფოს, საზოგადოებრივ ან სხვა პირთა კანონიერ ინტერესებს.
In accordance with the provision quoted, the invalidation of an empowering administrative act may take place given the existence of three factual circumstances: if the decree undermines the lawful interests of the State, public or other persons.